请教下为什么基类可以是一个非完整的类，比如ATL中的 class D1 : public B1

[dahaiI0]

水平不够，看了半天依旧没怎么看懂，求指点。。

[珍惜生命远离CPP]

这是完整的类啊

[lm_whales]

这时特殊的模板用法，有人称之为奇异递归模式。 我只在DriverStdio中的某些代码中见过，不知还有哪些时候这样用。

[ken_scott]

引用 2 楼 lm_whales 的回复:

这时特殊的模板用法，有人称之为奇异递归模式。 我只在DriverStdio中的某些代码中见过，不知还有哪些时候这样用。

class B<T>：防止继承的类模板 class D : virtual B<D>：此时D也是不可继承的

[dahaiI0]

引用 1 楼 akirya 的回复:

这是完整的类啊

不太懂，您是说public B1<D1>是完整的类吗？可是D1都还没有完全定义，为什么也是完整的类呢

[dahaiI0]

引用 2 楼 lm_whales 的回复:

这时特殊的模板用法，有人称之为奇异递归模式。 我只在DriverStdio中的某些代码中见过，不知还有哪些时候这样用。

ATL/WTL里有很多，之前我都没看过，最近才开始看了点ATL方面的书，可实现编译期多态，奈何基础差看的费力

[healer_kx]

B不是一个类，是类模板，B<D>才是一个类。 WTL里面用这个主要实现静多态吧？

[dahaiI0]

引用 6 楼 healer_kx 的回复:

B不是一个类，是类模板，B<D>才是一个类。 WTL里面用这个主要实现静多态吧？

可是为什么D的定义还没完整或者说D只定义了部分，那B<D>应该也是一个不完整的类，为什么就可以当作基类？

[lm_whales]

引用 8 楼 akirya 的回复:

[quote=引用 2 楼 lm_whales 的回复:] 这时特殊的模板用法，有人称之为奇异递归模式。 我只在DriverStdio中的某些代码中见过，不知还有哪些时候这样用。

没什么特殊的,跟 class test: public vector<int> 差不多[/quote] 不太一样吧int是内置类型，早定义过了。 这个模板虽然已经定义了，参数还正在定义呢，就被继承了。

[珍惜生命远离CPP]

引用 2 楼 lm_whales 的回复:

这时特殊的模板用法，有人称之为奇异递归模式。 我只在DriverStdio中的某些代码中见过，不知还有哪些时候这样用。

没什么特殊的,跟 class test: public vector<int> 差不多

[珍惜生命远离CPP]

引用 7 楼 dahaiI0 的回复:

[quote=引用 6 楼 healer_kx 的回复:] B不是一个类，是类模板，B<D>才是一个类。 WTL里面用这个主要实现静多态吧？

可是为什么D的定义还没完整或者说D只定义了部分，那B<D>应该也是一个不完整的类，为什么就可以当作基类？[/quote] 模板类给上参数就是完整类型啊。