一张图片是500*30的图片，和一张10*30的图片通过拉伸（或者平铺）放在手机上，他们所占内存是一样吗？

[j_f0001]

一张图片是500*30的图片，和一张10*30的图片通过拉伸（或者平铺）放在手机上，他们所占内存是一样吗？

有时候用图片拉伸和平铺方式来减少图片所占内存，但听有些同事说平铺和拉伸耗的内存跟使用大图是一样的，不知道是不是真这样，为什么？

[yuebanmumu]

拉伸后其实图片的像素没有增加只是显示放大了，所以模糊了，所以绘制view应该比大图片内存小吧，我也是猜测。。。

[hwrt]

感觉应该差不多大小吧，

[j_f0001]

引用 1 楼 surffen 的回复:

感觉应该差不多大小吧，

有知道为什么吗

[j_f0001]

引用 3 楼 yuebanmumu 的回复:

拉伸后其实图片的像素没有增加只是显示放大了，所以模糊了，所以绘制view应该比大图片内存小吧，我也是猜测。。。

后来我找到答案了，是把图片的内存空间复制了一份或者N份，内存空间是不分减少的，减少的是图片资源的大小，以及这种图片能够适配各种机型

[罗小辉]

占用的内存是不一样的，我之前做过一项目，是用的绝对布局填充整个屏幕，用的ViewFlipper装载图片视图，当图片分辨率比较大，就很容易内存溢出，相较于分辨率小的图片，就不会出现这种情况

[河北三哥]

如果做过C/C++的自绘控件就很容易明白了。 图片的尺寸大小最终决定了使用内存的大小，如果时平铺的话，是小图片的重复绘制，拉伸道理类似，图片对象的内存分配就是Bitmap对象的内存大小。

[这个冬天有点冷灬]

拉伸应该是增加了cpu消耗吧，感觉一种是增加内存消耗，减少cpu消耗，一种是减少内存消耗，增加cpu消耗。

[KPRF2009]

同意，我之前也遇到这个问题了，很纠结

引用 7 楼 kang2618 的回复:

拉伸应该是增加了cpu消耗吧，感觉一种是增加内存消耗，减少cpu消耗，一种是减少内存消耗，增加cpu消耗。

[足球中国]

加载的时候肯定不一样。加载后还要看你所用的控件。如果使用的缓冲那就一样了。