关于i的问题

[zxx178239]

const int im = 0;
int *pq;
pq = im;

const int i = 0;
int *p;
p = i;

第一段代码是正确的，第二段代码是错误的，这是什么原因？
大神解答下

[lin5161678]

引用 1 楼 pathletboy 的回复:

这俩不一样么，就是变量名换了下，这2段都语法正确，语义错误，指针指向了非法内存。

0 等效于 NULL 倒不至于语义错误

[pathletboy]

引用 3 楼 lin5161678 的回复:

引用 1 楼 pathletboy 的回复:

这俩不一样么，就是变量名换了下，这2段都语法正确，语义错误，指针指向了非法内存。

0 等效于 NULL 倒不至于语义错误

0不等效于NULL,详细的可参见 http://wenku.baidu.com/view/250567c08bd63186bcebbcc0.html

[lin5161678]

引用 4 楼 pathletboy 的回复:

在C里面 0在指针上下文是 空指针常量 NULL是空指针常量 并且C保证 2个空指针常量 相等[不管内部实现如何] 于是 0在指针上下文 等效于 NULL C++不清楚

[whdugh]

应该没有问题吧 0（int）转换为NULL（int*）

[max_min_]

代码都是一样的啊！没看出来有什么端倪？ 楼主的意图是？

[whdugh]

刚翻了下书 对指针进行初始化或赋值只能使用以下四中类型的值（C++中） 1）0值常量表达式，在编译时可获得0值的整型const对象或字面常量0

const int i = 0;
int *p;
p = i;

这应该是对的

[哈利_蜘蛛侠]

楼主你的代码位置没有粘贴正确哦！要把代码放在两个[]中间才行啊

[zxx178239]

引用 7 楼 max_min_ 的回复:

代码都是一样的啊！没看出来有什么端倪？ 楼主的意图是？

前面定义了一个 int i;忘了注释掉，重复定义了，出现错误- -纠结了很久

[pathletboy]

这俩不一样么，就是变量名换了下，这2段都语法正确，语义错误，指针指向了非法内存。

[zxx178239]

我找到问题了，程序上边定义了一次 int i; 没发现- -

[金丝龙麟闪电劈]

细细口味下 什么是const,什么是readonly,定大悟