34,590
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享请问drop和truncate的差别
请问各位大神，假如我在做删除表中数据时，哪种速度或者说效率高，网上很多的说法，说什么数据大的话drop的再新建表会快点，我的想法也是这样的，但是这样数据好像不太安全，没法回滚，假若在的数据库正在给一个公司使用，肯定会有数据的产生，当正式发布的时候肯定要删除数据，我想问问当数据量大的时候，而数据没用，我用drop表，再select表，这样是不是快点。不知道我的意思各位懂不懂，还说学生，不太会表达，希望各位大神，帮忙说下自己的意见
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
tcmakebest 2013-10-10
- 打赏
- 举报
直接 truncate 吧，删除表是一个大工程，重新建就不一定是原来那个表了，因为：
与表相关的东西很多：索引，视图，触发器，权限等等，
楼主真是能够全部完整地再次建立吗? 这个风险完全没有必要去冒的。
ai_li7758521 2013-10-10
- 打赏
- 举报
我的测试结果：亿级数据表drop是毫秒级操作。而truncate table是秒级操作。
KevinLiu 2013-10-10
- 打赏
- 举报
reference this artcile:http://dba.stackexchange.com/questions/4163/why-use-both-truncate-and-drop
KevinLiu 2013-10-10
- 打赏
- 举报
TRUNCATE and DROP are almost identical in behavior and speed, so doing a TRUNCATE right before a DROP is simply unnecessary.
發糞塗牆 2013-10-10
- 打赏
- 举报
既然第一次来，提醒一下.....结贴
程序员-阿勇 2013-10-10
- 打赏
- 举报
总算懂了 ，谢谢啦！这论坛还不错，第一次来，感谢各位前辈的指导啦
發糞塗牆 2013-10-10
- 打赏
- 举报
drop是一起，但是truncate直接操作区而不是页，速度快，truncate的话千万级数据也许只要1、2秒，然后drop一个空表，总共可能也就5秒左右，而且ldf文件不会很大，但是如果千万级的表直接drop，日志文件估计要增加好几百M，而且预测要1分钟以上
程序员-阿勇 2013-10-10
- 打赏
- 举报
而且版主，我想问问，truncate表直接是把数据删了，留结构，你说的再drop最好 这是为什么呢？
drop不是直接就把表中的数据，结构什么的都删了吗？ 为什么要先有你说的前一部先truncate呢？听的我都晕啦
tcmakebest 2013-10-10
- 打赏
- 举报
楼主是要删除全部数据吗？这还需要回滚？
發糞塗牆 2013-10-10
- 打赏
- 举报
我不知道那些理论是如何来的，我实践过，先truncate再drop是最快的，特别是大数据量，超千万那种。大量数据的表直接drop引起的日志会很大
程序员-阿勇 2013-10-10
- 打赏
- 举报
唉，都没理解我的意思，我想问的是在大数据面前，我是truncate表，快还说drop表再建表快些，网上很多都说数据大的话drop会快点，但我不知道为什么，而且想知道详细一点。
發糞塗牆 2013-10-10
- 打赏
- 举报
哦，看错了，以为delete，先truncate再drop最好
LongRui888 2013-10-10
- 打赏
- 举报
如果你希望快速删除数据，那么可以使用truncate table表名，一般不需要drop table的，因为这样你还得再重建表，挺麻烦的。
如果你不仅要删除数据，而且你不需要这个表了，那么就drop table 表名。
發糞塗牆 2013-10-10
- 打赏
- 举报
全表清空的话truncate快，但是truncate不能删除一部分数据
程序员-阿勇 2013-10-10
- 打赏
- 举报
我想问问是哪个会快点，效率高点
ai_li7758521 2013-10-10
- 打赏
- 举报
1.删除表确实是快。
2.数据确实没用了可以drop表，drop表后会连带删除表的索引，触发器等依赖对象。而truncate会保留表结构和依赖对象。
注意：Drop和truncate都是危险操作，需谨慎。
程序员-阿勇 2013-10-10
- 打赏
- 举报
给公司在试用
