一个小问题

[天台的故事]

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;

namespace ConsoleApplication1
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            int i = 0;
            ++i+i++;
            Console.WriteLine(i);
        }
    }
}

上面的++i+i++;为什么在C#中不行，在C++和C都可以啊

[threenewbee]

因为C#是为程序员准备的语言，而不是疯子。

[reenjie]

根据运算符的优先级，++比+的优先级高，也就是(++i)+(i++);但是C#不允许这样的表达式作为一条语句。 如果修改为int j=++i+i++;就没有问题了。

[天台的故事]

引用 2 楼 reenjie 的回复:

根据运算符的优先级，++比+的优先级高，也就是(++i)+(i++);但是C#不允许这样的表达式作为一条语句。 如果修改为int j=++i+i++;就没有问题了。

为啥它就不允许啊，我看这样挺好的，写惯了C++来写C#真的不习惯

[reenjie]

为了安全，就算是i++;语句也是相当于i=i+1;但是a+b只是一个表达式，而不是一个语句。int c=a+b;才是一个表达式语句。

[wanghui0380]

额，千万别研究这个，除非你真的愿意站着穿长衫喝酒 编译器决定如何解析，当你努力的写出200年前那个流行回字，那又如何，换个编译器，换个年代，俺们既不站着喝酒，也不穿长衫（郭德纲除外）

[linrachel]

引用 7 楼 wddw1986 的回复:

习惯写C++来写C#干什么，要是你们领导逼的，我劝你直接跟领导谈，先从C++的优越性讲起，再说自己在C++上面的造诣，明事理的领导肯定会让你做回C++的。

赞！

[我就是大神]

引用 6 楼 l397870376 的回复:

技术区你也水

[_小黑_]

[cheng2005]

习惯写C++来写C#干什么，要是你们领导逼的，我劝你直接跟领导谈，先从C++的优越性讲起，再说自己在C++上面的造诣，明事理的领导肯定会让你做回C++的。

[Code従業員]

个人认为出现这样的代码，可读性不是一般的低。

目前除了那些脑进水的出考题的“专家”这样写过，还没碰到哪个公司做项目这样搞的。

[从事CSharp程序开发]

引用 3 楼 yuzengyuan 的回复:

为啥它就不允许啊，我看这样挺好的，写惯了C++来写C#真的不习惯

c++中不存在真正的对象，最多算伪对象 c#是真正面向对象的编程语言，肯定要比c++严格些 楼主要换成c#开发，就必须适应这种严格性

[huwei001982]

蛋。。疼。。

[天台的故事]

引用 9 楼 lyq8376 的回复:

[quote=引用 3 楼 yuzengyuan 的回复:] 为啥它就不允许啊，我看这样挺好的，写惯了C++来写C#真的不习惯

c++中不存在真正的对象，最多算伪对象 c#是真正面向对象的编程语言，肯定要比c++严格些 楼主要换成c#开发，就必须适应这种严格性[/quote]习惯了用C++和MFC开发，顿时用C#开发真不习惯，可老板非要用C#。

[天台的故事]

引用 7 楼 wddw1986 的回复:

习惯写C++来写C#干什么，要是你们领导逼的，我劝你直接跟领导谈，先从C++的优越性讲起，再说自己在C++上面的造诣，明事理的领导肯定会让你做回C++的。

没用，我们要做得是一个阿里巴巴平台的软件，用C#开发最快也最容易，这个不考虑执行效率的，能用就行，所以老板非要选中它。

[天台的故事]

引用 8 楼 icdbow 的回复:

个人认为出现这样的代码，可读性不是一般的低。 目前除了那些脑进水的出考题的“专家”这样写过，还没碰到哪个公司做项目这样搞的。

平时开发肯定不会这么写了，但是就是感觉C#语法检查的太严格了，一时还不适应。

[siemens_chang]

引用 5 楼 wanghui0380 的回复:

额，千万别研究这个，除非你真的愿意站着穿长衫喝酒 编译器决定如何解析，当你努力的写出200年前那个流行回字，那又如何，换个编译器，换个年代，俺们既不站着喝酒，也不穿长衫（郭德纲除外）

抽烟、喝酒、烫头都可以有