社区
跨浏览器开发
帖子详情
bs架构,跟踪ie中sql语句问题
woodcord
2013-10-31 06:08:25
我是菜鸟,不要吐槽。
我有一套bs架构的erp软件,web服务器一台(tomcat),应用数据库一台 (oracle),我想跟踪ie中操作形成的sql。就是像用sql monitor跟踪cs架构的客户端那样的效果,能不能办到,求指教。
如果web服务和数据库应用在一台服务器上能做到这个效果吗?
高手指教。
...全文
6334
5
打赏
收藏
bs架构,跟踪ie中sql语句问题
我是菜鸟,不要吐槽。 我有一套bs架构的erp软件,web服务器一台(tomcat),应用数据库一台 (oracle),我想跟踪ie中操作形成的sql。就是像用sql monitor跟踪cs架构的客户端那样的效果,能不能办到,求指教。 如果web服务和数据库应用在一台服务器上能做到这个效果吗? 高手指教。
复制链接
扫一扫
分享
转发到动态
举报
写回复
配置赞助广告
用AI写文章
5 条
回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
打赏红包
cctvfan90
2014-08-15
打赏
举报
回复
我也有同样疑问,我的是MSSQL
yibey
2013-11-07
打赏
举报
回复
引用 2 楼 woodcord 的回复:
对楼上说法不太明白
你自己不是说想在web服务器上监听所有的这个网站的SQL操作么。 如果是SQLSERVER的话,那么在服务器上打开事件探查器。就可以看到所有的对数据库的操作了,然后你可以根据一些关键参数比如数据库登陆账号,在过滤出你想要的那部分。。 虽然我详细用过oracle但是我想应该也可以做到的
Go 旅城通票
2013-11-07
打赏
举报
回复
你sql语句和ie有什么关系?js生成的话用ajax发送最终生成的sql语句到服务器保存起来就行了
woodcord
2013-11-01
打赏
举报
回复
对楼上说法不太明白
yibey
2013-10-31
打赏
举报
回复
不熟悉oracle,如果它也有事件探查器的话,那你就打开就可以监听了,并且如果你只想监听某个网站的话,那么对该网站单独开一个oracle用户,以便于时间探查器的监听
锐达人力资源管理系统(B/S
架构
)
该软件为B/S
架构
设计,采用微软最新的.NET 4.0技术编写,后台数据库采用微软的SQL SERVER系列 ,支持SQL2000、SQL2005、SQL2008、SQL2012等系列数据库。真正的纯B/S
架构
:客户端不用安装任何插件;安装、维护更便捷、更轻松;界面简洁、清新、大方;除支持IE浏览器外,还支持其它所有主流浏览器,如:FirFox火狐、苹果、谷歌、360等浏览器。 本套软件包括企业人事管理的全部方面,主要模块有:组织
架构
管理、人事档案管理、人才库及人才测评管理、工资管理、保险福利管理、考勤管理、绩效考核管理、合同管理、培训管理、政策法规、员工自助管理、员工宿舍管理、权限管理以及系统后台管理等。整个系统有着强大的功能、灵活的可扩展性,界面设计简单、导航清晰,可操作性好,所见即所得;完善的数据导入导出功能,可以随时将查询结果导出到电子表格文件,也可以电子表格文件方式导入员工基本信息;最强工资模块,可任意自定义工资项目、支持多帐套、最强工资计算公式设置功能:除支持一般的加减乘除四则运算外,还可以支持多条件判断,甚至可以直接使用
SQL语句
编写公式,这样就保证公式计算没用了死角,可以实现任何复杂的计算逻辑要求);当然,一套软件,不能只看功能,性能也是重要的考虑因素,性能不行的话,功能再强,软件还是运行不起来;在性能方面本软件更是独竖一帜,利用先进的多线程技术,在多个模块使用了“后台处理”的技术,既提升了运行效率,也改善了操作体验,更重要的是有效的解决了B/S
架构
页面不能进行大数据量处理的难题;在同类软件
中
,目前也只有我们的软件实现此技术。
易搜索站内全文检索搜索引擎
导航的根源在于分类,当有100条信息的时候,我们使用类别来定位信息,当有10000条信息的时候,我们用标签来定位信息,当有100..00条信息的时候,无论怎么分类都是难以寻找的,于是就有了搜索… 当一个网站信息越积越多,搜索将会变得越来越重要。以至于终于有一天,当网站发现50%以上的用户来到你的网站第一件事是搜索的时候,搜索就将成为没有“导航”的导航。因此站内搜索成了网站建设的当务之急。随着网络应用的深入,信息量的爆炸性增长,站内搜索成为每个优秀网站必须具备的功能。纵观
中
国大
中
小网站,绝大多数网站在海量数据面前一筹莫展,主要表现为: 1、 搜索结果不够精确。索出来的结果往往不是我们需要的,你不得不进行若干次翻页,才能找到自己需要的内容。 2、 搜索速度慢、极慢。一般的搜索都是通过
SQL语句
中
的LIKE关键字实现搜索功能,但LIKE在数量较大时,速度很慢,甚至会导致服务器磐机。 3、 搜索不到正文。与第二条类似,LIKE关键字只能对短文本进行比较操作,而对正文这种长文本,不能进行操作,这时我们的正文
中
即使有我们需要的内容,但却不能完成搜索任务。 4、 不支持多关键词搜索。只能对一个关键词进行搜索,在实际搜索
中
,搜索者一般会通过两个关键词进行搜索,缩小搜索范围,以达成自己的意愿。 5、 超长词条搜索不到结果。如果要让超长词条进行完全匹配,那搜索结果可能会极为稀少或者根据找不到搜索结果。 6、 比以上情况稍好的情况。在有的CMS系统
中
,可以为正文指定关键词,但由于并非专门的搜索引擎算法及结构,也只能是杯水车薪、望洋兴叹,如1、并不能进行相关度排序,2、必须手动或者半自动完全关键词,3、同样不支持超长词条搜索,4、搜全率低,5、新词不能识别,6、只能对CMS范围内的网页进行搜索,7、人工操作效率低下,等等。 为解决以上
问题
,边缘工作室经过长期的调研,不断摸索、反复实验,厚积薄发,并根据当前趋势开发出了“易搜索-智能全文检索站内搜索引擎”,简称为YSS,使以上
问题
迎刃而解。YSS主要有以下特点: 1、如你所需,他是真正的搜索引擎: 搜索结果相关度排序 毫秒级高速搜索 多关键词搜索 超长词条搜索 联想式搜索词条输入 相关搜索 网页快照 就象你用百度一样。所不同的是百度提供服务,YSS提供软件。 2、 网页蜘蛛灵活高效。 从网站首页出发,遍历整个网站,不受目录层数限制,同时又不影响网站速度及运行。URL消重、网页过虑的灵活控制让你对网站的每个页面进行实际控制,你可以通过以下几项达成你所希望的网页过虑: 1.1、只抓取指定的一个或者多个网页目录 1.2、不抓取指定的一个或者多个网页目录 1.3、不抓取指定的一个或者多个网页 1.4、只抓取指定的网页 3、可控的正文提取。 可设置网页1到5级正文提取精度,从我们实验的大多数网站来看,采用我们默认的4级可以获取较好的正文提取效果,既不会遗漏有用的文字,又不会造成系统产生垃圾,但有可能你的网站比较特殊,这时你就可以选择其它几级以达到精确的正文提取。 4、可控的
中
文分词及新词学习。 可设置每个网页最多提取的最多分词数,这样有助于减小数据库开支。同时还可进行新词的自动学习,即使是一个人的名字YSS也能把他找出来。考虑到特殊情况,你还可以指定、编辑、删除任意一个页面的关键词。 5、无人值守。 全索引,任务执行
中
途退出系统不会停止任务的执行。 监视网页。这是个自动化的功能,在设定监视网页后。系统自动在每天指定时间对网页进行监控,自动抓取网页,自动索引网页,完全不用人为操作,解放了网站管理工作人员,提高了效率。 6、
BS
架构
,虚拟主机支持。 YSS的搜索界面支持IE、FireFox。后台完全的
BS
架构
,一切操作通过浏览器完成,让你在虚拟主机上也可以安装使用YSS。 7、强大功能,简单使用。 无需专业人员、无需专业培训,几分钟就会使用YSS。 8、个性化。 易搜索为每个页面对象指定了CSS样式,只需要对样式文件进行修改即可让你的易搜索改头换面。 易搜索对每个对象如搜索结果、结果页列表等单独赋值,可实现任意的位置调整、更改版面。 搜索选项,可即时启用停用搜索引擎、设置热门搜索、启用关闭联想式词条输入、相关搜索、设置广告等。 9、增强网站软实力: 9.1快速找到访问者所需信息,更好的浏览体验,提高用户操作的友好度 9.2提高的用户粘度 9.3提高的PV量 9.4增强网站技术含量 9.5领先竞争对手 9.6让你的网站更专业
b/s常见漏洞
一、SQL注入漏洞 SQL注入攻击(SQL Injection),简称注入攻击、SQL注入,被广泛用于非法获取网站控制权,是发生在应用程序的数据库层上的安全漏洞。在设计程序,忽略了对输入字符串
中
夹带的SQL指令的检查,被数据库误认为是正常的SQL指令而运行,从而使数据库受到攻击,可能导致数据被窃取、更改、删除,以及进一步导致网站被嵌入恶意代码、被植入后门程序等危害。 ...
编写py爬虫读入sqlserver数据库,myeclipse+tomcat在网页
中
显示
软件工程实训:编写py爬虫并读入sqlserver数据库,再用myeclipse+tomcat在网页
中
显示 1.对于网站或定义网页
中
的数据,将数据通过I/O流保存到数据库
中
, python—>sqlserver 2.基于B/S
架构
将数据库存入的信息以列表形式在浏览器
中
显示。 一.爬虫编写 首先我们需要装几个必须的库: import requests from
bs
4 import BeautifulSoup import pandas as pd import pymssql 核心的爬取代码其实不难
面试题(二)
1.B/S
架构
和C/S
架构
区别 b---browser 浏览器 c---clent 客户端 s---server 服务端 比较: 标准:相对于cs
架构
来说
bs
架构
的两端都是在使用现成的成熟产品。所以
bs
会显示的标准一些 效率:相对
bs
架构
来说cs
中
的客户端可以分担一些数据的处理,因此执行效率会高一些 安全:
bs
架构
当
中
得到的数据传输都是以HTTP协议进行的输出,而HTTP协议又是明文传输。可以被抓包,所以相对于cs
架构
来说
bs
就显得不那么安全(相对的) ...
跨浏览器开发
5,006
社区成员
2,692
社区内容
发帖
与我相关
我的任务
跨浏览器开发
解读Web 标准、分析和讨论实际问题、推动网络标准化发展和跨浏览器开发进程,解决各种兼容性问题。
复制链接
扫一扫
分享
社区描述
解读Web 标准、分析和讨论实际问题、推动网络标准化发展和跨浏览器开发进程,解决各种兼容性问题。
社区管理员
加入社区
获取链接或二维码
近7日
近30日
至今
加载中
查看更多榜单
社区公告
暂无公告
试试用AI创作助手写篇文章吧
+ 用AI写文章