做一个transction的bdc, 连续走过3个屏幕, 更新三个DB表, 在前台做, 是可以一个一个表实时更新的, 如果只做了两个表退出来, 系统会更新两个表 在call transaction using bdc却碰到很多问题 1, 如果三个屏幕中有一个出错, 三个表都不更新, 一定要走到最后一个屏幕结束才会同时更新三个表!这是所谓的隐式LUW的原因吗? 2, 如果做一个call trsnaction t-code update 'A'(默认), 是异步更新, call trsnaction t-code update 'S' 是同步更新, 但是试验中完全没看出两者的区别。全是在bdc的最后一个屏幕结束时立刻全更新或者全不更新! 完全不明白啊,同步异步更新在这里怎么用啊?commit work and wait在哪儿写? 以下参考资料 =============================================================== UPDATE 确定批输入的更新模式,有下面几个可选值: 更新模式 作用 "A" 异步更新。被调用程序的更新按照没有指定 COMMIT WORK 语句和 AND WAIT 附加的方式执行。也就是说,数据更新被放到更新队列里,由另一个专门的更新进程执行,主程序一旦提交数据就继续执行,而不管提交的更新是否执行完成。这种方式比较适合于用一个事务码大量更新指定数据,比如维护主数据等。 "S" 同步更新。被调用程序的更新按照指定了 COMMIT WORK 语句和 AND WAIT 附加的方式执行。也就是说,数据更新被放到更新队列里,由专门的更新进程执行,但是主程序会等到数据提交完成,返回结果信息后才继续执行。这种方式比较适合于数据一致性要求比较高,多个不同事务码的连续处理。 "L" 本地更新。被调用程序的更新按照执行 SET UPDATE TASK LOCAL 语句的方式执行。也就是说,数据更新在主程序所在的进程中完成,主程序必定等到被调用事务完成才继续执行。 ================================================================
3,423
社区成员
15,635
社区内容
加载中
试试用AI创作助手写篇文章吧