一个产品没用，体验再好用户也不会去用。——你觉得这句话是对还是错?

2013-11-05 06:43:00 1k 阅读 AI 写同款 · GEO 优化AI 选题数据监测一键分发 ›

用户体验要素：以用户为中心的产品设计经常会听到别人提及“用户体验五要素”，表框结范战——表现层、框架层、结构层、范围层、战略层，第一个和最后一个很好理解，但是，中间三个却很容易搞混，在网络上搜索相关文章，看的时候很明白，等到自己运用的时候，又有点搞混了。所以，推荐阅读这本书，了解用户体验要素的来龙去脉，更好的理解这个概念的各个维度。本书以网站产品为例介绍了用户体验的五要素。当然了，用户体验对于所有的产品和服务都是至关重要的。... 阅读详情

一个产品没用，体验再好用户也不会去用。——你觉得这句话是对还是错?

这里边有两个重点。一是用户，二是纯主观感受。用户是指产品、系统或者服务的目标使用者，不是你自己，尽管体验是主观的，但也丝毫不影响我们对它的重视程度。

一个产品没用，体验再好用户也不会去用。——你觉得这句话是对还是错?

一个产品没用，体验再好用户也不会去用。——你觉得这句话是对还是错?

...全文

【神一样的产品经理】用户体验度量表用户体验度量表大项子项详细得分感官体验精准定位设计对受众定位清晰，符合该设计目标用户的使用体验 ... 阅读详情

冰镇宝贝321

非技术区 7,776 成员 63,111 内容

+ 关注 + 加入社区

切换为时间正序

幻影飞狼 2013-11-20

打赏
举报

引用 23 楼 moonwrite 的回复:

[quote=引用 11 楼 u012629523 的回复:] QQ秀有什么用，可是还有很多人买红钻，不是吗？

马斯洛需求层次理论将人类的需求分为五种，并将五种需求进行了等级的划分，按层次逐级递升，分别为：生理上的需求、安全上的需求、情感和归属的需求、尊重的需求、自我实现的需求。你觉得QQ秀满足那种需求就是你得出买QQ秀是因为装B的结果，我还是可以告诉你一句话一个人如果不受社会的影响，他要么是神，要么不是人——《社会性动物》[/quote] 真专业啊

冰镇宝贝321 2013-11-19

打赏
举报

引用 23 楼 moonwrite 的回复:

[quote=引用 11 楼 u012629523 的回复:] QQ秀有什么用，可是还有很多人买红钻，不是吗？

moonwrite 2013-11-15

打赏
举报

引用 11 楼 u012629523 的回复:

QQ秀有什么用，可是还有很多人买红钻，不是吗？

I_was_a_novice 2013-11-15

打赏
举报

冰镇宝贝321 2013-11-14

打赏
举报

顶一个

冰镇宝贝321 2013-11-09

打赏
举报

如果此产品该有的功能都没实现，那我们还需要考虑ui或体验吗，

莯枫 2013-11-07

打赏
举报

一个没用的产品，怎么能谈及体验呢？用户体验本就是围绕着用户需求展开的

ToperRay 2013-11-07

打赏
举报

先吃饱，再吃好。

gaoshao178 2013-11-07

打赏
举报

一个有用的产品是基础，在满足这一基本条件后，为了得到更进一步的发展，从而才来考虑良好的用户体验，用户体验就相当于产品的进一步改进。

小胖兔 2013-11-07

打赏
举报

说的很多，一个好的产品在加上好的体验一定能获得消费者的喜欢。欧丹尼墙秀：http://www.oudanni.com/

朱超ZhuChao.Tech 2013-11-06

打赏
举报

问得很奇葩。

Jst_do_IT 2013-11-06

打赏
举报

事物的存在都有其价值，有的是直接的，有的是潜在的。

以专业开发人员为伍 2013-11-06

打赏
举报

我们一定要从实用性上出发，对于辨识那些“借口”也是一样的。如果一个人层次很低，什么好的东西都拿做不出，他当然会经常说这种话。但是一个人能迅速拿出好的功能设计，能够吸引人，他用得着人别人吵这个的机会就非常微小。因为他们已经有足够的机会、足够的金钱和时间，去重视用户体验了——因为功能已经很独到了。因此放到不同的人，结论不同。

以专业开发人员为伍 2013-11-06