一个产品没用,体验再好用户也不会去用。——你觉得这句话是对还是错?

冰镇宝贝321 2013-11-05 06:43:00
一个产品没用,体验再好用户也不会去用。——你觉得这句话是对还是错?

这里边有两个重点。一是用户,二是纯主观感受。用户是指产品、系统或者服务的目标使用者,不是你自己,尽管体验是主观的,但也丝毫不影响我们对它的重视程度。

一个产品没用,体验再好用户也不会去用。——你觉得这句话是对还是错?

一个产品没用,体验再好用户也不会去用。——你觉得这句话是对还是错?
...全文
947 25 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
25 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
幻影飞狼 2013-11-20
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 23 楼 moonwrite 的回复:
[quote=引用 11 楼 u012629523 的回复:] QQ秀有什么用,可是还有很多人买红钻,不是吗?
马斯洛需求层次理论将人类的需求分为五种, 并将五种需求进行了等级的划分,按层次逐级递升,分别为: 生理上的需求、 安全上的需求、 情感和归属的需求、 尊重的需求、 自我实现的需求。 你觉得QQ秀满足那种需求 就是你得出买QQ秀是因为装B的结果,我还是可以告诉你一句话 一个人如果不受社会的影响,他要么是神,要么不是人——《社会性动物》[/quote] 真专业啊
冰镇宝贝321 2013-11-19
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 23 楼 moonwrite 的回复:
[quote=引用 11 楼 u012629523 的回复:] QQ秀有什么用,可是还有很多人买红钻,不是吗?
马斯洛需求层次理论将人类的需求分为五种, 并将五种需求进行了等级的划分,按层次逐级递升,分别为: 生理上的需求、 安全上的需求、 情感和归属的需求、 尊重的需求、 自我实现的需求。 你觉得QQ秀满足那种需求 就是你得出买QQ秀是因为装B的结果,我还是可以告诉你一句话 一个人如果不受社会的影响,他要么是神,要么不是人——《社会性动物》[/quote]
moonwrite 2013-11-15
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 11 楼 u012629523 的回复:
QQ秀有什么用,可是还有很多人买红钻,不是吗?
马斯洛需求层次理论将人类的需求分为五种, 并将五种需求进行了等级的划分,按层次逐级递升,分别为: 生理上的需求、 安全上的需求、 情感和归属的需求、 尊重的需求、 自我实现的需求。 你觉得QQ秀满足那种需求 就是你得出买QQ秀是因为装B的结果,我还是可以告诉你一句话 一个人如果不受社会的影响,他要么是神,要么不是人——《社会性动物》
I_was_a_novice 2013-11-15
  • 打赏
  • 举报
回复
冰镇宝贝321 2013-11-14
  • 打赏
  • 举报
回复
顶一个
冰镇宝贝321 2013-11-09
  • 打赏
  • 举报
回复
如果此产品该有的 功能都没实现,那我们还需要考虑ui或体验吗,
莯枫 2013-11-07
  • 打赏
  • 举报
回复
一个没用的产品,怎么能谈及体验呢?用户体验本就是围绕着用户需求展开的
ToperRay 2013-11-07
  • 打赏
  • 举报
回复
先吃饱,再吃好。
gaoshao178 2013-11-07
  • 打赏
  • 举报
回复
一个有用的产品是基础,在满足这一基本条件后,为了得到更进一步的发展,从而才来考虑良好的用户体验,用户体验就相当于产品的进一步改进。
小胖兔 2013-11-07
  • 打赏
  • 举报
回复
说的很多,一个好的产品在加上好的体验一定能获得消费者的喜欢。欧丹尼墙秀:http://www.oudanni.com/
朱超ZhuChao.Tech 2013-11-06
  • 打赏
  • 举报
回复
问得很奇葩。
Jst_do_IT 2013-11-06
  • 打赏
  • 举报
回复
事物的存在都有其价值,有的是直接的,有的是潜在的。
  • 打赏
  • 举报
回复
我们一定要从实用性上出发,对于辨识那些“借口”也是一样的。如果一个人层次很低,什么好的东西都拿做不出,他当然会经常说这种话。但是一个人能迅速拿出好的功能设计,能够吸引人,他用得着人别人吵这个的机会就非常微小。因为他们已经有足够的机会、足够的金钱和时间,去重视用户体验了——因为功能已经很独到了。 因此放到不同的人,结论不同。
  • 打赏
  • 举报
回复
不论怎么理解,我们都要理解背后的东西。有些人是找借口,他想强调体验的时候就说正话,他的了便宜在卖乖时就说反话,反正别人都不如自己聪明,这时候我们就问一句:“那么你不要光说功能口号,写个可行的设计文档来啊?!”。
幻影飞狼 2013-11-06
  • 打赏
  • 举报
回复
QQ秀有什么用,可是还有很多人买红钻,不是吗?
xuan.ye 2013-11-06
  • 打赏
  • 举报
回复
说句话的人,他的意思是说:“实现用户想要的业务和功能”其次再谈用户体验,如果为了用户体验而牺牲了基本的业务,是不可行的,用户不会认可的,个人觉得3#分析得到位。
Teln_小凯 2013-11-06
  • 打赏
  • 举报
回复
前进牦牛 2013-11-06
  • 打赏
  • 举报
回复
现在研发的东西都是服务于人
全栈极简 2013-11-06
  • 打赏
  • 举报
回复
UI是为了能够方便用户更好的使用产品。因此前提是要有用,然后是让用户更好的使用。
紫米黑米 2013-11-06
  • 打赏
  • 举报
回复
没有用的还叫做产品吗?那就是废物啊。哪个白痴回去体验?
加载更多回复(5)
内容概要:本文研究了基于节点电价的电网对电动汽车接纳能力的评估模型,通过Matlab代码实现,旨在科学量化电网在不同运行条件下对大规模电动汽车充电负荷的承载能力。该模型综合考虑电网潮流约束、节点电压偏移、线路容量限制以及电价激励机制等因素,构建了以节点电价为引导信号的优化评估框架。通过仿真分析,评估电动汽车在不同渗透率、充电行为和电价政策下的并网影响,识别电网薄弱环节,并提出相应的优化调度与扩容建议。研究结果可为电网规划、需求侧管理和电动汽车有序充电策略制定提供理论依据和技术支持。; 适合人群:电气工程、电力系统及其自动化、交通运输与能源交叉领域等相关专业的科研人员、研究生以及从事智能电网、电动汽车充电设施规划与运营的工程技术人员。; 使用场景及目标:①评估局部电网对电动汽车集群接入的承受极限;②分析分时电价或节点电价政策对电动汽车充电行为的引导效果;③辅助电网公司制定电动汽车有序充电策略与配电网升级改造方案; 阅读建议:本资源结合电力系统分析与经济学激励机制,建议读者具备一定的电力系统稳态分析基础和优化建模能力,阅读时应重点关注模型构建的假设条件、目标函数设计与约束处理方式,并结合Matlab代码进行仿真复现与参数敏感性分析,以深入理解评估模型的实际应用价值。

7,776

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
.NET技术 非技术区
社区管理员
  • 非技术区社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧