destroy pthread_mutex_lock 会怎么样？？？

[shouso888]

请问会有什么后果？锁会被打开么？ 线程会怎么走：

一个线程中阻塞于 pthread_mutex_lock(&mutexSync);
另一个线程中 pthread_mutex_destroy(&mutexSync);

一个线程中阻塞于 sem_wait(&Sync);
另一个线程中 sem_destroy(&Sync);

[qq120848369]

好吧, 第二个可以容忍, 但第一个恐怕行不通噢.

[qq120848369]

EBUSY The implementation has detected an attempt to destroy the object referenced by mutex while it is locked or referenced (for example, while being used in a pthread_cond_timedwait() or pthread_cond_wait()) by another thread.

[qq120848369]

It is safe to destroy an initialized semaphore upon which no threads are currently blocked. The effect of destroying a semaphore upon which other threads are currently blocked is undefined.

[Carl_CCC]

不好意思，我回答错误了，关于释放使用中的互斥锁和信号量确实可以正确返回，我测试的行为也是正常的，但文档确实明文说了是会导致不确定行为。我查询了内核代码发现确实会导致不确定行为，I am sorry 可能误导了你。

[shouso888]

引用 5 楼 qq120848369 的回复:

EBUSY The implementation has detected an attempt to destroy the object referenced by mutex while it is locked or referenced (for example, while being used in a pthread_cond_timedwait() or pthread_cond_wait()) by another thread.

我在看一个 Google Code powered by Subversion 的代码http://cppthreadpool.googlecode.com/svn/trunk/ 我觉得不妥，但又被”Google Code“ 吓唬到了。 谢版主。 就是说不可以在 被阻塞或等待的情况下， 去 destroy 一个互斥量 或信号量。 是这样的吧？

[Carl_CCC]

这些对象在内核里面都是有引用计数，有人在用的情况下是不会被destroy的，可以正常用。
但是一但用完了，这个时候内存又缺的话，情况就不好说了。

[shouso888]

引用 1 楼 Idle_Cloud 的回复:

这些对象在内核里面都是有引用计数，有人在用的情况下是不会被destroy的，可以正常用。 但是一但用完了，这个时候内存又缺的话，情况就不好说了。

就是说如果原本线程A阻塞于 lock， 现在有别的线程B destroy 这个互斥量，线程A还是会阻塞于 lock?? 那这次destroy不成功？ 还需要再 destroy 直到成功为止么？

[Carl_CCC]

是这样的 destory呢是成功了，但是因为呢lock还在用，销毁动作会延后执行，功能呢还是正常，只是lock不会那么快被销毁，等lock不会用了，自然就被销毁了。