SQLSERVER 2000 升级 2005 ORDER BY 兼容性问题

2013-11-06 11:18:06 242 阅读 AI 写同款 · GEO 优化AI 选题数据监测一键分发 ›

SQL COUNT底层原理与性能优化实战指南 COUNT是SQL中最基础却最易被误解的聚合操作，其本质并非简单计数，而是涉及执行计划选择、索引利用、NULL语义处理及事务一致性保障的核心数据采样机制。理解COUNT(*)与COUNT(column)在NULL处理上的根本差异，掌握DISTINCT带来的哈希构建开销，以及WHERE子句如何成为COUNT语义锚点，是写出高效、准确统计查询的前提。在SQL Server 2022等现代数据库中，结合覆盖索引、持久化计算列、窗口函数与执行计划分析，可将千万级表的COUNT响应从秒级压至毫秒级。本文聚焦真实生产环阅读详情



ALTER DATABASE [MyDataBase]

SET COMPATIBILITY_LEVEL = 80;

GO

SELECT orderCol = 1, * FROM(select 1 myTable) SourceTable ORDER BY SourceTable.orderCol;

-- 可以通过



ALTER DATABASE [MyDataBase]

SET COMPATIBILITY_LEVEL = 90;

GO

SELECT orderCol = 1, * FROM(select 1 myTable) SourceTable ORDER BY SourceTable.orderCol;

-- 不可以通过



-- 求问不改兼容级别，不改代码，如何破？

...全文

SQL Server锁机制深度解析：从SELECT卡顿到死锁排查数据库锁是保障事务ACID特性的核心机制，其本质是在并发访问共享资源时实施的协调策略。SQL Server采用分层锁粒度（RID/KEY/PAGE/HOBT/OBJECT）与多类型锁（S/U/X/I/Sch-S）组合，通过动态兼容性判断实现读写隔离。理解锁行为的关键在于掌握锁升级阈值、意向锁作用及隔离级别对锁生命周期的影响。典型应用场景包括报表查询阻塞业务写入、批量导入性能瓶颈、高并发热点更新等，而RCSI行版本控制、TABLOCK提示、索引优化和统计信息维护是主流工程解法。本文聚焦SQL Server中T 阅读详情

birdmonster

应用实例 27,579 成员 68,540 内容

+ 关注 + 加入社区

切换为时间正序

唐诗三百首 2013-11-07

打赏
举报

不改兼容级别,也不改代码,应该是没办法D.

唐诗三百首 2013-11-07

打赏
举报

建议修改代码,


SELECT * FROM
(SELECT orderCol=1,*
 FROM(select 1 myTable) SourceTable) SourceTable
ORDER BY SourceTable.orderCol

LongRui888 2013-11-07

打赏
举报

这个应该是2005在语法检查和语义检查方面，更加严格了，对于原来能支持的写法，现在不支持了。所以在2000能运行的，在2005中就不能运行了。

LongRui888 2013-11-07

打赏
举报

引用 2 楼 xiliangxiliangxilian 的回复:

[quote=引用 1 楼 szm341 的回复:] ORDER BY orderCol ordercol是自定义列名，不存在表集SourceTable中什么都不改没法通过的吧

兼容性问题，2000可以过[/quote] 改成这样，倒是可以：



ALTER DATABASE ttt
SET COMPATIBILITY_LEVEL = 90;
GO

SELECT orderCol=1, * 
FROM(select 1 myTable) SourceTable 
ORDER BY orderCol;
/*
orderCol	myTable
1	1
*/

szm341 2013-11-07

打赏
举报

引用 2 楼 xiliangxiliangxilian 的回复:

[quote=引用 1 楼 szm341 的回复:] ORDER BY orderCol ordercol是自定义列名，不存在表集SourceTable中什么都不改没法通过的吧

兼容性问题，2000可以过[/quote] 对啊，我知道是兼容性问题，我意思就是不更改兼容级别或代码的话没法破

發糞塗牆 2013-11-07

打赏
举报

可能是2005之后有些旧写法不支持，比如*=这些，问题是(select 1 myTable)这个你这样写有什么意图？

birdmonster 2013-11-07

打赏
举报

引用 1 楼 szm341 的回复:

ORDER BY orderCol ordercol是自定义列名，不存在表集SourceTable中什么都不改没法通过的吧

兼容性问题，2000可以过

szm341 2013-11-06

打赏
举报

ORDER BY orderCol ordercol是自定义列名，不存在表集SourceTable中什么都不改没法通过的吧

SQLSERVER 2000 升级 2005 ORDER BY 兼容性问题

相关推荐