关于C# 用MarshalByRefObject 实现远程访问的问题

llsus 2013-11-19 02:04:07



       public class c1

    {

        public c1()

        {



        }

        public void c1_m1()

        {



        }

        public void c1_m2()

        {



        }

    }



    public class testRemoteAccess : MarshalByRefObject

    {

        public void M1()

        {



        }

        public void M2()

        {





        }



        public c1 C1 = new c1();



    }

上面第二个类提供远程服务，并定义一个属性C1(第一个累c1的实例)

现在问题是，在本地程序中创建了MarshalByRefObject的实例，假设为tr1,我用tr1.M1()或tr1.M2()来执行远程的2个方法都没有问题，但是用想用tr1.C1.c1_m1()和tr1.C1.c1_m2()来访问在远程创建c1的对象的方法就不行，谁知道这是怎么回事？

...全文

218 10 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

10 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

llsus 2013-11-20

打赏
举报

这个帖子先结贴吧，我新开了一个帖子，遇到了新的问题，欢迎各位去指教。 http://bbs.csdn.net/topics/390647392

llsus 2013-11-19

打赏
举报

顶上去再问问，明天重开个帖子，把问题写详细一些

江湖评谈 2013-11-19

打赏
举报

webservice ,rdp client ,nat+穿网等等都可以进行远程连接

llsus 2013-11-19

打赏
举报

勾了好像也没用，无法访问c1的成员，看不到，不能编译。

wyufen 2013-11-19

打赏
举报

http://hi.baidu.com/linjone09/item/4945bb38a8d4544e023edc7a

llsus 2013-11-19

打赏
举报

谢谢楼上，我试试啊，我c1确实DLL中，但是没选“使程序集COM可见”，我选了试试看。

IE11下面经常卡到爆 2013-11-19

打赏
举报

可以考虑将C1封装到一个对COM可见的类库中，在客户端通过COM组件进行交互 http://hi.baidu.com/linjone09/item/4945bb38a8d4544e023edc7a

llsus 2013-11-19

打赏
举报

远程c1这些类，我加了[Serializable]后，在客户端还是不能通过tr1.C1.c1_m1()的方式来访问，编译不通过，提示需要在客户端项目中加入c1这些类的引用，我加了以后，编译通过了,但是通过tr1.C1.c1_m1()来执行代码时(tr1是MarshalByRefObject代理)，实际上执行的是本地c1这个类里面的代码(本地并没有实例化c1)，并不是执行远程的c1_m1()这个函数，我怎么都想不通。

llsus 2013-11-19

打赏
举报

谢谢楼上的回答，不过C1是Serializable，上面的代码中忘记写了，但是还是不能访问C1的成员。如果我必须要访问c1的成员，怎么办呢？我有个MarshalByRefObject，里面定义了很多类似于C1这种实例，各种类中有很多方法，我需在客户端通过MarshalByRefObject来访问这些类的方法,所以我尝试了那么做，开始c1确实不是Serializable，执行出错，提示需要序列号这些类，我都写了[Serializable]了，还是不行。希望楼上朋友能够帮帮忙。如果要在MarshalByRefObject中重写一些方法来代替各个类中的方法，虽然可行，但是工作量太大了。

gomoku 2013-11-19

打赏
举报

因为c1不是MarshalByRefObject，也不是Serializable。在“远程访问”中，方法调用都要通过消息传递来完成的。因此，要实现远程传递，要么一个类可以转化为字节流（Serializable）被传递，要么一个类是可以被代理的（MarshalByRefObject）。 t1是MarshalByRefObject，因此t1只是一个代理，实际实例生存在远程端，因此t1.C1也实际上生存在远程端。你要得到t1.C1，就要求t1.C1可以被远程传递回来，但由于你的实现中c1不是MarshalByRefObject，也不是Serializable，因此行不通。