纯虚函数一定不能在基类中定义吗？看图中为啥实现了 ？

[方紫涵]

今天在网上看到一篇文章，对他写的这个地方有点疑问：看图



问下
1）那个纯虚函数为什么要实现？不实现可以不？
2）这个类是不是接口类？抽象基类和接口类有什么关系 ？

[版主大哥]

纯虚函数是一种特殊的虚函数，在许多情况下，在基类中不能对虚函数给出有意义的实现，而把它声明为纯虚函数，它的实现留给该基类的派生类去做。这就是纯虚函数的作用。

[版主大哥]

1.估计那人写错了，不用实现。 2.抽象基类与接口类联系: 相同点 都可以被继承。 本身都不能被实例化 不同点 抽象类是一个不完整的类，需要进一步细化；而接口只是一个行为上的规范。 抽象基类不能实现多继承，而接口可以实现多继承。 抽象基类可以定义字段、属性、包含有实现的方法。接口可以定义字段、索引器、事件但不能定义字段和包含实现的方法。

[方紫涵]

引用 1 楼 xihu1364 的回复:

纯虚函数是一种特殊的虚函数，在许多情况下，在基类中不能对虚函数给出有意义的实现，而把它声明为纯虚函数，它的实现留给该基类的派生类去做。这就是纯虚函数的作用。

在许多情况下，在基类中不能对虚函数给出有意义的实现：

[dllg1988]

纯虚函数如果不实现，则无法实例化对象 C++里好像没接口类这个概念，个人倾向于把接口类理解成只含有纯虚函数的类，比如com接口。上述基类是抽象类，不算接口类

[qq120848369]

可以实现纯虚函数，主要是有人在构造函数里调用纯虚函数，但基类先于派生类构造，导致只能调到基类的纯虚函数，如果没有实现的话那就搞不定了。

[jun_for_linux]

那个人的写法是正确的。 如果一定要说原因，那就是良好的编程习惯了。 毕竟纯虚函数也是函数，有个{}很正常。

[忘世麒麟]

引用 楼主 xwhbwas2008 的回复:

1）那个纯虚函数为什么要实现？不实现可以不？ 2）这个类是不是接口类？抽象基类和接口类有什么关系 ？

纯虚函数不一定要实现，哪怕在子类中不实现父类的纯虚函数也是可以的，这个时候子类还是虚基类。 是不是接口类看设计者的想法，一般C++中把虚基类当作接口的情况也是有的。抽象基类和接口类没有必然联系。

[方紫涵]

引用 7 楼 Adol1111 的回复:

如果是普通的基类，派生类可以完全不重新定义这个虚函数，直接使用基类的虚函数，但纯虚函数就不行了。 对于纯虚函数来说，你可以实现他也可以不实现他，但是纯虚函数会强调让派生类覆盖这个虚函数。也就是说派生类必须有自己的虚函数，而不能直接继承基类（抽象类）的纯虚函数，却不定义自己的。否则自己仍然是一个抽象类，不能实例化。 当然如果你实现了这个纯虚函数，可以用 基类::虚函数 的形式来访问他。比如：

#include<iostream>
using namespace std;
class A{
public:
	virtual void display() =0
	{
		cout<<"A"<<endl;
	}
};

class B:public A{
public:
	virtual void display()
	{
		A::display();
		cout<<"B"<<endl;
	}
};

int main(){
	B b;
	b.display();
	return 0;
}

good

[Adol1111]

如果是普通的基类，派生类可以完全不重新定义这个虚函数，直接使用基类的虚函数，但纯虚函数就不行了。 对于纯虚函数来说，你可以实现他也可以不实现他，但是纯虚函数会强调让派生类覆盖这个虚函数。也就是说派生类必须有自己的虚函数，而不能直接继承基类（抽象类）的纯虚函数，却不定义自己的。否则自己仍然是一个抽象类，不能实例化。 当然如果你实现了这个纯虚函数，可以用 基类::虚函数 的形式来访问他。比如：

#include<iostream>
using namespace std;
class A{
public:
	virtual void display() =0
	{
		cout<<"A"<<endl;
	}
};

class B:public A{
public:
	virtual void display()
	{
		A::display();
		cout<<"B"<<endl;
	}
};

int main(){
	B b;
	b.display();
	return 0;
}

[Vegertar]

#7 正解。 纯虚可以有内容。 定义成纯虚，表示你必须覆盖，有纯虚体，就提示你可能需要它的内容作为前置调用。

[xiaohuh421]

纯虚就是说派生类必须实现, 但是如果基类都实现了,派生类就不必须实现了,那还叫什么纯虚

[ztenv]

纯虚函数一般情况无实现，但如果在派生类中调用了纯虚函数就会出问题，加上实现就是为了避免。

[zsq765561964]

纯虚函数出现的目的就是因为无法在基类中给出确切的定义，如果能定义，有何必声明为纯虚函数

[lm_whales]

C++ 用抽象类，通常用抽象类做接口类

[lm_whales]

抽象类的纯虚函数未必不会实现，只是一般抽象类不去实现。

[随风_ltw]

实现纯虚函数是因为，一部分派生类必须要重新定义这个虚函数，而一部分派生类可以直接通过Base::pure_virtual_func()来使用基类默认实现的方法