问个关于jmp相对位移转移的问题

[Gwanwlw]

我们都知道：
“jmp short/near 标号 ”是依据位移进行的转移，编译程序在编译时会算出8/16位的位移；
而 “jmp far ptr 标号” 是直接根据标号处的段选择符和偏移地址对CS和IP修改

----------
问题来了：

编译程序在对 ”jmp short/near标号“算相对位移时肯定也要知道“标号”处的段选择符和偏移地址，先作减法得出位移，然后又加上位移，，这这不是多此一举么？？？？

还不如直接像“jmp far ptr 标号“那样标号处的段选择符和偏移地址对CS和IP修改，我怎么觉得“jmp far ptr 标号”在一定程度上完全可以代替jmp short/near 标号 ”？？？？

王爽汇编书上说相对位移是为了方便程序段在内存中的浮动装配，但我感觉用jmp far ptr也可以实现啊，，？？

----------

[zara]

只有同一段内的才能进行 short/near 类的转移，所以计算偏移只需要知道“标号”处的偏址，只就偏址进行计算，不考虑段；段只在是否适用上做个判定。

[日立奔腾浪潮微软松下联想]

“jmp short/near 标号 ”指令编码短，而且执行速度快。 “jmp far ptr 标号” 指令编码长，速度慢，在保护模式下要进行权限检查。

[Gwanwlw]

引用 1 楼 zara 的回复:

只有同一段内的才能进行 short/near 类的转移，所以计算偏移只需要知道“标号”处的偏址，只就偏址进行计算，不考虑段；段只在是否适用上做个判定。

谢谢！ short/near在计算位移时是将标号偏址 减去 jmp下一句的偏址， 然后将当前偏址 加上 前面计算的位移， 这样经过取得标号偏址，减，加三个步骤下来是不是效率上还不如jmp far那样直接取得偏址，将偏址赋给IP呢？

[Gwanwlw]

引用 2 楼 DelphiGuy 的回复:

“jmp short/near 标号 ”指令编码短，而且执行速度快。 “jmp far ptr 标号” 指令编码长，速度慢，在保护模式下要进行权限检查。

谢谢 哦 ，好像懂了，，原来是效率的问题 short/near 的位移顶多2字节 而far的段址偏址部分要4个字节 那保护模式下要进行权限检查是什么回事了？？

[zara]

引用

这样经过取得标号偏址，减，加三个步骤下来是不是效率上还不如jmp far那样直接取得偏址，将偏址赋给IP呢？

你说的前两个操作，是编译阶段进行的，在程序运行时，只需要进行最后一个操作，然后置 ip ；对段间转移来说，则一般是要通过访问内存来设置 ip 和 cs 两个项，复杂度和性能上要逊 short/near 不少。

[Gwanwlw]

引用 5 楼 zara 的回复:

引用

这样经过取得标号偏址，减，加三个步骤下来是不是效率上还不如jmp far那样直接取得偏址，将偏址赋给IP呢？

你说的前两个操作，是编译阶段进行的，在程序运行时，只需要进行最后一个操作，然后置 ip ；对段间转移来说，则一般是要通过访问内存来设置 ip 和 cs 两个项，复杂度和性能上要逊 short/near 不少。

嗯 领教了