关于效率的问题

[wugui414]

2种情况：
服务器：4核
一个项目按不同的功能模块分成了20个进程，每个进程中有1条线程，这样效率高吗？程序无IO操作，无线程阻塞
一个项目按不同的功能模块分成了20个进程，每个进程中有4条线程，这样效率高吗？程序无IO操作，无线程阻塞


上面这种情况，哪个效率高？ 帮忙从并发，线程切换，进程切换的角度分析一下，谢谢

[wugui414]

引用 3 楼 worldy 的回复:

进程和执行无关，进程的实现是依赖于其线程，当线程启动后，不管属于什么进程，大家的地位是相当的(不考虑优先级)，即使是在无阻塞的情况，并不是线程越多越好，因为线程的调度需要不少的开销，第二种情况，同时运行80个线程，感觉很夸张，效率肯定高不了，第一种情况每进程一个线程，不知道你线程是做什么，如果既要处理ui又要处理处理计算，那也不是好的选择

2种情况线程都是处理逻辑，无其他用处，第二种情况只开4条线程，服务器是4核的

[wugui414]

[风行踩火轮]

几个核并不是说一个进程里开几个线程就效率最高了，但是采用能采用多线程设计时尽量避免多进程实现，线程效率要比进程效率高很多

[derekrose]

举例子要举的简介易懂，在你这个情况20这个数字毫无意义 属于控制变量中的不变因素

[majia2011]

第2种吧，至少每个功能，都有机会优化下 20个进程，有点坑，呵呵呵

[wugui414]

引用 7 楼 derekrose 的回复:

举例子要举的简介易懂，在你这个情况20这个数字毫无意义 属于控制变量中的不变因素

20有意义，我们现在项目开了27个进程

[wugui414]

引用 6 楼 cheng7068 的回复:

几个核并不是说一个进程里开几个线程就效率最高了，但是采用能采用多线程设计时尽量避免多进程实现，线程效率要比进程效率高很多

能帮忙从进程切换，线程切换效率上解释一下吗？

[nice_cxf]

20个进程之间互相独立，不需要通讯？ 没看出你所谓的效率高是相对什么来说的 如果所有进程之间需要靠通讯来交换数据，显然20个进程太多了

[wugui414]

引用 11 楼 nice_cxf 的回复:

20个进程之间互相独立，不需要通讯？ 没看出你所谓的效率高是相对什么来说的 如果所有进程之间需要靠通讯来交换数据，显然20个进程太多了

不需要关注进程间是否需要交换数据 20个进程是在说 同时有这么多的进程在运行 在这么多进程运行的情况下 进程内使用1个线程好，还是使用4个线程好

[nice_cxf]

引用 12 楼 wugui414 的回复:

[quote=引用 11 楼 nice_cxf 的回复:] 20个进程之间互相独立，不需要通讯？ 没看出你所谓的效率高是相对什么来说的 如果所有进程之间需要靠通讯来交换数据，显然20个进程太多了

不需要关注进程间是否需要交换数据 20个进程是在说 同时有这么多的进程在运行 在这么多进程运行的情况下 进程内使用1个线程好，还是使用4个线程好[/quote] 这样的话，自然用4个线程好，效率会提高，但是cpu占有率应该也会变多

[wugui414]

引用 11 楼 nice_cxf 的回复:

20个进程之间互相独立，不需要通讯？ 没看出你所谓的效率高是相对什么来说的 如果所有进程之间需要靠通讯来交换数据，显然20个进程太多了

可能我阐述的不是很清楚，我不太想知道结果，而是想知道 从进程切换，线程切换的角度怎样来理解

[nightkids_008]

效率基于测试结果而不是理论分析

[wugui414]

引用 15 楼 nightkids_008 的回复:

效率基于测试结果而不是理论分析

先理论 拿着理论分析 去测验结果

[赵4老师]

无profiler结果不谈效率。

[ztenv]

效率不仅仅和这个有关系的，和代码质量、业务架构、类的实现等都有关系。 这样问很难回答的

[wugui414]

引用 1 楼 lianshaohua 的回复:

效率不仅仅和这个有关系的，和代码质量、业务架构、类的实现等都有关系。 这样问很难回答的

不考虑你说的其他因素，因为你所说的其他因素，两种情况都是相同的

[worldy]

进程和执行无关，进程的实现是依赖于其线程，当线程启动后，不管属于什么进程，大家的地位是相当的(不考虑优先级)，即使是在无阻塞的情况，并不是线程越多越好，因为线程的调度需要不少的开销，第二种情况，同时运行80个线程，感觉很夸张，效率肯定高不了，第一种情况每进程一个线程，不知道你线程是做什么，如果既要处理ui又要处理处理计算，那也不是好的选择