怎样捕获new异常

[xdh0817]

try
{
class_a *p = new class_a();//可能有异常
。。。
p->xx();//数据库接口，可能有异常
。。。
}
catch(SQLException &sqlex)
{
}
catch(exception &ex)
{

}
catch（...）
{
}
return ;


我要区分上面两种异常，new的异常怎么捕获呢?

[ri_aje]

catch (bad_alloc const&) 放在最上面.

[Adol1111]

new一般抛出的是std::bad_alloc异常

[无证临时程序员]

楼上正解。。

[xdh0817]

引用 2 楼 Adol1111 的回复:

new一般抛出的是std::bad_alloc异常

我用了一个笨办法： a = 0; b = 0; class_a *p = NULL; try { p = new class_a();//可能有异常 a = 1; p->xx();//数据库接口，可能有异常 b = 1; } catch(SQLException &sqlex) { b = 0; } catch(exception &ex) { b = 0; } catch（...） { b = 0; } if( b == 1) {cout<<ok ; return 1;} if( a == 1) {cout<<数据库错误; return 2;} if( NULL != p){ delete p; p = NULL; cout<<class_a 构造函数异常;} return 3;

[yshuise]

用try....catch代码多丑陋啊！ 用Rall技术就可漂亮的解决异常的问题。 在c++领域，本人曾经（在国内）爬上了巅峰的，见boost::lambda，说实话我已经看不懂我写的什么玩艺儿。 http://blog.csdn.net/yshuise/article/details/5919585

[Adol1111]

引用 5 楼 yshuise 的回复:

用try....catch代码多丑陋啊！ 用Rall技术就可漂亮的解决异常的问题。 在c++领域，本人曾经（在国内）爬上了巅峰的，见boost::lambda，说实话我已经看不懂我写的什么玩艺儿。 http://blog.csdn.net/yshuise/article/details/5919585

好厉害，膜拜下

[yshuise]

引用 6 楼 Adol1111 的回复:

[quote=引用 5 楼 yshuise 的回复:] 用try....catch代码多丑陋啊！ 用Rall技术就可漂亮的解决异常的问题。 在c++领域，本人曾经（在国内）爬上了巅峰的，见boost::lambda，说实话我已经看不懂我写的什么玩艺儿。 http://blog.csdn.net/yshuise/article/details/5919585

好厉害，膜拜下[/quote] 学了很久会发现，技术不是一切。

[xdh0817]

引用 5 楼 yshuise 的回复:

用try....catch代码多丑陋啊！ 用Rall技术就可漂亮的解决异常的问题。 在c++领域，本人曾经（在国内）爬上了巅峰的，见boost::lambda，说实话我已经看不懂我写的什么玩艺儿。 http://blog.csdn.net/yshuise/article/details/5919585

好，有时间看看

[xdh0817]

引用 6 楼 Adol1111 的回复:

[quote=引用 5 楼 yshuise 的回复:] 用try....catch代码多丑陋啊！ 用Rall技术就可漂亮的解决异常的问题。 在c++领域，本人曾经（在国内）爬上了巅峰的，见boost::lambda，说实话我已经看不懂我写的什么玩艺儿。 http://blog.csdn.net/yshuise/article/details/5919585

好厉害，膜拜下[/quote] 请教一个问题：我有多个函数，每个函数开头都要执行一段代码（有20行，主要是if语句，判断是否要调用两个函数）。如果把这段代码封装成一个宏，肯定是可以的。但我觉得宏里有两个函数，感觉很别扭，看上去不爽；如果把这段代码封装成另一个函数XXX，那么所有的函数都要调用一次这个XXX函数，那么开销就会变大，因为那段代码有if语句，不一定会会执行。 您给点建议呗~

[Adol1111]

引用 9 楼 xdh0817 的回复:

[quote=引用 6 楼 Adol1111 的回复:] [quote=引用 5 楼 yshuise 的回复:] 用try....catch代码多丑陋啊！ 用Rall技术就可漂亮的解决异常的问题。 在c++领域，本人曾经（在国内）爬上了巅峰的，见boost::lambda，说实话我已经看不懂我写的什么玩艺儿。 http://blog.csdn.net/yshuise/article/details/5919585

好厉害，膜拜下[/quote] 请教一个问题：我有多个函数，每个函数开头都要执行一段代码（有20行，主要是if语句，判断是否要调用两个函数）。如果把这段代码封装成一个宏，肯定是可以的。但我觉得宏里有两个函数，感觉很别扭，看上去不爽；如果把这段代码封装成另一个函数XXX，那么所有的函数都要调用一次这个XXX函数，那么开销就会变大，因为那段代码有if语句，不一定会会执行。 您给点建议呗~ [/quote]不想用宏的话也有其他方法的，当然效率上的话宏是最好的，不过你先写出来看看，具体怎么调整再说。

[ForestDB]

new的异常其实是个悖论 new都能抛异常，整个运行环境早就不像样了，估计也catch不住了。

[xdh0817]

引用 11 楼 ForestDB 的回复:

new的异常其实是个悖论 new都能抛异常，整个运行环境早就不像样了，估计也catch不住了。

我刚理解你的意思~ 假设new可以有异常，用catch来捕获。那C语言里的malloc函数呢，一般会对返回值判空，这有用吗？

[ForestDB]

LS好问题，也许也是个悖论吧。

[赵4老师]

通常就算捕获到了bad_alloc异常，也甭指望程序往下能不依赖人工干预自动解决问题，最终还是要通过人来手动解决问题。

[FrankHB1989]

引用 5 楼 yshuise 的回复:

用try....catch代码多丑陋啊！ 用Rall技术就可漂亮的解决异常的问题。 在c++领域，本人曾经（在国内）爬上了巅峰的，见boost::lambda，说实话我已经看不懂我写的什么玩艺儿。 http://blog.csdn.net/yshuise/article/details/5919585

巅峰……怎么没在WG21讨论组里见过呢。

[FrankHB1989]

引用 12 楼 xdh0817 的回复:

[quote=引用 11 楼 ForestDB 的回复:] new的异常其实是个悖论 new都能抛异常，整个运行环境早就不像样了，估计也catch不住了。

我刚理解你的意思~ 假设new可以有异常，用catch来捕获。那C语言里的malloc函数呢，一般会对返回值判空，这有用吗？[/quote] 一般是没用，但要不判空，真空了的时候就UB了，好好折腾实现吧。 抛出bad_alloc虽然实际上好不了多少，但是原则上还算是“保证”程序行为可预测的（当然不算其它代码的问题）。

[szhyu]

引用 12 楼 xdh0817 的回复:

[quote=引用 11 楼 ForestDB 的回复:] new的异常其实是个悖论 new都能抛异常，整个运行环境早就不像样了，估计也catch不住了。

我刚理解你的意思~ 假设new可以有异常，用catch来捕获。那C语言里的malloc函数呢，一般会对返回值判空，这有用吗？[/quote] malloc可以通过返回值判断,他只管分配内存. new 还有构造函数, 你也可以通过new (nothrow)后是否为空来判断,但那样不能捕获构造函数的异常了