关于 set; get; 的一些问题

2013-12-03 03:21:06 504 阅读 AI 写同款 · GEO 优化AI 选题数据监测一键分发 ›

flashrhx2010 墨衍会员 · AI 创作全网分发关注 + 加入社区

使用Lombok后IntelliJ IDEA工程中无法自动关联get和set问题使用Lombok后IntelliJ IDEA工程中无法自动关联get和set问题在工程中新建实体类，已经添加了lombok依赖 <dependency> <groupId>org.projectlombok</groupId> <artifactId>lombok</artifactId> <scope>provided</scope> </dependency> 使用lombok.Data 阅读详情

方法1：

private string _value;

public string Value 

{

  get { return _value; }

  set { _value = value; }

}

方法2：

public string Value { get; set; }

请问大师们,这2中方法一样吗? 我看到很多的程序都有各种写法.但如果一样,为何有些写复杂了.难道是习惯问题?

...全文

PD虚拟机网络初始化失败的权限修复指南本文针对Parallels Desktop虚拟机常见的“网络初始化失败”问题，提供了详细的权限修复指南。通过分析问题根源，指导用户安全备份并修改关键的`network.desktop.xml`和`dispatcher.desktop.xml`配置文件，以恢复PD虚拟机的网络连接。文章还包含了修复后的验证步骤及预防措施，帮助用户彻底解决并避免此类权限问题。阅读详情

flashrhx2010

C# 111,129 成员 642,540 内容

+ 关注 + 加入社区

切换为时间正序

卧_槽 2013-12-04

打赏
举报

prop+tab自动生成属性代码。第一种是C#都支持，第二种C#2.0之后支持。如果你在vs2005下开发，第二种是没法用的。第二种的好处是少写两行代码，第一种的好处是可以在属性方法中添加自己的逻辑。

threenewbee 2013-12-03

打赏
举报

和.net没有关系，是C# 3.0的语法，叫自动属性，那个私有变量叫后备字段，编译器会帮你生成。

qzyf1992 2013-12-03

打赏
举报

其实还是有些不一样的。有些第一种第二种不行，有些第二种第一种不行。比如接口中设置属性就只能用第二种

江湖影 2013-12-03

打赏
举报

效果是一样的哦，后者更方便些

zlwork_84 2013-12-03

打赏
举报

效果一样，第二个是framework3.5以后的语法糖写法。第一个是3.5以前的

以专业开发人员为伍 2013-12-03

打赏
举报

wanghui0380 2013-12-03

打赏
举报

这一般是看你用那版本的vs 熟练程序员大多掌握着vs快捷键和简写代码段的快捷编写手段在vs里敲击prop+tab键其自带的简写代码段会自动完成代码（如果加装其他插件还有更简单的简写键，比如coderush的po+空格）而在vs2010前，prop+tab生成滴是第一种写法，而vs2010后生成的是第二种写法（vs2010后如果想生成第一种的敲击propfull+tab）

小猪八Q 2013-12-03

打赏
举报

引用 7 楼 ycg_893 的回复:

第二种写法在编译时会自动生成类似第一种写法，只是成员名称有点特殊；是3.0以后的一个功能，即在编写进可以不用写局部变量，提高编代速度而以，你可以按第二种写法，编译后，用反编译查看一下就什么都知道了；但在特定情况下，第二种写法可能无法实现

确实第二种写法有些情况是满足不了的，比如说在WPF中使用MVVM绑定时的一种写法：


public class MainWindowViewModel : INotifyPropertyChanged
    {
        private ObservableCollection<string> _Collections;
        public ObservableCollection<string> Collections
        {
            get { return _Collections; }
            set {
                if (_Collections != value)
                {
                    _Collections = value;
                    OnPropertyChanged("Collections");
                }
            
            }
        }

        public MainWindowViewModel()
        {
        }

        public void OnPropertyChanged(string name)
        {
            if (PropertyChanged != null)
            {
                PropertyChanged(this, new PropertyChangedEventArgs(name));
            }
        }
        public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;
    }

hozw 2013-12-03

打赏
举报

效果一样，上面的写法多数是自动生成的，下面的代码则是手写产生的。

真相重于对错 2013-12-03

打赏
举报

荟香豆有几种写法

flashrhx2010 2013-12-03

打赏
举报

引用 10 楼 zxy397472251 的回复:

[quote=引用 9 楼 flashrhx2010 的回复:] 明白了，完全是习惯问题。

你还是没明白 framework早期版本没有那种写法后期才有的是为了方便程序员正如：早期没有linq一样 [/quote] 嗯嗯，早起开发者用了方法1，延续至今的习惯没有改，所以他们不用方法2. 也有自动生成工具生成的，自然而然的遵循了别人的习惯，也会选择方法1. 方法1虽然手写累一点，但是有内部逻辑的也必定要用方法1来实现。

wanghaijie3 2013-12-03