异步写串口会丢失指令的问题，谢谢

[yifuzhiming]

写串口采用异步的方式，我用一个线程去写串口，发了100多条指令，只有20多条有发送出去，其它的都丢失了，我采用同步的方式就不会，我怀疑是不是发送太快导致的，但我给线程每次都sleep了500毫秒还是不行，请教下各位，谢谢了

bool OperatorComPort::WriteCom(unsigned char *str, int len)
{
		DWORD dwNumWrite = 0;
		if (NULL == m_hComm)	
		{
			return FALSE;
		}

		if (WriteFile(m_hComm, str, (DWORD)len, &dwNumWrite, &m_osWrite))
		{
			return TRUE;
		}

		if (GetLastError() != ERROR_IO_PENDING)	
		{
			return FALSE;
		}
		GetOverlappedResult(m_hComm, &m_osWrite, &dwNumWrite, TRUE);
	        if ((DWORD)len != dwNumWrite)
		{
			return FALSE;
		}
		return ((DWORD)len == dwNumWrite);
}


bool OperatorComPort::InitComport(int pPort)
{
	DCB dcb;		// 串口控制块

	COMMTIMEOUTS timeouts;
				//设置读超时
	timeouts.ReadIntervalTimeout = 100;
	timeouts.ReadTotalTimeoutMultiplier = 500; //500;
	timeouts.ReadTotalTimeoutConstant = 2000;//2000;
	//设置写超时
	timeouts.WriteTotalTimeoutMultiplier = 500;
	timeouts.WriteTotalTimeoutConstant = 2000;

	wchar_t *szPort = new wchar_t[50];
	swprintf(szPort, L"COM%d", pPort);

	m_hComm = CreateFile(szPort,	// 串口名称或设备路径
			GENERIC_READ | GENERIC_WRITE,	// 读写方式
			0,				// 共享方式：独占
			NULL,			// 默认的安全描述符
			OPEN_EXISTING,	// 创建方式
			FILE_FLAG_OVERLAPPED,//异步操作
			NULL);			// 不需参照模板文件
	
	if (m_hComm == INVALID_HANDLE_VALUE)			// 打开串口失败
	{
		delete [] szPort; 
		//_snprintf(m_szErrorInfo, MAX_ERR_BUFF_LEN, "open %s error, not exist or already in use", pPort);
		return FALSE;
	}

	if (0 == GetCommState(m_hComm, &dcb))			// 取DCB
	{
		delete [] szPort;
		//_snprintf(m_szErrorInfo, MAX_ERR_BUFF_LEN, "open %s error, GetCommState failed!", pPort);
		CloseCom();
		return FALSE;
	}

	dcb.BaudRate = CBR_38400;
	dcb.ByteSize = 8;
	dcb.Parity = NOPARITY;
	dcb.StopBits = ONESTOPBIT;

	if (0 == SetCommState(m_hComm, &dcb))			// 设置DCB
	{
		delete [] szPort;
		//_snprintf(m_szErrorInfo, MAX_ERR_BUFF_LEN, "open %s error, SetCommState failed! ErrorNo: %d", pPort, GetLastError());
		CloseCom();
		return FALSE;
	}

	if (0 == SetupComm(m_hComm, 1024, 1024))		// 设置输入输出缓冲区大小
	{
		delete [] szPort;
		//_snprintf(m_szErrorInfo, MAX_ERR_BUFF_LEN, "open %s error, SetupComm failed! ErrorNo: %d", pPort, GetLastError());
		CloseCom();
		return FALSE;
	}
	//PurgeComm(m_hCom, PURGE_TXCLEAR | PURGE_RXCLEAR);

	if (0 == SetCommTimeouts(m_hComm, &timeouts))	// 设置超时
	{
		delete [] szPort;
		//_snprintf(m_szErrorInfo, MAX_ERR_BUFF_LEN, "open %s error, SetCommTimeouts failed! ErrorNo: %d", pPort, GetLastError());
		CloseCom();
		return FALSE;
	}
	PurgeComm(m_hComm, PURGE_RXCLEAR | PURGE_TXCLEAR | PURGE_RXABORT | PURGE_TXABORT);
	delete [] szPort;
	m_connectype = COM;
	return TRUE;
}

[躺着睡的蜗牛]

有可能是串口命令用的同一个Buff导致的, 把串口命令放到一个队列中发试试。

[向立天]

应该还是上一个还没法出去下一个就给覆盖了 你看看同步发这些指令需要多少时间 可能异步也不应该小于这个时间太多 否则处理不过来 异步并不能加快处理速度 只是可以有比较友好的界面相应

[liquanhai]

给你个参数设置进去看看，应该是可以的：

	COMMTIMEOUTS CommTimeOuts;// 定义超时参数

	//GetCommTimeouts(m_hComm, &CommTimeOuts);		
	CommTimeOuts.ReadIntervalTimeout = MAXDWORD;	// 接收字符间最大时间间隔
	CommTimeOuts.ReadTotalTimeoutMultiplier = 0;		
	CommTimeOuts.ReadTotalTimeoutConstant = 0;	// 读数据总超时常量

	CommTimeOuts.WriteTotalTimeoutMultiplier = 50;
	CommTimeOuts.WriteTotalTimeoutConstant = 100;