VFP软件为什么会“没落”

追求技术者 2013-12-10 03:03:02

Visual FoxPro ，是Microsoft公司从Fox公司的FoxBase数据库软件经过数次改良，并且移植到Windows之后，得来的应用程序开发软件，主要用于开发数据管理与运算等方面的管理软件，VFP可以做一些小型的桌面单机版的信息管理系统，可以进行可视化开发，而且开发语言和数据库是一体的，而随着开发软件的完善，无论如何，VFP注定要渐渐地退出历史舞台，让我们来分析一下成因。

1.开发领域的限制。VFP除了在数据库软件开发上有优势所在，在网络、多媒体、WEB程序、OS底层操作上都没有任何优势。或者说市场上几乎看不到此类VFP程序的身影。特别现在B/S、B/S+C/S结合已是大势所趋，很多大一点的软件都是要多个层面的开发技术结合， Foxpro不能在其他开发领域有所表现的话，注定被抛弃的命运不难被理解。

2.代码的安全性。虽然解释执行有其优势所在，但是注定她不能真正编译成.EXE文件。这也给软件设计者带来很严肃的一个问题：代码的安全性。一个小的VFP软件倒也无所谓，如果一个开发团队花很多精力开发出的一个商业软件，就被他人轻易的破译了，而且几乎可以得到全部原生源码，试想是何等的沮丧？虽然也穷出了不少的Foxpro源码加密软件，但无论如何也改变不了VFP的宿命！（我倒觉得MS很是聪明，微软根本没有考虑过加密VFPEXE文件，因为微软自己也改变不了-或者说不想改变目前VFP伪编译机制。）

3.发展与支持。虽然VFP也渐渐在发展，但是无论如何MS在VFP的投入力度上比起其他项目上就显得十分可怜。MS包括测试、文档编写的整个项目组人员也不过十来人。Foxpro8/9确实带来了很多新的技术，像：CursorAdapter/XMLAdapter/EventBind/ReportListener等，但是已珊珊来迟。另外MS早就抛出VFP要被终结命运的消息已能让很多意志不算坚定的老一辈FOXPRO程序员逃离VFP开发阵营。虽然后来MS也意识到对不住这些紧跟步伐的VFP忠爱者，为了留住一些人心做了些努力，但不可否定MS对VFP的的命运早已做出了判决。微软已经于，2007年前后，宣布 Visual Foxpro 停止研发，VFP9 是最后一个官方版本。

...全文

1117 11 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

11 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

czw8819 2013-12-12

打赏
举报

据传C#也是伪编译,代码亦可反编但为什么没人评击C#,VFP却受千夫所指,遭人百般挖苦为什么用C# 就不用考虑代码的安全性, 为什么用VFP就会变成很严肃的一个问题：代码的安全性。 ---为什么??? 正谓是同人不同命 VFP 可真是冤啊我不认为VFP的没落直接跟技术有关是微软要它死

trainee 2013-12-11

打赏
举报

没落的最主要原因互联网的兴起，导致软件构架模式由C/S转向B/S。

czw8819 2013-12-11

打赏
举报

N年前,那些用PB、用Delphi 的就已将VFP 批得体无完肤,将PB、Delphi吹得天花乱坠,神勇无比， VFP的缺点，它们都没有，但时至今时今日,它们亦是日薄西山,苟余残喘。 ----为什么？

czw8819 2013-12-11

打赏
举报

是的,一如楼主所言,VFP 确实有很多不足,确实是没落了但很想请楼主也来分析下: PB为什么也会没落? Delphi 为什么风光不再?

十豆三 2013-12-11

打赏
举报

关键是MS不支持发展，这是重点。

sdjnjdxc 2013-12-11

打赏
举报

社会发展的必然，80年代，会点basic就了不得，现在谁还会用？

回马枪 2013-12-11

打赏
举报

引用 8 楼 iihero 的回复:

当一个产品有一个或多个可替代的东东出现，并且替代品功能更强，那这个产品就会慢慢的退出历史舞台。

微软有简单文本处理的【记事本】以后有功能更强的【MS Word】号称可替代【记事本】事实是【记事本】没有退出历史舞台 DOS 是简单的 OS 以后有功能更强的 Windows 号称可替代 DOS 事实是 DOS 没有退出历史舞台微软放弃 VFP 是它的 Net 大策略因为 VFP 阻碍了 Net 的广泛使用和推广 Ken 爆料说过微软宁可你放弃使用 VFP 而改用 Delphi 因为 Delphi 也是 Net 的大家族所以有些技术的问题我们要用商业的观点来解答