能否准确计算for循环所用时间？

[caserli]

如：for(int i = 0; i < max, ++i) {}

但是多运行几次，并不是每次计算出来的时间都一致，而且与理论上计算的结果也对不上。

[derekrose]

算出来有什么意义

[图灵狗]

直接用示波器测量。

引用 楼主 caserli 的回复:

如：for(int i = 0; i < max, ++i) {} 但是多运行几次，并不是每次计算出来的时间都一致，而且与理论上计算的结果也对不上。

[shiguojie19892]

引用 2 楼 turingo 的回复:

直接用示波器测量。 [quote=引用 楼主 caserli 的回复:] 如：for(int i = 0; i < max, ++i) {} 但是多运行几次，并不是每次计算出来的时间都一致，而且与理论上计算的结果也对不上。

[/quote] Goog！

[Binzo]

除了示波器，用定时器timer也可以准确算。

[赵4老师]

使用电脑计时有时误差会很大，因为待测程序段的运行会影响电脑时钟。 将待测程序段循环足够多次，手动掐秒表计时可能更准确。

[max_min_]

这个额外一点点的环境影响很大的！

[NBTestNC]

#ifndef _GETTIME_H_
#define _GETTIME_H_

// Using WINDOWS API get the High-precision time.

#include <math.h>

#define GT_S	0	// second
#define GT_MS	1	// millisecond
#define GT_US	2	// microsecond
#define GT_NS	3	// nanosecond

class GetTime
{
public:
	void start( void )
	{
		QueryPerformanceFrequency(&m_frequency);
		QueryPerformanceCounter(&m_start);
	}
	void end( void )
	{
		QueryPerformanceCounter(&m_end);
	}

	double get(int type)
	{
		return ((double)(m_end.QuadPart - m_start.QuadPart)/(m_frequency.QuadPart))*pow(1000.0,type);
	}

private:
	LARGE_INTEGER m_start;
	LARGE_INTEGER m_end;
	LARGE_INTEGER m_frequency;
};

#endif

高精度计算方法，使用方法：

GetTime gt;
gt.start();
// for
gt.end();
gt.get(GT_MS); // GT_S,GT_MS......

[NBTestNC]

好像需要加上#include <windows.h>

[为伊痴狂]

44 #include <stdio.h> 45 #include <stdlib.h> 46 #include <time.h> 47 //#include <dos.h> 48 49 int main(int argc, char *argv[]) 50 { 51 double count = 0; 52 clock_t start, end; 53 start = clock(); 54 printf("aaaaaaaaaaa %ld\n", (long int)start); 55 // sleep(1); 56 long int i = 10000000;; 57 while(i>0) 58 i--; 59 end = clock(); 60 printf("bbbbbbbbbb:%ld\n", (long int)end); 61 printf("CLOCKS_PRE_SEC %ld \n", CLOCKS_PER_SEC); 62 count = (double)(end - start) * 1000/((double)CLOCKS_PER_SEC); 63 printf("The time was: %f min sec\n", count );//(double)(end - start)/(double)CLOCKS_PER_SEC);// / CLK_TCK); 64 return 0; 65 } ./a.out aaaaaaaaaaa 0 bbbbbbbbbb:20000 CLOCKS_PRE_SEC 1000000 The time was: 20.000000 min sec time ./a.out aaaaaaaaaaa 0 bbbbbbbbbb:20000 CLOCKS_PRE_SEC 1000000 The time was: 20.000000 min sec real 0m0.054s user 0m0.028s sys 0m0.000s

[ooolinux]

引用 楼主 caserli 的回复:

如：for(int i = 0; i < max, ++i) {} 但是多运行几次，并不是每次计算出来的时间都一致，而且与理论上计算的结果也对不上。

除非是单任务系统，否则有意义吗，你的进程不可能一直占用CPU时间片。

[taniz]

linux的话用time命令，输出3个时间：real，user，sys CPU时间=user+sys windows的话用嵌入汇编，关中断再开中断

[金丝龙麟闪电劈]

理论上怎么计算呀,有意义嘛

[jiandingzhe]

当然不会一样