关于版权的问题？

hongcha99 2013-12-19 12:16:11

请教个问题，一个公司出钱让开发公司开发一套管理信息系统。开发完后，版权归谁所有？合同上也没有写。

...全文

200 4 打赏收藏转发到动态举报

写回复

4 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

手抓宝 2013-12-20

打赏
举报

回复

如果是作为产品，要先申请版权然后再出售，这样版权归开发公司。定制开发是归出钱的公司。

手抓宝 2013-12-20

打赏
举报

回复

版权归出钱的

ycproc 2013-12-19

打赏
举报

回复

原则上合同上没写就归开发公司，不太懂，瞎猜的

xuan.ye 2013-12-19

打赏
举报

回复

著作权和软件证书应当是开发公司的，用户是数据的权利

关于这个问题分成了三派，老铁们可以忽略图片，认真思考版权这个问题。

AIGC（AI-Generated Content）技术通过大语言模型（如GPT-4）、扩散模型（如Stable Diffusion）等算法，能够自动生成文本、图像、代码等内容。但技术的“创造性”与法律的“版权边界”之间存在显著冲突：训练数据是否构成侵权？生成内容能否获得版权保护？商业使用时如何规避风险？本文将围绕这些核心问题，覆盖技术原理、法律条文、行业案例与合规策略四大范围，为AIGC从业者提供系统性参考。核心概念：定义AIGC、版权关键术语，解析技术生成流程；

关于人工智能的版权疑惑：收益归谁？责任归谁？作者：神经小姐姐场景描述：人工智能创作的作品是否拥有版权？这些作品版权归属于谁？而人工智能犯错后果又该由谁承担？众多问题亟待法律法规的完善。关键词：人工智能版权世界知识产权日你有没有发现，近年来，国内版权意识已经开始觉醒。如今，各个音乐、视频平台上的很多作品，都需要付费购买会员才能收听、观看。创作者对于盗版已经「零容忍」，国家对于这方面的法...

讨论版权归属问题：基于法律角度的分析在AI音乐大模型迅速发展的背景下，版权归属问题愈发成为法律领域的重要议题。从法律的角度出发，我们需要深入探讨版权归属的相关规定，以确保创作者和权利人的合法权益得到有效保护。以下是对版权归属问题的法律角度讨论：一、著作权法的基本原则根据《中华人民共和国著作权法》第十一条规定：“著作权属于作者，本法另有规定的除外。”这是著作权法的基本原则，即著作权通常属于作品的创作者。在AI音乐大模型的情境下，尽管音乐作品的生成涉及AI技术，但法律通常将AI视为工具，而非作者。

摘要：随着生成式人工智能（AIGC）技术的快速发展，AI创作内容在艺术、传媒等领域的广泛应用引发了复杂的版权归属争议。本文分析了AIGC创作过程中用户、平台和AI公司三方的角色与贡献，探讨了各方主张版权的法律依据及其矛盾冲突。通过比较国内外相关法律规定和典型案例，提出应建立基于鼓励创新、利益平衡原则的AIGC版权制度，建议根据创作主导程度明确版权归属：用户主导创作时享有完整著作权；平台深度参与时可共享版权；技术主导情形下AI公司应获相应权益。研究为完善AIGC版权法律体系提供了理论参考。

7,777

社区成员

63,115

社区内容

发帖

与我相关

我的任务

社区管理员

加入社区

近7日
近30日
至今

加载中

查看更多榜单

社区公告

暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧

+ 用AI写文章