关于创建栈时一个奇怪的报错

[凤鸣千里天地动]

  #include <stdio.h>
   #include <stdlib.h>
   struct listnode{
       int data;
       struct listnode *node;
   };
   struct liststack{
       struct listnode *top;
   };
  liststack * s_init(void)
  {
      struct liststack *istack;
  
      istack = (struct liststack*)malloc(sizeof(struct liststack));
      if(istack == NULL)
      {
          perror("malloc():");
      }
      else
          istack->top = NULL;
      return istack;
  }
  
  
  int main()
  {
  
      return 0;
  }

这么写的时候会报错：stack.c:10: error: expected ‘=’, ‘,’, ‘;’, ‘asm’ or ‘__attribute__’ before ‘*’ token

 #include <stdio.h>
   #include <stdlib.h>
   struct listnode{
       int data;
       struct listnode *node;
   };
   struct liststack{
       struct listnode *top;
   };
  typedef struct liststack * Pstack;
  Pstack s_init(void)
  {
      Pstack istack;
  
      istack = (Pstack)malloc(sizeof(struct liststack));
      if(istack == NULL)
      {
          perror("malloc():");
      }
      else
          istack->top = NULL;
      return istack;
  }
  
  
  int main()
  {
  
      return 0;
  }
~                               

而下面这种写法就是正确的，有点不理解啊，求指教

[loveFluffy]

struct listnode { int data; struct listnode *node; }; struct liststack { struct listnode *top; }; 不知道为什么我怎么觉得你的这个栈的结构定义好奇怪呢。 typedef struct { int StuNumber; char Name[20]; char sex[10]; int age; int Grade; }DATA; typedef struct Node { DATA data[MAXNUM]; int top; //struct Node *nextNode; }StackType; 这个是 我以前自己写的，我怎么看，怎么觉得你写的我看不懂你想干什么呢？

[凤鸣千里天地动]

引用 1 楼 u010420013 的回复:

struct listnode { int data; struct listnode *node; }; struct liststack { struct listnode *top; }; typedef struct { int StuNumber; char Name[20]; char sex[10]; int age; int Grade; }DATA; typedef struct Node { DATA data[MAXNUM]; int top; //struct Node *nextNode; }StackType; 这个是 我以前自己写的，我怎么看，怎么觉得你写的我看不懂你想干什么呢？

奥，你是把栈的结构和链表节点放一起了，我是专门有一个栈结构放top

[凤鸣千里天地动]

引用 2 楼 u012259623 的回复:

struct liststack *istack; 我从没有看过这么定义结构体指针，好像有点儿奇怪，不过说不上来什么奇怪。或许是我的思维定式吧

写单链表不经常声明一个新指针么

[凤鸣千里天地动]

其实这个栈的实现思路是对的，我就是不明白这个语法错误

[Freeman奔跑吧]

引用 4 楼 knight_1900 的回复:

[quote=引用 2 楼 u012259623 的回复:] struct liststack *istack; 我从没有看过这么定义结构体指针，好像有点儿奇怪，不过说不上来什么奇怪。或许是我的思维定式吧

写单链表不经常声明一个新指针么[/quote]但我一般是先typedef 结构体 *liststack,然后定义新指针直接liststack listack；

[Freeman奔跑吧]

struct liststack *istack; 我从没有看过这么定义结构体指针，好像有点儿奇怪，不过说不上来什么奇怪。或许是我的思维定式吧

[ForestDB]

struct liststack * s_init(void) 第10行少了个struct而已。 话说LZ这么贴代码也很坑人，想要copy还得去掉多余的行号。

[Sharing_Li]

引用 7 楼 ForestDB 的回复:

struct liststack * s_init(void) 第10行少了个struct而已。 话说LZ这么贴代码也很坑人，想要copy还得去掉多余的行号。

犀利

[大奶兔白糖]

引用 9 楼 knight_1900 的回复:

[quote=引用 7 楼 ForestDB 的回复:] struct liststack * s_init(void) 第10行少了个struct而已。 话说LZ这么贴代码也很坑人，想要copy还得去掉多余的行号。

没办法，我是linux下的vim写代码，配置完了天生带一溜行号，一个一个删太费劲了……[/quote] copy之前vim中运行“:set nonu”，copy完了之后vim中运行“:set nu”，这样既可以保持你代码中的行号，你copy出来的代码也没有行号

[Johnblx]

楼主知道是什么原因了吗？求普及知识

[大奶兔白糖]

引用 7 楼 ForestDB 的回复:

struct liststack * s_init(void) 第10行少了个struct而已。 话说LZ这么贴代码也很坑人，想要copy还得去掉多余的行号。

好眼力

[凤鸣千里天地动]

引用 7 楼 ForestDB 的回复:

struct liststack * s_init(void) 第10行少了个struct而已。 话说LZ这么贴代码也很坑人，想要copy还得去掉多余的行号。

没办法，我是linux下的vim写代码，配置完了天生带一溜行号，一个一个删太费劲了……

[ForestDB]

引用 9 楼 knight_1900 的回复:

[quote=引用 7 楼 ForestDB 的回复:] struct liststack * s_init(void) 第10行少了个struct而已。 话说LZ这么贴代码也很坑人，想要copy还得去掉多余的行号。

没办法，我是linux下的vim写代码，配置完了天生带一溜行号，一个一个删太费劲了……[/quote] 你cat不就好了？

[ForestDB]

引用 9 楼 knight_1900 的回复:

[quote=引用 7 楼 ForestDB 的回复:] struct liststack * s_init(void) 第10行少了个struct而已。 话说LZ这么贴代码也很坑人，想要copy还得去掉多余的行号。

没办法，我是linux下的vim写代码，配置完了天生带一溜行号，一个一个删太费劲了……[/quote] 或者暂时的:set nonu copy完了之后再:set nu 不就行了？

[凤鸣千里天地动]

引用 14 楼 lyyslsw 的回复:

楼主知道是什么原因了吗？求普及知识

就是结构体的名字如果没有定义别名，像typedefine这样，是不能用来直接定义的，必须家伙桑struct，所以第十行加上struct

[Johnblx]

引用 15 楼 knight_1900 的回复:

[quote=引用 14 楼 lyyslsw 的回复:] 楼主知道是什么原因了吗？求普及知识

就是结构体的名字如果没有定义别名，像typedefine这样，是不能用来直接定义的，必须家伙桑struct，所以第十行加上struct[/quote]没记得有这样的规定啊，是不是老的版本编译器有这样的规定啊

[大奶兔白糖]

点进来看看发现特别眼熟，突然发现了自己的回帖。。。。。这帖子还没结？

[凤鸣千里天地动]

引用 16 楼 lyyslsw 的回复:

[quote=引用 15 楼 knight_1900 的回复:] [quote=引用 14 楼 lyyslsw 的回复:] 楼主知道是什么原因了吗？求普及知识

就是结构体的名字如果没有定义别名，像typedefine这样，是不能用来直接定义的，必须家伙桑struct，所以第十行加上struct[/quote]没记得有这样的规定啊，是不是老的版本编译器有这样的规定啊[/quote] 我说的是就这个问题而言，可能说跑了……实际意思就是普通定义，定义一个整型 int类型，那如果函数返回值是struct list *,自然就不能光用list *作为返回值，因为他的类型是struct XXX *,我是这个意思，不知道理解有没有偏差

[凤鸣千里天地动]

引用 17 楼 bijiaoben 的回复:

点进来看看发现特别眼熟，突然发现了自己的回帖。。。。。这帖子还没结？

哈哈，其实是因为我潜水了好久