（求助）并发造成单据重复如何解决？

[herong888]

生产环境是这样的：
t_BillCodeRule表存单据类型及各单据类型（如出库单）的最大单据编号的数字部分，比如00235
ICBillNo表存各单据类型最大单据的完整编号，比如TX00235


生成编号时是先从t_BillCodeRule表取出库单类型的最大编号。并储存在临时字段中，值是TX00235
再将00235+1的值00236写回t_BillCodeRule表
再将TX00236写回ICBillNo表
再将包括TX00235在内的信息返回供其他存储过程使用。

语句是：

CREATE procedure [dbo].[GetBillNo]
    @Billtypeid     int,
    @Projectid      int,
    @FBillno  nvarchar(20) OUTPUT
as
	BEGIN TRANSACTION
	Begin
		Declare @TmpID nvarchar(10)
		Declare @billno nvarchar(10)
		Declare @qianz nvarchar(10)
		

		SET  @TmpID = (SELECT FID FROM t_BillCodeRule WITH(READUNCOMMITTED) 
		WHERE fbilltypeid=@Billtypeid and fprojectid=@Projectid)
		
		select  @qianz=Fprojectval  FROM t_BillCodeRule WITH(READUNCOMMITTED) 
		WHERE fbilltypeid=@Billtypeid and fprojectid=1

		update t_billcoderule with(rowlock) set fprojectval = fprojectval+1,
		flength=case when (flength-len(fprojectval)) >= 0 then flength else len(fprojectval) end where FID = @TmpID 

		Update ICBillNo with(rowlock) Set FCurNo = (select top 1 isnull(fprojectval,1)
		from t_billcoderule where FID = @TmpID) where fbillid = @Billtypeid
		select @billno=left('0000000000',Flength-len(Fprojectval))+Fprojectval from t_billcoderule where FID = @TmpID

		Update ICBillNo with(rowlock) Set FDesc = @billno Where FBillID = @Billtypeid
		select @FBillno=@qianz+@billno
	
	End
commit TRANSACTION

[LongRui888]

这个： SET @TmpID = (SELECT FID FROM t_BillCodeRule WITH(READUNCOMMITTED) WHERE fbilltypeid=@Billtypeid and fprojectid=@Projectid) select @qianz=Fprojectval FROM t_BillCodeRule WITH(READUNCOMMITTED) WHERE fbilltypeid=@Billtypeid and fprojectid=1 用read uncommitted应该是由问题的把，读的是脏数据。

[發糞塗牆]

早上有个人给了个代码我看，跟你这个有点类似，他说频繁死锁，我叫他去掉with，就没事了，我觉得你这个也可能会引起死锁

[熊猫王子]

把下面这段业务放在一个事务中先行提交： 生成编号时是先从t_BillCodeRule表取出库单类型的最大编号。并储存在临时字段中，值是TX00235 再将00235+1的值00236写回t_BillCodeRule表 你现在的事务包含内容太多。

[华夏小卒]

WITH(READUNCOMMITTED) 有了这个，意味着，可以读取未提交的数据。 这个事导致出现重复的根源。

[华夏小卒]

对于你这个调用很频繁的问题，也不能直接把with 选项去掉，去掉，会挂起很多其他的事务进程。 所以需要从长记议，可能要改变思路，逻辑

[Andy__Huang]

这不就是一个单据的流水编号问题吗? 没有那么复杂,感觉楼主说了这么多,你已经把自己的绕晕了,问题什么能够解决呢? 最简单的用事务处理,准备插入数据时生成编号,以最大ID号加上1为新的流水号,再加上单据前缀就是最新的单据编号,如:数据库最大单编号BX000236,那么插入数据时最新单据编号就是BX000237 还有,修改时单据编号不用修改.

[Andy__Huang]

参考:

DECLARE @i int,@OrderNo nvarchar(20),@newOrderID int,@newOrderPaymentID int;
SET @OrderNo='BX'+replace(CONVERT(varchar(7),@OrderDate,120),'-','')
IF exists(SELECT 1 FROM RoomBookingOrder WHERE OrderNo like '%'+@OrderNo+'%')
BEGIN
    SELECT @i=cast(MAX(right(OrderNo,3)) as int)+1 FROM RoomBookingOrder WHERE OrderNo like '%'+@OrderNo+'%'
    SET @OrderNo=@OrderNo+'-'+STUFF('000', 4-len(@i), len(@i), @i)
END
ELSE
    SET @OrderNo=@OrderNo+'-001'

SELECT @OrderNo

[Andy__Huang]

还要注意的是新增插入数据时,要用事务处理.上面你已经用了事务,这里我再提醒一下.

[herong888]

我也是这么想的，就是在查询第一张表的时候把该表锁上。等更新完之后再释放，问题是要怎么实现呢？请问

引用 10 楼 u010192842 的回复:

[quote=引用 9 楼 herong888 的回复:] 这破逻辑不是我干的，是金蝶软件的工程师的架构设计就这样 因为他在一张表中有N多种单据类型，不同的类型有不同的编号，如：xout0000136,qin002635，SEOUT0012364

取单据号的时候是要把这个最大单据编号的表锁上的，上面的存储过程本身应该没什么问题，问题在于用到这个存储过程的地方，是不是放在一个事物中进行处理的。 我以前用过用友的库，也是这样处理的！[/quote]

[發糞塗牆]

2005的话可以使用版本存储隔离级别来避免脏读

[LongRui888]

引用 11 楼 herong888 的回复:

我也是这么想的，就是在查询第一张表的时候把该表锁上。等更新完之后再释放，问题是要怎么实现呢？请问 [quote=引用 10 楼 u010192842 的回复:] [quote=引用 9 楼 herong888 的回复:] 这破逻辑不是我干的，是金蝶软件的工程师的架构设计就这样 因为他在一张表中有N多种单据类型，不同的类型有不同的编号，如：xout0000136,qin002635，SEOUT0012364

取单据号的时候是要把这个最大单据编号的表锁上的，上面的存储过程本身应该没什么问题，问题在于用到这个存储过程的地方，是不是放在一个事物中进行处理的。 我以前用过用友的库，也是这样处理的！[/quote][/quote] 试试这个办法，分别加了表锁，和独占锁：

select *
from 表 with(tablock,xlock)

[herong888]

加了表锁和独占锁之后不知道会不会引起死锁

[發糞塗牆]

引用 14 楼 herong888 的回复:

加了表锁和独占锁之后不知道会不会引起死锁

如果逻辑没问题就不怎么会，不然的话，死锁风险有增无减

[山寨DBA]

简历楼主恶补一下阻塞与死锁的知识

[marongc]

这个非得用SQL来解决吗，可以用开发工具来解决吗？

[herong888]

这破逻辑不是我干的，是金蝶软件的工程师的架构设计就这样 因为他在一张表中有N多种单据类型，不同的类型有不同的编号，如：xout0000136,qin002635，SEOUT0012364

[Yole]

引用 9 楼 herong888 的回复:

这破逻辑不是我干的，是金蝶软件的工程师的架构设计就这样 因为他在一张表中有N多种单据类型，不同的类型有不同的编号，如：xout0000136,qin002635，SEOUT0012364

取单据号的时候是要把这个最大单据编号的表锁上的，上面的存储过程本身应该没什么问题，问题在于用到这个存储过程的地方，是不是放在一个事物中进行处理的。 我以前用过用友的库，也是这样处理的！