apue中sigpending这章有个例子看不懂，求指教

[方紫涵]

在handler sig_quit里的signal(SIGQUIT, SIG_DFL);//将SIGQUIT的动作设为缺省值
这个话的意思是不是说让SIGQUIT采用缺省处理的方式处理啊？
如果是的话，它的缺省处理方式不是“结束+core”的嘛？（为何这里第一次进入handler的时候 没有“结束+core”啊？）

#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <signal.h>
#include <stdlib.h>
//#include <>

static void sig_quit(int signo)
{
printf("caught SIGQUIT/n");
signal(SIGQUIT, SIG_DFL);//将SIGQUIT的动作设为缺省值
}
int main()
{
sigset_t newmask;
sigset_t oldmask;
sigset_t pendmask;

signal(SIGQUIT, sig_quit);//信号量捕捉函数，捕捉到SIGQUIT，跳转到函数指针sig_quit处执行

sigemptyset(&newmask);//初始化信号量集
sigaddset(&newmask, SIGQUIT);//将SIGQUIT添加到信号量集中

sigprocmask(SIG_BLOCK, &newmask, &oldmask);//将newmask中的SIGQUIT阻塞掉，并保存当前信号屏蔽字到Oldmask

sleep (5);//休眠5秒钟，这里做说明:在5s休眠期间，任何SIGQUIT信号都会被阻塞，如果在5s内收到任何键盘的quit信号，则此时会把这些信息存在内核的队列中，等待5s结束后，可能要处理此信号。 
sigpending(&pendmask);//检查信号是悬而未决的,

if (sigismember(&pendmask, SIGQUIT))//SIGQUIT是悬而未决的。所谓悬而未决，是指SIGQUIT被阻塞还没有被处理
{
printf("/nSIGQUIT pending/n");
}
sigprocmask(SIG_SETMASK, &oldmask, NULL);//恢复被屏蔽的信号SIGQUIT

/**开始处理信号，调用信号处理函数*/ 
printf("SIGQUIT unblocked/n");

sleep(5);//再次休眠5秒钟

return (0);

}

以上示例是Linux redhat，
执行结果是
$./a.out
^/ /**此处使用"CTRL+/" 产生SIGQUIT */
SIGQUIT pending
caught SIGQUIT 在sigprocmask返回之前处理阻塞信号SIGQUIT，输出它
SIGQUIT unblocked
^/Quit (coredump)//因为已经被设置为缺省值，所以再次产生SIGQUIT 信号，直接退出

[方紫涵]

引用 1 楼 wangzaiwei2006 的回复:

第一个SIGQUIT到来的时候 handler还不是DFL 所以不会core 进入handler之后置为DFL，在下一次SIGQUIT时才会core。 另外 handler中，printf的使用是不合适的(不过就测试而言 无所谓了) signal这个函数 也尽量不要用了，在handler中再次signal也有很多缺点，具体APUE中都讲到了。

我看走眼了，

[半字节]

第一个SIGQUIT到来的时候 handler还不是DFL 所以不会core 进入handler之后置为DFL，在下一次SIGQUIT时才会core。 另外 handler中，printf的使用是不合适的(不过就测试而言 无所谓了) signal这个函数 也尽量不要用了，在handler中再次signal也有很多缺点，具体APUE中都讲到了。