GCC编译得到可执行文件执行速度问题

[数数字]

用C++写了个数值计算的程序，发现用Code::Blocks编译链接得到的可执行文件只需要运行8s左右，但是自己写makefile编译执行需要将近11s。 我看了cb的build log，在写makefile时用的是和它一样的编译选项，按理说不该有这么大的差距吧？
请教各位大神，这是什么原因呢？

[图灵狗]

不同的编译器？

引用 楼主 zhuzhongshu 的回复:

用C++写了个数值计算的程序，发现用Code::Blocks编译链接得到的可执行文件只需要运行8s左右，但是自己写makefile编译执行需要将近11s。 我看了cb的build log，在写makefile时用的是和它一样的编译选项，按理说不该有这么大的差距吧？ 请教各位大神，这是什么原因呢？

[derekrose]

什么时间？编译时间你怎么测的？

[vipcxj]

估计你编译器优化选项没选好，gcc的话用 -O3吧

[数数字]

引用 2 楼 derekrose 的回复:

什么时间？编译时间你怎么测的？

我说的是运行时间啊。。。你没仔细看吧。 现在知道原因了，是因为我在makefile的命令中开启了-std=c++11

[数数字]

引用 3 楼 vipcxj 的回复:

估计你编译器优化选项没选好，gcc的话用 -O3吧

现在找到原因了，是-std=c++11的原因，去掉这个选项后就好了

[数数字]

引用 1 楼 turingo 的回复:

不同的编译器？ [quote=引用 楼主 zhuzhongshu 的回复:] 用C++写了个数值计算的程序，发现用Code::Blocks编译链接得到的可执行文件只需要运行8s左右，但是自己写makefile编译执行需要将近11s。 我看了cb的build log，在写makefile时用的是和它一样的编译选项，按理说不该有这么大的差距吧？ 请教各位大神，这是什么原因呢？

[/quote] 是-std=c++11选项的问题。。。

[vipcxj]

引用 5 楼 zhuzhongshu 的回复:

[quote=引用 3 楼 vipcxj 的回复:] 估计你编译器优化选项没选好，gcc的话用 -O3吧

现在找到原因了，是-std=c++11的原因，去掉这个选项后就好了[/quote] 不会吧，这个是让编译器支持c++11标准，难道一支持新标准，效率会下降？木有这种道理吧~

[menzi11]

引用 9 楼 bijiaoben 的回复:

楼主说的是编译速度，不是运行效率。。。。

以下援引楼主在4楼的原话: "我说的是运行时间啊。。。你没仔细看吧。"

[大奶兔白糖]

引用 10 楼 menzi11 的回复:

[quote=引用 9 楼 bijiaoben 的回复:] 楼主说的是编译速度，不是运行效率。。。。

以下援引楼主在4楼的原话: "我说的是运行时间啊。。。你没仔细看吧。"[/quote]看错了。。

[menzi11]

不可能吧,支持不支持C++11还能影响运行效率? 希望楼主挖掘深层次原因. 楼主用了C++11的某些特性了吗?

[大奶兔白糖]

楼主说的是编译速度，不是运行效率。。。。