sql加了一个条件，反而变慢了？！

[nbcty]

我有个sql类似如下：
select * from（
select a.col2,b.col1。。。 from a,b,c,d,e where a.col1=b.col2 and b.col3=c.col4。。。。。
）
where a.col2 is not null
order by a.col2,b.col1

内层子查询单独执行瞬间完成，但没有数据。加了外层做进一步筛选，像上面那么写，也是瞬间完成，没有数据。
当我把外层where条件改为a.col2='xxx'，sql就要执行5分钟以上，而且没有数据返回。
我把这个条件加到子查询的where条件里，单独测试一下内层sql，也变得巨慢，这是为什么？？？(子查询里除了连表也有过滤数据的条件)

我单独拿a.col2='xxx'到a表中查询很快呀。

[_拙计]

我很奇怪 你这样写居然没有错？where a.col2 is not null order by a.col2,b.col1这个a,b表没定义吧

[nbcty]

引用 1 楼 lu010610 的回复:

我很奇怪 你这样写居然没有错？where a.col2 is not null order by a.col2,b.col1这个a,b表没定义吧

为了让大家看明白，实际里没有a.b.

[_拙计]

也不至于要那么久吧

[北京-小北]

看看2次的执行计划呢

[youqi1984]

执行计划是关键

[nbcty]

我把sql改了，上面的问题没有了。 但又出来一个问题，单独执行子查询，不报错，但是和外层sql合起来执行，就报“无效数字”，Toad提示是子查询中使用了to_number()的一行有问题？！ 试了半天，我发现是因为外层使用了distinct导致的，使用了distinct以后，就有问题，不使用就没问题，这是为什么？

[nbcty]

考，我又把sql改了，没有distinct了，还报“无效数字”，看来不是distinct的问题

[nbcty]

之前说，子查询单独执行不报错。我刚才又试了一下，把子查询拿出来，加个order by也报同样的错。

[一颗向往数据的心丶]

这肯定是疏忽造成的，这各种变化...

[_拙计]

少年 你再好好仔细检查检查吧

[sunboy_yf]

看看修改前和修改后的执行计划，然后比较一下。