公布一个企业级DbHelperSQL，欢迎大家发言。。

[CSMSDN]

#region 从web.confng中读取数据库连接字符串
        /// <summary>
        /// 从web.confng中读取数据库连接字符串
        /// </summary>
        private static readonly string ConnectionString = ConfigurationManager.AppSettings["ConnectionString"];
        #endregion

[xghabc]

引用 29 楼 sjyforg 的回复:

既然提到企业级，就需要考虑各种异常处理的情况，这部分LZ的代码中似乎有所不足。

异常处理让上一级来处理。。这个只是通用类。。不合适，有太多代码。。

[种草德鲁伊]

引用 35 楼 xghabc 的回复:

[quote=引用 33 楼 siaosa 的回复:] 分页性能差了，是老式的分页方法。为什么不用SQL自带的分页语句呢？效率高多了。

是吗。。有提供一下吗。。[/quote] 新版本的sqlserver确实提供了offset，再老一点的可以用rownumber

[CSMSDN]

引用 20 楼 bwangel 的回复:

支持你的分享精神。 但貌似这谈不上“企业级”吧。利用ado.net封装的一些基类和接口，完全可以写一个Helper支持N种数据库，而用户层面的代码无需作任何的改变， 而你写的方法充斥着一些SqlConnection, SqlParameter之类“指名道姓”的参数，难道一辈子只用SqlServer?

忘了说了，这个是SqlServer类的。。

[CSMSDN]

引用 37 楼 KarasCanvas 的回复:

[quote=引用 35 楼 xghabc 的回复:] [quote=引用 33 楼 siaosa 的回复:] 分页性能差了，是老式的分页方法。为什么不用SQL自带的分页语句呢？效率高多了。

是吗。。有提供一下吗。。[/quote] 新版本的sqlserver确实提供了offset，再老一点的可以用rownumber[/quote] 是2012版本吧，现在好多都用2008

[hui717]

你这个都是入门级的，算哪门子企业哦。

[qvbzyx]

鉴定完毕，适合初学者。。 代码太臃肿，需要重构。 完全没有考虑性能标准和安全意识 地扩展性，很不方便的扩展到其它SQL标准下的数据库

[CSMSDN]

引用 41 楼 qvbzyx 的回复:

鉴定完毕，适合初学者。。 代码太臃肿，需要重构。 完全没有考虑性能标准和安全意识 地扩展性，很不方便的扩展到其它SQL标准下的数据库

请大家公布一下自己的。。。DbHelperSQL。。。

[Delta]

来看看，看看别人的经验 吧。。。。。。

[种草德鲁伊]

引用 42 楼 CSMSDN 的回复:

[quote=引用 41 楼 qvbzyx 的回复:] 鉴定完毕，适合初学者。。 代码太臃肿，需要重构。 完全没有考虑性能标准和安全意识 地扩展性，很不方便的扩展到其它SQL标准下的数据库

请大家公布一下自己的。。。DbHelperSQL。。。[/quote]

interface IDatabase 
{
    int ExecuteNonQuery();
    DataReader ExecuteReader();
    object ExecuteScalar();
    DbCommand CreateCommand();
    DbParameter CreateParameter();
}

[xxxuan]

他妈的，写的什么鸟屎，乱掉蛋！

[H_Gragon]

路过！

[by_封爱]

企业? 你这是啥企业..大众企业吧... 为毛我不是你企业的.竟然跟你的一样.. 难道你是动软代码生成器公司的?

[Ahoo]

企业级一般都使用OR/M,朋友. 所有OR/M框架都是ADO.NET的封装. 封装肯定会意味着性能的少许缺失,这种影响太小了,小到了我们可忽略. 初学者建议使用原生ADO.NET,但要是做产品,我个人还是建议使用OR/M

[闲着吃菜]

企业级？你在企业这么吊你家里人知道吗

[天殇月痕]

企业级的？？这个应该算通用的吧~~~不过还是感谢楼主分享

[专注研发ERP低代码开发平台]

支持楼主，但这个确实只是一些通用功能，网上很多。

[申江渔夫]

既然提到企业级，就需要考虑各种异常处理的情况，这部分LZ的代码中似乎有所不足。

[e251396]

LZ，你这个类基本上可以了，别听其他楼说的那些开源框架之类的，那些框架只会把系统拖慢，还不好二次开发，最常用的ado.net开发就基本够企业级系统的开发了。速度还很快，导致异常可以到表现层或是业务层去处理。

[xiangxldream]

楼主勇气盛佳,确实很一般了。

[CSMSDN]

引用 46 楼 e251396 的回复:

LZ，你这个类基本上可以了，别听其他楼说的那些开源框架之类的，那些框架只会把系统拖慢，还不好二次开发，最常用的ado.net开发就基本够企业级系统的开发了。速度还很快，导致异常可以到表现层或是业务层去处理。

对啊。。我也这样想的。。