为什么DTO(数据传输对象)不用值类型？

[中关村网名]

我们常常用Domain层的实体来体现领域也就是业务逻辑，
在Application层与UI层之间用DTO来进行数据传输。
所以DTO仅仅是用来表现数据的，那，我的疑问是：
既然仅仅是表现数据，那么为什么不用值类型呢？书上不是说类类型性能更好吗？
我的理解是，值类型数据在传递时不断被拷贝，需要更大的内存空间，
而引用类型只需要传递一个引用，占用空间更小，不知道这样理解对不对？！

[qldsrx]

引用 1 楼 nonocast 的回复:

你对DTO的理解有误，我帮你梳理一下，首先一个程序的灵魂是domain层，即通过面向对象的方法分析内在状态和行为，通过抽象和责任设定对象，此对象为BO，然后因为有界面，可能是HTML可能是WPF，而BO未必能匹配界面对象所要求的显示方式和数据源模式，所以通过VO进行适配，将BO以界面可以理解的方式展示出来。 ok，当你的程序即domain需要持久化时，因为你数据库可能是sqlite,mysqlite这样的关系数据库，也可能是文件，所以此时需要PO介入适配持久化方式。 最后当需要跨进程传递数据时，则需要用TO，因为网络或者进程间是无法传递指针，所以必须将其转化为stringify对象，这个就是TO的价值和责任。 所以每一类对象都有其价值和责任，万变不离其宗，就是保证BO的干净和纯净，只对业务负责，隔离持久化、界面和跨进程交换数据，不要为了对象而对象，都是强应果关系。 当然，最后需要一点点变通，很多简单场景下，BO是能过兼容VO，PO甚至TO，是情况而定，但道理你要懂。

什么BO\VO\PO\TO，完全不知所云。 楼主的问题很简单，只要明白两者传递方式的不同就知道了，值类型是值传递，类则是引用传递，DTO需要的是引用传递，值传递不适合，这和效率无关，你UI改动要实时反映到对象上面，必须是引用类型才能做到（大家操作的是同一个对象）。

[以专业开发人员为伍]

有些搞java的人把实体对象叫做DTO。 基本上，很少使用值类型。正如你说的，它往往不是正常地引用，而是不断在内存中拷贝复制，因此非常谨慎地用值类型。 其实你可以想象一下，如果你是EF之类的框架的设计师，你会产品会自动产生成百上千个实体类型，你会生成为值类型还是引用类型？哪一种比较容易让更多程序员接受？

[以专业开发人员为伍]

那些int、double、byte、DictionaryEntry、DataTime之类的是值类型，因为它们是如此之“小巧”。 有些复杂类型内部的个别内嵌类型会设计为值类型，因为它确实几乎没有被以引用方式编程过（因此其不断复制内存的行为没有什么机会被触发），它只是在使用它的复杂类型中的代码中被简单使用一两下，并不被广大程序员直接重复使用。 有些复杂的递归下降分析方法，例如在linq内部使用到的分析，或者一些数学计算模型，其理论模型就要求当调用时以copy值压入堆栈。如果是引用的，那么你仍然需要用代码先复制、然后才引用传递。因此这类内部对象设计为值类型就行了。 反正是算一算声明为struct还是class分别在使用代码中的代价，取“痛苦”比较轻的哪一种。

[nonocast]

你对DTO的理解有误，我帮你梳理一下，首先一个程序的灵魂是domain层，即通过面向对象的方法分析内在状态和行为，通过抽象和责任设定对象，此对象为BO，然后因为有界面，可能是HTML可能是WPF，而BO未必能匹配界面对象所要求的显示方式和数据源模式，所以通过VO进行适配，将BO以界面可以理解的方式展示出来。 ok，当你的程序即domain需要持久化时，因为你数据库可能是sqlite,mysqlite这样的关系数据库，也可能是文件，所以此时需要PO介入适配持久化方式。 最后当需要跨进程传递数据时，则需要用TO，因为网络或者进程间是无法传递指针，所以必须将其转化为stringify对象，这个就是TO的价值和责任。 所以每一类对象都有其价值和责任，万变不离其宗，就是保证BO的干净和纯净，只对业务负责，隔离持久化、界面和跨进程交换数据，不要为了对象而对象，都是强应果关系。 当然，最后需要一点点变通，很多简单场景下，BO是能过兼容VO，PO甚至TO，是情况而定，但道理你要懂。

[中关村网名]

引用 2 楼 qldsrx 的回复:

[quote=引用 1 楼 nonocast 的回复:] 你对DTO的理解有误，我帮你梳理一下，首先一个程序的灵魂是domain层，即通过面向对象的方法分析内在状态和行为，通过抽象和责任设定对象，此对象为BO，然后因为有界面，可能是HTML可能是WPF，而BO未必能匹配界面对象所要求的显示方式和数据源模式，所以通过VO进行适配，将BO以界面可以理解的方式展示出来。 ok，当你的程序即domain需要持久化时，因为你数据库可能是sqlite,mysqlite这样的关系数据库，也可能是文件，所以此时需要PO介入适配持久化方式。 最后当需要跨进程传递数据时，则需要用TO，因为网络或者进程间是无法传递指针，所以必须将其转化为stringify对象，这个就是TO的价值和责任。 所以每一类对象都有其价值和责任，万变不离其宗，就是保证BO的干净和纯净，只对业务负责，隔离持久化、界面和跨进程交换数据，不要为了对象而对象，都是强应果关系。 当然，最后需要一点点变通，很多简单场景下，BO是能过兼容VO，PO甚至TO，是情况而定，但道理你要懂。

什么BO\VO\PO\TO，完全不知所云。 楼主的问题很简单，只要明白两者传递方式的不同就知道了，值类型是值传递，类则是引用传递，DTO需要的是引用传递，值传递不适合，这和效率无关，你UI改动要实时反映到对象上面，必须是引用类型才能做到（大家操作的是同一个对象）。[/quote] 谢谢解答! 你说的是通过引用来实时改变我不太能够理解。 比如一个学生类Student 对应一个DTO StudentDTO， 那么，一个DTO的对象引用应该不可能指向一个实体引用吧?! 还有，我们在做报表的时候也会用一个Detail对象来，这个Detail类也可以用值类型的，为什么一般都是用的类呢？ 比如说，我们要做一个成绩的报表，那么他需要Student的信息，也需要Score的信息，我们常常用一个ScoreDetail类来综合信息，我们明明可以用一个ScoreDetail值对象嘛！

[wanghui0380]

别纠结啥值和引用了 研究方向完全错误，你研究的方向应该是“为什么会出现DTO”而非别滴 post(我的对象 obj) 和 post(int 参数1，string 参数2) 和 post (object[] {1,"2"}) 到底谁更符合工程需要

[中关村网名]

引用 6 楼 wanghui0380 的回复:

别纠结啥值和引用了 研究方向完全错误，你研究的方向应该是“为什么会出现DTO”而非别滴 post(我的对象 obj) 和 post(int 参数1，string 参数2) 和 post (object[] {1,"2"}) 到底谁更符合工程需要

谢谢回复！ 我的疑问是为什么DTO是引用类型，我大致明白DTO的作用。 struct Student{} 照你的例子，一个post (Student student) 我传递一个结构体类型也是可以的，为什么一定是类对象呢？ 我的疑问是DTO为什么是类而不是结构体？

[wanghui0380]

呵呵，从来就没人说过不准传结构体，你当然可以传结构体。 作为DTO来说传结构体问题不大，因为DTO通常不需要修改里面的值，只不过作为其他场景我们会经常修改对象的值，默认能修改内部的值，总比每次写个ref，out要舒坦把

[wanghui0380]

另外，class类本身还可以实现一些特定的接口，来做一些自动化的UI更新，消息同步工作 比如我们可以挂接属性更改通知，也可以挂接属性验证，挂接了这些玩意的class，可以自动完成很多代码，不在需要你去做很多很多的UI事件操作，这也是wpf里那个viewmodel的基本原理，而单纯数据使用的结构体化对象就很难具备这样的功能了

[中关村网名]

引用 8 楼 wanghui0380 的回复:

呵呵，从来就没人说过不准传结构体，你当然可以传结构体。 作为DTO来说传结构体问题不大，因为DTO通常不需要修改里面的值，只不过作为其他场景我们会经常修改对象的值，默认能修改内部的值，总比每次写个ref，out要舒坦把

在领域驱动里面，会经常通过修改DTO的值来达到修改实体值的目的啊。 虽然我对这个也不太懂 呵呵~ 我只是对项目里面什么都使用类，而不适用结构体表较疑惑。

[wanghui0380]

对于webform或者mvc程序员来说，DTO确实就是你说的那种功能 但是对于WPF，winfrom程序员来说，DTO就不仅仅需要那种功能了 对于WPF，winfrom程序员来说，一个对象的更改，其实可以自我保存（web没状态，而桌面程序他是有状态的） ，既然他可以自我保存，我们则不必去手动去修改他值 举个例子： web程序员通常这么写 var obj= db.getXXX() 从数据库获取对象 textbox1.text=obj.name; 如果要保存则是： obj.name=textbox1.text; 你当然认为这样的情况，这东西就是传递值 不过对于winfrom

 public partial class Form1 : Form
    { 
        MyStruct x = new MyStruct();
        MyClass x1=new MyClass();
        public Form1()
        {
            InitializeComponent();
        }

        private void Form1_Load(object sender, EventArgs e)
        {
           
            x.name = "a";
            x1.name="a";
            this.textBox1.DataBindings.Add("Text", x, "name");
             this.textBox2.DataBindings.Add("Text", x1, "name");

        }

        private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
        {
            MessageBox.Show("结构体绑定的结果:"+x.name+"无法自动反应出更新的值");
            MessageBox.Show("引用对象绑定的结果:"+x1.name+"能自动反应出更新的值");
        }
    }

    public struct MyStruct
    {
        public string name { get; set; }
    }
    class MyClass
    {
        public string name { get; set; } 
    }

这是一个winfrom的简单窗体，运行以后你可以看到两个textbox上都绑定一个对象，这时候你更改两个textbox的值，然后点击按钮，你会发现绑定了结构体的textbox无论你输入什么，他都会弹出最初的那个值“a”，而绑定引用对象的textbox，则你输入什么他就会弹出你输入的值 ps：其实现在web方面也有mvvm化的倾向，js版的mvvm如今也在大规模运用，google有AngularJs，第3方还有KnockoutJ

[中关村网名]

引用 11 楼 wanghui0380 的回复:

对于webform或者mvc程序员来说，DTO确实就是你说的那种功能 但是对于WPF，winfrom程序员来说，DTO就不仅仅需要那种功能了 对于WPF，winfrom程序员来说，一个对象的更改，其实可以自我保存（web没状态，而桌面程序他是有状态的） ，既然他可以自我保存，我们则不必去手动去修改他值 举个例子： web程序员通常这么写 var obj= db.getXXX() 从数据库获取对象 textbox1.text=obj.name; 如果要保存则是： obj.name=textbox1.text; 你当然认为这样的情况，这东西就是传递值 不过对于winfrom

 public partial class Form1 : Form
    { 
        MyStruct x = new MyStruct();
        MyClass x1=new MyClass();
        public Form1()
        {
            InitializeComponent();
        }

        private void Form1_Load(object sender, EventArgs e)
        {
           
            x.name = "a";
            x1.name="a";
            this.textBox1.DataBindings.Add("Text", x, "name");
             this.textBox2.DataBindings.Add("Text", x1, "name");

        }

        private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
        {
            MessageBox.Show("结构体绑定的结果:"+x.name+"无法自动反应出更新的值");
            MessageBox.Show("引用对象绑定的结果:"+x1.name+"能自动反应出更新的值");
        }
    }

    public struct MyStruct
    {
        public string name { get; set; }
    }
    class MyClass
    {
        public string name { get; set; } 
    }

这是一个winfrom的简单窗体，运行以后你可以看到两个textbox上都绑定一个对象，这时候你更改两个textbox的值，然后点击按钮，你会发现绑定了结构体的textbox无论你输入什么，他都会弹出最初的那个值“a”，而绑定引用对象的textbox，则你输入什么他就会弹出你输入的值 ps：其实现在web方面也有mvvm化的倾向，js版的mvvm如今也在大规模运用，google有AngularJs，第3方还有KnockoutJ

我试了你的程序，确实是你说的那样。 多谢了 大牛！