3.1w+
社区成员
24.8w+
社区内容
- 主页
一起说说C++和Java那些事
写了这么多年的java，现在重新写起C++来，感觉有诸多的不便。现在把自己的感觉说一吧。C++写的代码格式比较乱，可读性比较差，远没有纯面向对象的java那么干净整洁。这也是有其原因的，个人觉得有以下几点：
1.C++是从C语言发展过来的，其中保留了大量C语言的元素，而C语言是面向过程的语言，是结构化的程序设计，没有类的封装，结构比较乱，很多的C++程序员也都从c语言发展而来的，自然也保留了C语言的编程习惯和思想。
2.C++没有像java那样智能的集成开发环境(IDE)，这一点我深有体会。java的话，不管你用的是Eclipse、MyEclipse还是IntelliJ IDEA，都有强大的编程功能和重构功能，能够随时方便地对变量、方法进行重命名；自动化格式对齐；还有智能提示。而且还可以自动生成gets和sets方法、构造方法和重载方法。但是C++却没有强大的编程工具，像经典的Visual c++6.0以及轻量级的C Free和Dev-C++都没有这么强大的编辑功能(VS2012、2013功能比较强大，介下了一个VS2012没装成功)，要修改一个变量，还得一个一个地改，效率低而且易出错。
但各有各自的公优缺点和不同的用场，Java主要是结合其它web技术用于大型商业网站开发，而在游戏开发和要求高效率的算法方面，C++却有着得天独厚的优势。
亲！你们觉得呢！
1.C++是从C语言发展过来的，其中保留了大量C语言的元素，而C语言是面向过程的语言，是结构化的程序设计，没有类的封装，结构比较乱，很多的C++程序员也都从c语言发展而来的，自然也保留了C语言的编程习惯和思想。
2.C++没有像java那样智能的集成开发环境(IDE)，这一点我深有体会。java的话，不管你用的是Eclipse、MyEclipse还是IntelliJ IDEA，都有强大的编程功能和重构功能，能够随时方便地对变量、方法进行重命名；自动化格式对齐；还有智能提示。而且还可以自动生成gets和sets方法、构造方法和重载方法。但是C++却没有强大的编程工具，像经典的Visual c++6.0以及轻量级的C Free和Dev-C++都没有这么强大的编辑功能(VS2012、2013功能比较强大，介下了一个VS2012没装成功)，要修改一个变量，还得一个一个地改，效率低而且易出错。
但各有各自的公优缺点和不同的用场，Java主要是结合其它web技术用于大型商业网站开发，而在游戏开发和要求高效率的算法方面，C++却有着得天独厚的优势。
亲！你们觉得呢！
...全文
vipcxj 2014年01月11日
用eclipse+Java的感觉就是编译器和语言的配合真是掉渣天，比如写了一个写某个类要实现某个接口，编译器能自动补完代码，把所有需要实现的接口都写好。还有抽象类也是。还有自动更名的功能也很厉害，代码补完毫无延迟，不需要编译，反正比C++方便很多。要是C/C++也有这么牛叉的编译器就好了
ForestDB 2014年01月11日
个人还是很喜欢eclipse+Java的重构功能的。
zhcosin 2014年01月11日
文化高的人会说自己水平一般，而不会笑别人愚蠢
第一：你能说汇编和C++是同一个级别的吗？
第二：知道visual studio就是有文化吗？visual studio2010我用过，且问你用
过IntelliJ IDEA开发过java项目吗？[/quote]
严重怀疑你的语言理解能力，
第一，我哪个地方说汇编和C++是一个级别的？你自己说的C++源出于C，所以造成诸多不便，貌似 JAVA 不是源出于C似的。
第二，你说的JAVA的IDE的那些功能，难道visual studio不具有吗？[/quote]
第一，本人没有对C++敌意，各有优势；
第二，本人没有刻意攻击C++的开发者，只是客观地说一下自己的感受；
请不要语出伤人，作为程序员不会不知道网络文明吧！
你这么拽！你妈知道吗？[/quote]
我有多么拽你妈肯定知道！
luoweifu 2014年01月10日
嗯嗯，谢谢指教！
SweetTimeRose 2014年01月10日
自己用着习惯就行了，我到现在还觉得linux下的vi编辑器好用呢
lm_whales 2014年01月10日
++
应该就事论事
毕竟人家发帖，不是来搞辩论，和吵架的。
mujiok2003 2014年01月10日
C++有很好的IDE， Visual Studio + Visual Assitant, eclipse + cdt, ...
C++用其来不自然是因为你习惯了java， 再适应一下就好，但是不要拿C++当java使用，可以看看C++的一些习惯用法（比如RAII)
luoweifu 2014年01月10日
文化高的人会说自己水平一般，而不会笑别人愚蠢
第一：你能说汇编和C++是同一个级别的吗？
第二：知道visual studio就是有文化吗？visual studio2010我用过，且问你用
过IntelliJ IDEA开发过java项目吗？[/quote]
严重怀疑你的语言理解能力，
第一，我哪个地方说汇编和C++是一个级别的？你自己说的C++源出于C，所以造成诸多不便，貌似 JAVA 不是源出于C似的。
第二，你说的JAVA的IDE的那些功能，难道visual studio不具有吗？[/quote]
第一，本人没有对C++敌意，各有优势；
第二，本人没有刻意攻击C++的开发者，只是客观地说一下自己的感受；
请不要语出伤人，作为程序员不会不知道网络文明吧！
你这么拽！你妈知道吗？
vipcxj 2014年01月10日
LZ有这种感觉很正常，C++比Java难得多，由C++入Java是件很容易的事，由Java入C++，就算是Java高手也得从小白做起
bobo_包子 2014年01月10日
话说我还在折腾delphi呢
Binzo 2014年01月09日
C++ 不是完全你想的那样，你用熟了就知道。
IDE 不能说明语言优势。
看你做的工作了。一般情况下，你不可能用Java实现服务器上的并行计算，是不是。
luoweifu 2014年01月09日
文化高的人会说自己水平一般，而不会笑别人愚蠢
第一：你能说汇编和C++是同一个级别的吗？
第二：知道visual studio就是有文化吗？visual studio2010我用过，且问你用
过IntelliJ IDEA开发过java项目吗？
liquanhai 2014年01月09日
习惯用哪种语言是个人的习惯问题，看看周围说普通话的和说英语的都活的好好的就知道了，你说的编辑器方便，就如同他们习惯各自的语言和文化一样，没有什么的。有些方便之处，会随着时间慢慢糅合到一起的。正如编辑器会慢慢的强大起来一样！C++编辑器确实有一些不便，下一步得靠像楼主一样的有志之士去改进了。
luoweifu 2014年01月09日
lz不是说了，他试着装vs2012，但没装成功。
微软的东西，点点鼠标，一路next都能装失败。。。。。。[/quote]
VS2012不成功是因为下的版本不对，VS2010已经成功了，谢谢！
C++刚学不如你们不能说明其它的就一定差，谢谢！
技术的是随着时间的积极越来越深的，现在不代表未来，谢谢！[/quote]
说错了，C++不是刚学，是用的太少！
luoweifu 2014年01月09日
lz不是说了，他试着装vs2012，但没装成功。
微软的东西，点点鼠标，一路next都能装失败。。。。。。[/quote]
VS2012不成功是因为下的版本不对，VS2010已经成功了，谢谢！
C++刚学不如你们不能说明其它的就一定差，谢谢！
技术的是随着时间的积极越来越深的，现在不代表未来，谢谢！
luciferisnotsatan 2014年01月09日
lz不是说了，他试着装vs2012，但没装成功。
微软的东西，点点鼠标，一路next都能装失败。。。。。。
luciferisnotsatan 2014年01月09日
连微软的vs都能装不成功，lz做java那时也是混日子的吧。
珍惜生命远离CPP 2014年01月09日
VC6是98年的东西了 Eclipse是哪年的？
FrankHB1989 2014年01月09日
纯面向对象洗脑受害者还是要补充一下基础知识了。别为了撸码而撸码。你有想过除了“商业需求”和“历史包袱”外，一个语言为什么非得设计成这个样子么。
不够干净整洁固然破烂，但比起罗嗦到快要脑损伤的程度，在不良作用的意义上还是小巫见大巫了。
也正是因为这点某些人才会纠结于IDE的某些特定编辑功能。不是说在编辑代码这事上文本编辑器就应该胜过IDE，而是说在规划“什么代码是必要的”来说，让用户缺乏自觉导致烂代码——包括用本不应当存在的罗嗦来换取莫须有的“可维护性”，包括“可读性”。
顺便，这些基于代码替换的自动生成accessor嘛，基本上没有C#内建的东西实用。虽然后者不伦不类的大杂烩的设计在一定程度上更可恶。
zhcosin 2014年01月09日
文化高的人会说自己水平一般，而不会笑别人愚蠢
第一：你能说汇编和C++是同一个级别的吗？
第二：知道visual studio就是有文化吗？visual studio2010我用过，且问你用
过IntelliJ IDEA开发过java项目吗？[/quote]
严重怀疑你的语言理解能力，
第一，我哪个地方说汇编和C++是一个级别的？你自己说的C++源出于C，所以造成诸多不便，貌似 JAVA 不是源出于C似的。
第二，你说的JAVA的IDE的那些功能，难道visual studio不具有吗？