VS2013下在 性能和诊断 模式下运行速度非常快所带来的问题

[zhfkt]

在vs2013 release模式下，运行如下代码会非常的慢

#include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;

int main()
{
	int loop_size = 64 * 80000;
	vector<pair<double, int>* > mysize(loop_size);
	for (int i = 0; i < loop_size; i++)
	{
		mysize[i] = new pair<double, int>();
	}

	cout << "new ok" << endl;

	for (int i = 0; i < loop_size; i++)
	{
		delete mysize[i];
	}

	cout << "delete ok" << endl;


	return 0;
}

尤其是在new完之后delete的过程，即

cout << "new ok" << endl;

和

cout << "delete ok" << endl;

之间的过程会非常的慢

但是如果 点击 调试 - 性能和诊断 - 启动项目 ,一路ok下去以后，程序的运行速度会非常的快，基本上就是秒出，所以希望知道的是为什么会出现这种情况。（在vs2010和vs2012下或许也有同样的问题）

[taodm]

非常慢是多慢？

[zhfkt]

引用 1 楼 taodm 的回复:

非常慢是多慢？

Intel i7-4500U 1.80GHz Haswell平台 8T内存 5分钟都没有delete完 一切到 性能和诊断 下，1秒都不用

[taodm]

换台计算机呗。更可能是你的os在搞怪。

[zhfkt]

引用 3 楼 taodm 的回复:

换台计算机呗。更可能是你的os在搞怪。

OS是windows 8,切换到另一台windows vista， vs2010下也如此

[taodm]

你用的f5还是ctrl_f5?

[vipcxj]

6.796715s wall, 6.552042s user + 0.124801s system = 6.676843s CPU (98.2%) new ok 356.360638s wall, 351.719855s user + 0.140401s system = 351.860255s CPU (98.7%) delete ok 请按任意键继续. . . 确实delete得好慢阿~

[vipcxj]

上面那个搞错了，那个是debug的，这才是release的 4.700896s wall, 4.524029s user + 0.093601s system = 4.617630s CPU (98.2%) new ok 345.851183s wall, 342.032193s user + 0.031200s system = 342.063393s CPU (98.9%) delete ok 请按任意键继续. . . 0.555203s wall, 0.452403s user + 0.015600s system = 0.468003s CPU (84.3%) new ok 0.234508s wall, 0.234002s user + 0.000000s system = 0.234002s CPU (99.8%) delete ok 请按任意键继续. . . 这是启动性能分析的，差距好夸张~ 这是测试代码

#include "stdafx.h"

#include <iostream>
#include <boost/timer/timer.hpp>

using namespace std;
 
int main()
{
    int loop_size = 64 * 80000;
    vector<pair<double, int>* > mysize(loop_size);
	{
		boost::timer::auto_cpu_timer timer;
		for (int i = 0; i < loop_size; i++)
		{
			mysize[i] = new pair<double, int>();
		}
	}
 
    cout << "new ok" << endl;
	{
		boost::timer::auto_cpu_timer timer;
		for (int i = 0; i < loop_size; i++)
		{
			delete mysize[i];
		}
	}
 
    cout << "delete ok" << endl;
	system("pause");
    return 0;
}

[vipcxj]

LZ发现原因了，貌似那个release调试也不是真正的完全不加辅助代码的运行，还是会加入一些乱七八糟的东西的，使用不调试运行就是性能分析的那个速度了，不过两者差那么多还是有点吃惊~