c++模板类的基础问题

[zhfkt]

有下列代码,可以在vs2013中编译通过

//template_test.h
#include <iostream>
using namespace std;

template<class T>
class mytest
{
public:
	void method(T input);
	void common();
};

template <>
class mytest<char>
{
public:
	void method(char input);
	void common();
};


template<class T>
void mytest<T>::method(T input)
{
	cout << input << endl;
}


template<class T>
void mytest<T>::common()
{
	cout << "common" << endl;
}

//template_test.cpp

#include "template_test.h"

void mytest<char>::method(char input)
{
	cout << "char:" << input << endl;
}

void mytest<char>::common()
{
	cout << "common" << endl;
}

//main.cpp

#include "template_test.h"
using namespace std;

int main()
{

	mytest<char> test_char;
	test_char.method('1');
	test_char.common();

	mytest<int> test_int;
	test_int.method(1);
	test_int.common();

	system("pause");

	return 0;
}

1.
在实现 类模板定义的那一行，即

template<class T>
void mytest<T>::method(T input)
{
	cout << input << endl;
}

为何不是

template<class T>
void mytest::method(T input)
{
	cout << input << endl;
}

去掉第二个T后，意思也非常清楚，为什么还要加上那个T,第二个T的作用是什么


2.可以看到.h文件中有一个对于mytest类的特化模板

template <>
class mytest<char>
{
public:
	void method(char input);
	void common();
};

而它的实现是在cpp中实现的

//template_test.cpp

#include "template_test.h"

void mytest<char>::method(char input)
{
	cout << "char:" << input << endl;
}

void mytest<char>::common()
{
	cout << "common" << endl;
}

如果模板类的声明在.h中，实现在.cpp中，那么就会报错，c++不能对于模板进行木板上的的分离式编译
但是，对于特化模板来说，如果将上述定义扔到.h中，反而会报错，只能放到cpp中，这个又是为什么

3.可以看到对于原始模板类和特化模板类来说

template<class T>
class mytest
{
public:
	void method(T input);
	void common();
};

template <>
class mytest<char>
{
public:
	void method(char input);
	void common();
};

我想要特化的只是其中的一个函数，而common()函数的定义都是相同的，但是特化模板会特化整个的类。现在想其它函数可以公用，不用重复定义，应该如何实现。

[taodm]

那个，模板的基础语法你欠缺太多了点，还是找本教材吧。 并且，你需要《execptional c++》系列

[derekrose]

意思清楚不清楚不是写给人看的，是写给编译器看的

[vipcxj]

C++语法就是那么规定滴，你能怎么着？

[AndyStevens]

1. 考虑到模板特化的定义，如果都采用mytest:: 可能会引起冲突. 2. 全局特化和普通函数/类是类似的，不应再看为模板，如果定义出现在头文件中会出现重定义。 3. 可以使用全局成员特化：

template<>
void mytest<yourtype>::method(yourtype input){};