65,193
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享请发表友善的回复…
发表回复
sglogin 2014-08-01
- 打赏
- 举报
语法糖，我们也会造，^_^
Adol1111 2014-01-14
- 打赏
- 举报
为什么赵老师说的跟C++ Primer有出入呢？C++ Primer鼓励我们使用vectors和iterators，不鼓励我们使用arrays和pointers；鼓励我们使用strings，不鼓励我们使用C-style strings
[/quote]
现在才发现赵4贴的都是屁话么？[/quote]
+10086
[/quote]
现在才发现赵4贴的都是屁话么？[/quote]
+10086
哈利_蜘蛛侠 2014-01-14
- 打赏
- 举报
为什么赵老师说的跟C++ Primer有出入呢？C++ Primer鼓励我们使用vectors和iterators，不鼓励我们使用arrays和pointers；鼓励我们使用strings，不鼓励我们使用C-style strings
飞天御剑流 2014-01-14
- 打赏
- 举报
为什么赵老师说的跟C++ Primer有出入呢？C++ Primer鼓励我们使用vectors和iterators，不鼓励我们使用arrays和pointers；鼓励我们使用strings，不鼓励我们使用C-style strings[/quote]
现在才发现赵4贴的都是屁话么？
[/quote]
现在才发现赵4贴的都是屁话么？
赵4老师 2014-01-13
- 打赏
- 举报
尺有所短，寸有所长。
进退，取舍，福祸，是非……总是成对出现！
赵4老师 2014-01-13
- 打赏
- 举报
计算机组成原理→DOS命令→汇编语言→C语言（不包括C++）、代码书写规范→数据结构、编译原理、操作系统→计算机网络、数据库原理、正则表达式→其它语言（包括C++）、架构……
对学习编程者的忠告：
眼过千遍不如手过一遍！
书看千行不如手敲一行！
手敲千行不如单步一行！
单步源代码千行不如单步对应汇编一行！
单步类的实例“构造”或“复制”或“作为函数参数”或“作为函数返回值返回”或“参加各种运算”或“退出作用域”的语句对应的汇编代码几步后，就会来到该类的“构造函数”或“复制构造函数”或“运算符重载”或“析构函数”对应的C++源代码处。
↑由此可品尝出C++“类”这块语法糖的“酸甜苦辣”！
VC调试时按Alt+8、Alt+7、Alt+6和Alt+5,打开汇编窗口、堆栈窗口、内存窗口和寄存器窗口看每句C对应的汇编、单步执行并观察相应堆栈、内存和寄存器变化，这样过一遍不就啥都明白了吗。
对VC来说，所谓‘调试时’就是编译连接通过以后，按F10或F11键单步执行一步以后的时候，或者在某行按F9设了断点后按F5执行停在该断点处的时候。
（Turbo C或Borland C用Turbo Debugger调试,Linux或Unix下用GDB调试时,看每句C对应的汇编并单步执行观察相应内存和寄存器变化。）
赵4老师 2014-01-13
- 打赏
- 举报
《语法糖之大悲咒》（每天默念一遍，不出三年必略有小成！）
把有限的生命浪费在品尝/品鉴无穷多种的语法糖中，我认为不值当。
语法糖越甜，编译调试查错越苦！
程序员要做的不是尽力避免错误，而是聚焦在快速发现并改正错误。真正以快速方式轻易解决错误，“快速的失败”远胜过“预防错误”。Fred George
记不得哪位C++大牛在哪本学习C++的书的前言里面说过
“用C语言1000行源码能完成的工作千万不要用C++重写！”
面向对象只是一种编程思想。
再抽象的编程语言，最后不都变成汇编代码了吗？我们完全可以说汇编语言是面向对象、脚本化、动态化、泛函化、并行化、分布化的语言。
做个可能不太恰当的比喻：
人想让狗帮忙逮只兔子，可是人说话狗听不懂，于是人发明了一种介乎人言和狗语之间的语言，即口令。
人想让电脑帮忙做计算，可是人话电脑听不懂，于是人发明了一种介乎人言和汇编机器码之间的语言，即C语言。
人对狗的口令得让人容易学、也得让狗容易懂。
C语言同样得让人容易学、也得让电脑容易懂。
相比之下C++、Java就是人学得费劲、电脑也经常闹不懂。
把有限的生命浪费在品尝/品鉴无穷多种的语法糖中，我认为不值当。
语法糖越甜，编译调试查错越苦！
程序员要做的不是尽力避免错误，而是聚焦在快速发现并改正错误。真正以快速方式轻易解决错误，“快速的失败”远胜过“预防错误”。Fred George
记不得哪位C++大牛在哪本学习C++的书的前言里面说过
“用C语言1000行源码能完成的工作千万不要用C++重写！”
面向对象只是一种编程思想。
再抽象的编程语言，最后不都变成汇编代码了吗？我们完全可以说汇编语言是面向对象、脚本化、动态化、泛函化、并行化、分布化的语言。
做个可能不太恰当的比喻：
人想让狗帮忙逮只兔子，可是人说话狗听不懂，于是人发明了一种介乎人言和狗语之间的语言，即口令。
人想让电脑帮忙做计算，可是人话电脑听不懂，于是人发明了一种介乎人言和汇编机器码之间的语言，即C语言。
人对狗的口令得让人容易学、也得让狗容易懂。
C语言同样得让人容易学、也得让电脑容易懂。
相比之下C++、Java就是人学得费劲、电脑也经常闹不懂。
hui211314ddhui 2014-01-13
- 打赏
- 举报
欢迎zhao4zhong1开坛说法
Adol1111 2014-01-13
- 打赏
- 举报
语法糖对程序员来说是友好的，但对机器本身却不怎么好。语法糖越甜，翻译成的二进制也就越麻烦，出错的时候也会带来更多的麻烦。
欢迎zhao4zhong1进来讲讲这整个行业的黑话
大奶兔白糖 2014-01-13
- 打赏
- 举报
我们都是黑人。。。。
unmapped 2014-01-13
- 打赏
- 举报
赵老师威武，那句【把有限的生命浪费在品尝/品鉴无穷多种的语法糖中，我认为不值当】，朗朗上口，犹在耳畔
derekrose 2014-01-13
- 打赏
- 举报
跟c++没关系 是整个行业的黑话
jiandingzhe 2014-01-13
- 打赏
- 举报
语法糖是指基于语言现有的特性，构建出一个东西，程序员用起来会很方便。但它没有增加语言原有的功能。
sleeplacker 2014-01-12
- 打赏
- 举报
跟着你长个见识
飞天御剑流 2014-01-12
- 打赏
- 举报
语法糖（Syntactic sugar），也译为糖衣语法，是由英国计算机科学家彼得·约翰·兰达（Peter J. Landin）发明的一个术语，指计算机语言中添加的某种语法，这种语法对语言的功能并没有影响，但是更方便程序员使用。通常来说使用语法糖能够增加程序的可读性，从而减少程序代码出错的机会。
只有CPU的微代码不是语法糖，其余代码包括机器语言都是语法糖。
