Qt有关LGPL协议问题（高分悬赏）

[Trump_zhai]

1. 使用基于LGPL协议版本的Qt4.8.1
2. 使用没有修改的Qt动态链接库
3. 开发基于windows平台的MSVC应用程序，此应用程序动态链接到Qt库
4. 不开放源码
5. 发布的应用程序需要打包QtCore4.dll , QtGui4.dll 等动态库

问题1：如果我打包了一个LGPL协议的附件和下载Qt相关动态库的链接（http://qt-project.org/），我就可以免费发布我的应用程序，对不对？

问题2：我是否可以不开放源代码，免费发布包含Qt动态库的应用程序？

问题3：如果1和2都是否定的，我还需要什么条件才可以免费发布？

参考资料：
Qt官方网站：http://qt-project.org/
Qt中国商业版产品团队邮箱： [e-mail]

[Trump_zhai]

我最高只能发布100分帖子，有人能给出100%确切答案，可以另开贴追加100分

[vipcxj]

http://www.gnu.org/licenses/lgpl-2.1.html LZ，那么多英语我已经壮烈牺牲了~

[vipcxj]

但一般来说，LGPL协议的东西，如果你只是链接它的动态库，那么就是随便你怎么搞，不开放源代码不付钱开发商用软件也木有问题。但如果你不单链接了他的动态库，还使用了源码（仅仅包含头文件不算用源码），那仍旧可以免费开发商业软件，但要同样也要开放你自己写的源码（这对大部分商业软件都是不可忍受滴），或者你付钱购买QT的商业授权。

[zhuobattle]

问题1：如果我打包了一个LGPL协议的附件和下载Qt相关动态库的链接（http://qt-project.org/），我就可以免费发布我的应用程序，对不对？ LGPL就是这点好，通过类库引用，只要你不修改它的代码，你可以商用，且不用开源。 问题2：我是否可以不开放源代码，免费发布包含Qt动态库的应用程序？ LGPL不需要开源，只要你没有修改它的代码。

[vipcxj]

http://bbs.csdn.net/topics/330104257 这贴讲得比较全，总结一下就是动态链接很简单，你包含个协议就能免费用了 静态链接麻烦点，但这贴中也给出了办法，还是能免费用~

[vipcxj]

引用 8 楼 donglangwudi 的回复:

[quote=引用 5 楼 vipcxj 的回复:] http://bbs.csdn.net/topics/330104257 这贴讲得比较全，总结一下就是动态链接很简单，你包含个协议就能免费用了 静态链接麻烦点，但这贴中也给出了办法，还是能免费用~

不明白有了LGPL，为什么还要那么多公司付费试用？[/quote] 因为以前QT是不支持LGPL滴，后来才支持，或许正因为它很后来支持了LGPL，QT才开始变火爆起来，之前QT在windows上貌似半死不活滴。还有听说新版的QT，LGPL和商业版没啥不同，只不过商业版提供更好的售后支持，不过LZ你既然已经询问过官方了，当然还是以官方说的为准。

[Trump_zhai]

引用 3 楼 vipcxj 的回复:

但一般来说，LGPL协议的东西，如果你只是链接它的动态库，那么就是随便你怎么搞，不开放源代码不付钱开发商用软件也木有问题。但如果你不单链接了他的动态库，还使用了源码（仅仅包含头文件不算用源码），那仍旧可以免费开发商业软件，但要同样也要开放你自己写的源码（这对大部分商业软件都是不可忍受滴），或者你付钱购买QT的商业授权。

按你的说法，我问题1和2都是正确答案？有没有100%把握？我需要确切答案

[Trump_zhai]

引用 4 楼 zhuobattle 的回复:

问题1：如果我打包了一个LGPL协议的附件和下载Qt相关动态库的链接（http://qt-project.org/），我就可以免费发布我的应用程序，对不对？ LGPL就是这点好，通过类库引用，只要你不修改它的代码，你可以商用，且不用开源。 问题2：我是否可以不开放源代码，免费发布包含Qt动态库的应用程序？ LGPL不需要开源，只要你没有修改它的代码。

请问：Qt现在做的程度，几乎没有修改源代码的必要啊？为什么还有人付费试用？

[Trump_zhai]

引用 5 楼 vipcxj 的回复:

http://bbs.csdn.net/topics/330104257 这贴讲得比较全，总结一下就是动态链接很简单，你包含个协议就能免费用了 静态链接麻烦点，但这贴中也给出了办法，还是能免费用~

不明白有了LGPL，为什么还要那么多公司付费试用？

[zhuobattle]

引用 7 楼 donglangwudi 的回复:

[quote=引用 4 楼 zhuobattle 的回复:] 问题1：如果我打包了一个LGPL协议的附件和下载Qt相关动态库的链接（http://qt-project.org/），我就可以免费发布我的应用程序，对不对？ LGPL就是这点好，通过类库引用，只要你不修改它的代码，你可以商用，且不用开源。 问题2：我是否可以不开放源代码，免费发布包含Qt动态库的应用程序？ LGPL不需要开源，只要你没有修改它的代码。

请问：Qt现在做的程度，几乎没有修改源代码的必要啊？为什么还有人付费试用？[/quote] 据我了解，LGPL是在Qt4.5这个版本里面才引入的，之前的版本没有LGPL,QT这么做估计是为了更好推广这个开源库，所以QT现在有三种协议，GPL,LGPL,Commercial(也就是你说的商用），用商用的话，有一点好处就是可以随意修改它的代码，不用开源，付钱后额外购买了 Qt 的售后服务和培训等等相关服务。 至于付费后，是否有些额外的功能，这个就不清楚了，没买过，但我想既然开源，应该都是一样的。

[Trump_zhai]

引用 9 楼 zhuobattle 的回复:

[quote=引用 7 楼 donglangwudi 的回复:] [quote=引用 4 楼 zhuobattle 的回复:] 问题1：如果我打包了一个LGPL协议的附件和下载Qt相关动态库的链接（http://qt-project.org/），我就可以免费发布我的应用程序，对不对？ LGPL就是这点好，通过类库引用，只要你不修改它的代码，你可以商用，且不用开源。 问题2：我是否可以不开放源代码，免费发布包含Qt动态库的应用程序？ LGPL不需要开源，只要你没有修改它的代码。

请问：Qt现在做的程度，几乎没有修改源代码的必要啊？为什么还有人付费试用？[/quote] 据我了解，LGPL是在Qt4.5这个版本里面才引入的，之前的版本没有LGPL,QT这么做估计是为了更好推广这个开源库，所以QT现在有三种协议，GPL,LGPL,Commercial(也就是你说的商用），用商用的话，有一点好处就是可以随意修改它的代码，不用开源，付钱后额外购买了 Qt 的售后服务和培训等等相关服务。 至于付费后，是否有些额外的功能，这个就不清楚了，没买过，但我想既然开源，应该都是一样的。 [/quote] 我分别发邮件和打电话问了一下。 LGPL的确在Qt4.5版本引入，使用LGPL版本Qt，有一些技术是不支持的，比如2D绘图等等，发布动态库是没有任何问题的。以下是邮件回复内容： Thank you for your message. Please read carefully through this information: http://qt-project.org/doc/qt-5/licensing.html https://qt-project.org/search/tag/licensing A key element to decide which license you need is your linking. You can evaluate the enterprise license and get more insight in the terms here: http://qt.digia.com/Try-Buy/Try-Now/ If you would like support for example, please get in touch with the enterprise team: http://qt.digia.com/About-us/Contact-us/ We cannot help you make a legal decision, please make sure you understand the terms of the license you are choosing. The community on qt-project might helpful too, have a look around the forum discussions forum discessions: http://qt-project.org/forums/viewthread/2428

[Trump_zhai]

引用 10 楼 donglangwudi 的回复:

[quote=引用 9 楼 zhuobattle 的回复:] [quote=引用 7 楼 donglangwudi 的回复:] [quote=引用 4 楼 zhuobattle 的回复:] 问题1：如果我打包了一个LGPL协议的附件和下载Qt相关动态库的链接（http://qt-project.org/），我就可以免费发布我的应用程序，对不对？ LGPL就是这点好，通过类库引用，只要你不修改它的代码，你可以商用，且不用开源。 问题2：我是否可以不开放源代码，免费发布包含Qt动态库的应用程序？ LGPL不需要开源，只要你没有修改它的代码。

请问：Qt现在做的程度，几乎没有修改源代码的必要啊？为什么还有人付费试用？[/quote] 据我了解，LGPL是在Qt4.5这个版本里面才引入的，之前的版本没有LGPL,QT这么做估计是为了更好推广这个开源库，所以QT现在有三种协议，GPL,LGPL,Commercial(也就是你说的商用），用商用的话，有一点好处就是可以随意修改它的代码，不用开源，付钱后额外购买了 Qt 的售后服务和培训等等相关服务。 至于付费后，是否有些额外的功能，这个就不清楚了，没买过，但我想既然开源，应该都是一样的。 [/quote] 我分别发邮件和打电话问了一下。 LGPL的确在Qt4.5版本引入，使用LGPL版本Qt，有一些技术是不支持的，比如2D绘图等等，发布动态库是没有任何问题的。以下是邮件回复内容： Thank you for your message. Please read carefully through this information: http://qt-project.org/doc/qt-5/licensing.html https://qt-project.org/search/tag/licensing A key element to decide which license you need is your linking. You can evaluate the enterprise license and get more insight in the terms here: http://qt.digia.com/Try-Buy/Try-Now/ If you would like support for example, please get in touch with the enterprise team: http://qt.digia.com/About-us/Contact-us/ We cannot help you make a legal decision, please make sure you understand the terms of the license you are choosing. The community on qt-project might helpful too, have a look around the forum discussions forum discessions: http://qt-project.org/forums/viewthread/2428 [/quote] 不知道不支持的东西是如何实现不支持，如果用了会怎么办？

[qq_15707733]

最近一直在学习 Qt，觉得有篇文章写的不错。http://devbean.blog.51cto.com/448512/313477 啰嗦一句，可以扫描上面的二维码QR Code获取更多信息。 对于QR，我比较关心的是，如何使用 LGPL 协议开发商业程序，看了之后，受益匪浅。

[qq_21949375]

锚文本

引用 13 楼 qq_15707733 的回复:

最近一直在学习 Qt，觉得有篇文章写的不错。http://devbean.blog.51cto.com/448512/313477 啰嗦一句，可以扫描上面的二维码QR Code获取更多信息。 对于QR，我比较关心的是，如何使用 LGPL 协议开发商业程序，看了之后，受益匪浅。

我打开了你给的网址，哪里有QR Code barcode啊,我怎么没找到？ 想必你在使用 LGPL 协议开发商业程序方面也懂得不少吧？顺便问一下，我想在windows下使用QT界面库,遵循LGPL协议,当我release我的商业软件时，QT的动态库需要另外分开relase吗？还是可以打包一起发布？ 另外，还想知道有需要注意什么？谢谢