不同系统下的几个基本类型的字节大小

[呀呀的呀]

请问：
在dos 16位系统 和 win、linux的16位、32位、64位系统下，（short、int、long、longlong、指针）分别占用多少个字节呢？

[图灵狗]

用类似于下面的方法： typedef unsigned int int32u_t; ... typedef unsigned long int32u_t;

引用 2 楼 youxi3505 的回复:

[quote=引用 1 楼 lx458004975 的回复:] sizeof一下不就出来了

如何模拟成不同位数系统sizeof？[/quote]

[lm_whales]

dos 16 win16 win32 win64 short 16 16 16 不清楚，自己测试吧 int 16 16 32 不清楚，自己测试吧 long 32 32 32 不清楚，自己测试吧 long long 未实现 未实现 VC6，BCB 替代品（早期版） 不清楚，自己测试吧 VC6,BCB：__int64 :64 API： LONGLONG :64 还有一个LARGE_INTEGER :64 VC9，VC10已实现 long long ：64 指针： void near *: 16 16 32 （void* = void near*） void far *: 32 32 不给用，未定义(48Bits far*) TC：huge * 32

[呀呀的呀]

引用 3 楼 turingo 的回复:

用类似于下面的方法： typedef unsigned int int32u_t; ... typedef unsigned long int32u_t; [quote=引用 2 楼 youxi3505 的回复:] [quote=引用 1 楼 lx458004975 的回复:] sizeof一下不就出来了

如何模拟成不同位数系统sizeof？[/quote][/quote] 没看懂啥意思，这样写跟模拟成不捅系统有什么关系呢？我只有一个“win7系统 + vs2005”

[呀呀的呀]

引用 4 楼 lm_whales 的回复:

dos 16 win16 win32 win64 short 16 16 16 不清楚，自己测试吧 int 16 16 32 不清楚，自己测试吧 long 32 32 32 不清楚，自己测试吧 long long 未实现 未实现 VC6，BCB 替代品（早期版） 不清楚，自己测试吧 VC6,BCB：__int64 :64 API： LONGLONG :64 还有一个LARGE_INTEGER :64 VC9，VC10已实现 long long ：64 指针： void near *: 16 16 32 （void* = void near*） void far *: 32 32 不给用，未定义(48Bits far*) TC：huge * 32

哥们未实现是说没有这个类型吗？我记得linux下64位的long是64位的（XP是32位），除了这个linux和win其他类型还有差别吗

[lm_whales]

long long 类型出台太晚了， 当时未获得那些编译器的支持，所以未能实现。 VC6，BCB6都是自己实现的类型 __int64, Win32 Api 自己也有LONGLONG 现在，新版编译器如 VC9，VC10。。。等都有 long long (int) 类型 64 Bits 64 Bits Windows 和所有linux （32，64）都没用过，不清楚类型系统是如何设计的。

[lm_whales]

DOS 16 Bits 不同模式下,未明确表明属性的 （near,far,TC： huge） 的 指针类型，是不同。 其中tiny ,small 同模式下 near

[呀呀的呀]

引用 7 楼 lm_whales 的回复:

long long 类型出台太晚了， 当时未获得那些编译器的支持，所以未能实现。 VC6，BCB6都是自己实现的类型 __int64, Win32 Api 自己也有LONGLONG 现在，新版编译器如 VC9，VC10。。。等都有 long long (int) 类型 64 Bits 64 Bits Windows 和所有linux （32，64）都没用过，不清楚类型系统是如何设计的。

感谢

[vipcxj]

我只说主流编译器 char 1 short 2 int 4 float 4 double 8 long long 8 unsigned版本一样，还有二个特殊的long和long double long的长度在32位下是4，64位下是64 long double/double long 这俩貌似是同一个东西， 我记得在32位时long double在vs下是8位，在gcc下听说是12位，64位下，vs没试过，gcc下貌似变16位 以上我说的主要指vs和gcc两款主流编译器，其他用得少的不知道，那些老掉牙的知道了也木有意义

[vipcxj]

引用 10 楼 vipcxj 的回复:

我只说主流编译器 char 1 short 2 int 4 float 4 double 8 long long 8 unsigned版本一样，还有二个特殊的long和long double long的长度在32位下是4，64位下是64 long double/double long 这俩貌似是同一个东西， 我记得在32位时long double在vs下是8位，在gcc下听说是12位，64位下，vs没试过，gcc下貌似变16位 以上我说的主要指vs和gcc两款主流编译器，其他用得少的不知道，那些老掉牙的知道了也木有意义

笔误，那些12位，16位，指的是字节

[lm_whales]

32Bits gcc： long double， 是12Bytes, 应该是 10 Bytes 有效字节， 另外补充2Bytes 0，估计为了对齐。 我用 +1，-1 试验了一下， 结论是 高 4字节中的低2字节，的最高位，是符号位。 16，32Bits long double， BCB 10 Bytes long double， VS 8 Bytes 不知道64Bits的 浮点寄存器堆栈，长度改变了没，改变了， 估计就有 128 Bits （16字节） 浮点数了； 好像MS已经有128Bits整数了，似乎也有128Bits浮点数， 只是我一直在用32Bits 操作系统 不清楚64Bits 对应的类型是什么样子的。

[偏爱风流]

sizeof一下不就出来了

[呀呀的呀]

引用 1 楼 lx458004975 的回复:

sizeof一下不就出来了

如何模拟成不同位数系统sizeof？

[赵4老师]

不要迷信书、考题、老师、回帖； 要迷信CPU、编译器、调试器、运行结果。 并请结合“盲人摸太阳”和“驾船出海时一定只带一个指南针。”加以理解。 任何理论、权威、传说、真理、标准、解释、想象、知识……都比不上摆在眼前的事实！ 有人说一套做一套，你相信他说的还是相信他做的？ 其实严格来说这个世界上古往今来所有人都是说一套做一套，不是吗？ 不要写连自己也预测不了结果的代码！

[YTerrenceLau]

short、int、long、longlong、指针 Win32和linux 32均采用ILP32数据模型，即int(I) long(L) pointer(P)均为32bits。 longlong基本都是64bits。short都是16bits。 Win64采用LLP64模型，即longlong(LL) 和 pointer(P)为64bits。 short仍未16bits，int long扔为32bits。 Linux64采用LP64数据模型，即long(L) pointer(P)为64bits。 longlong 仍未64bits，short仍未16bits，int仍未32bits。

[YTerrenceLau]

核心是“数据模型”，可以参阅：http://blog.csdn.net/zhangzhenghe/article/details/6766581

[lm_whales]

引用 14 楼 YTerrenceLau 的回复:

short、int、long、longlong、指针 Win32和linux 32均采用ILP32数据模型，即int(I) long(L) pointer(P)均为32bits。 longlong基本都是64bits。short都是16bits。 Win64采用LLP64模型，即longlong(LL) 和 pointer(P)为64bits。 short仍未16bits，int long扔为32bits。 Linux64采用LP64数据模型，即long(L) pointer(P)为64bits。 longlong 仍未64bits，short仍未16bits，int仍未32bits。

++ 这个说到点子上了 似乎在那本书上看过，不过印象不深，被忽略了。

[赵4老师]

看一下include\limits.h的内容。

[呀呀的呀]

感谢大家的回答，结贴给分