SQL Server 语句（菜鸟提问）

2014-01-15 02:16:14 328 阅读 AI 写同款 · GEO 优化AI 选题数据监测一键分发 ›

SQL server2017安装及初次使用+Microsoft SQL Server Management Studio 首先，我觉得2017的界面还是非常整洁的，比起学校机房的2005要好的太多了，也多了很多功能。先看一下进入界面(Microsoft SQL Server Management Studio)的界面 Microsoft SQL Server Management Studio安装很容易，依次点击下一步就好了。在下载的时候要先安装sql server再安装SQL Server Management... 阅读详情

问题描述：有表 mytable，字段 id，time，description，约束只有主键id，但是id杂乱无章,time是datetime类型。查询总数目语句：
select count(*) from mytable where time > '2013-10-10 00:00:00' and description like '%描述%';
查询某一段数据语句 :
with tabtemp as (select ROW_NUMBER() over (order by time desc) as rows, * from mytable where time > '2013-10-10 00:00:00' and description like '%描述%') select * from tabtemp where rows between 220000 and 230000 ;
目的：要完成按照一定条件查找这张表mytable（必须按照时间反排序），得到总记录数count，然后取其中的某一段，上面这个语句就是去了其中的220000 到230000之间的数据。
问题：我想用一条语句去查询，既要得到满足条件的总数目，又要其中的某一段数据。因为现在如果用2条语句，完成这个事情就耗时太多了，我测试后，如果总数据量在100w条时，我查询总数需要2-3秒，再查询后面的数据段时，rows < 30w 时，要3秒左右，如果大点，就要4-5秒，很是郁闷，因为系统现在给我的超时时间是5s，所以我总超时，有没有办法一条语句搞定，这样就很难超时。
各位高手们，请不吝赐教！

...全文

DeepSeek安装教程两分钟讲述deepseek正确安装教程阅读详情

零度的折翅

应用实例 27,579 成员 68,540 内容

+ 关注 + 加入社区

切换为时间正序

零度的折翅 2014-01-16

打赏
举报

结贴，给分。再次感谢 yupeigu 阳泉酒家小当家，问题已经得到解决。也感谢版主大力支持。

零度的折翅 2014-01-16

打赏
举报

引用 27 楼 yupeigu 的回复:

楼主有qq不，方便的话，直接帮你看一下

这个肯定有，252593682，谢谢！

LongRui888 2014-01-16

打赏
举报

楼主有qq不，方便的话，直接帮你看一下

零度的折翅 2014-01-16

打赏
举报

我是这样抓的图，不好意思，我是个初学者，不太懂，能够告诉我怎么看执行计划？

發糞塗牆 2014-01-16

打赏
举报

你这是预估执行计划还是实际执行计划？

零度的折翅 2014-01-16

打赏
举报

零度的折翅 2014-01-16

打赏
举报

引用 20 楼 DBA_Huangzj 的回复:

1、把鼠标移到【表假脱机】，把上面用到的列加上非聚集索引，
2、鼠标移到【排序】，看看是什么列导致排序

我鼠标移上去了，但是看了半天，看不出来到底是哪个列，麻烦你帮忙看看，谢谢！

LongRui888 2014-01-16

打赏
举报

引用 21 楼 huoqingna2332 的回复:

[quote=引用 19 楼 yupeigu 的回复:] [quote=引用 18 楼 huoqingna2332 的回复:] with tabtemp as (select ROW_NUMBER() over (order by sendtime desc ) as rows, COUNT(*) over(partition by 1) as count_rows, * from IM_RECORD where 1 = 1) select * from tabtemp where rows between 599988 and 600010

试试这个能不能快：

;with tabtemp as 
(
select ROW_NUMBER() over (order by time desc) as rows, 
       (select COUNT(*) 
        from from mytable 
        where time > '2013-10-10 00:00:00' 
        and description like '%描述%') as count_rows,  --记录条数
       * 
from mytable 
where time > '2013-10-10 00:00:00' and description like '%描述%'
) 


select * from tabtemp 
where rows between 220000 and 230000 ;

[/quote] 刚才试了，如果不带查询条件很快，3秒内，但是带上条件，效率就慢了，平均需要6秒左右，达不到5秒内呀，不过，谢谢！[/quote] 哦，不带哪个查询条件呢？

零度的折翅 2014-01-16

打赏
举报

引用 19 楼 yupeigu 的回复:

[quote=引用 18 楼 huoqingna2332 的回复:] with tabtemp as (select ROW_NUMBER() over (order by sendtime desc ) as rows, COUNT(*) over(partition by 1) as count_rows, * from IM_RECORD where 1 = 1) select * from tabtemp where rows between 599988 and 600010

试试这个能不能快：

;with tabtemp as 
(
select ROW_NUMBER() over (order by time desc) as rows, 
       (select COUNT(*) 
        from from mytable 
        where time > '2013-10-10 00:00:00' 
        and description like '%描述%') as count_rows,  --记录条数
       * 
from mytable 
where time > '2013-10-10 00:00:00' and description like '%描述%'
) 


select * from tabtemp 
where rows between 220000 and 230000 ;

[/quote] 刚才试了，如果不带查询条件很快，3秒内，但是带上条件，效率就慢了，平均需要6秒左右，达不到5秒内呀，不过，谢谢！

發糞塗牆 2014-01-15

打赏
举报

1、把鼠标移到【表假脱机】，把上面用到的列加上非聚集索引， 2、鼠标移到【排序】，看看是什么列导致排序

LongRui888 2014-01-15

打赏
举报

引用 18 楼 huoqingna2332 的回复:

with tabtemp as (select ROW_NUMBER() over (order by sendtime desc ) as rows, COUNT(*) over(partition by 1) as count_rows, * from IM_RECORD where 1 = 1) select * from tabtemp where rows between 599988 and 600010

试试这个能不能快：

;with tabtemp as 
(
select ROW_NUMBER() over (order by time desc) as rows, 
       (select COUNT(*) 
        from from mytable 
        where time > '2013-10-10 00:00:00' 
        and description like '%描述%') as count_rows,  --记录条数
       * 
from mytable 
where time > '2013-10-10 00:00:00' and description like '%描述%'
) 


select * from tabtemp 
where rows between 220000 and 230000 ;

零度的折翅 2014-01-15

打赏
举报

with tabtemp as (select ROW_NUMBER() over (order by sendtime desc ) as rows, COUNT(*) over(partition by 1) as count_rows, * from IM_RECORD where 1 = 1) select * from tabtemp where rows between 599988 and 600010

零度的折翅 2014-01-15

打赏
举报

忘了执行语句了：

零度的折翅 2014-01-15

打赏
举报

引用 15 楼 DBA_Huangzj 的回复:

执行计划贴出来看看

我不太懂执行计划，我在网上搜了一下，然后抓了个图，你看看是不是这个。
另外，下班了，我们都要休息，呵呵，明天我们再讨论。谢谢！

發糞塗牆 2014-01-15

打赏
举报

执行计划贴出来看看

零度的折翅 2014-01-15

打赏
举报

引用 13 楼 yupeigu 的回复:

[quote=引用 12 楼 huoqingna2332 的回复:] [quote=引用 11 楼 yupeigu 的回复:] [quote=引用 9 楼 huoqingna2332 的回复:] [quote=引用 8 楼 DBA_Huangzj 的回复:] [quote=引用 7 楼 huoqingna2332 的回复:] [quote=引用 5 楼 DBA_Huangzj 的回复:] 由于你的row_number是在查询的时候产生的，没有索引，所以后续使用会很慢，这也是我叫你存到临时表，加索引再查临时表的原因

我先建索引试试！谢谢[/quote]情况如何？[/quote] 这个建了索引time，有索引类型，聚集和非聚集，我试试了非聚集，效率不好，聚集效率还可以，我再多测试一下聚集，看看效率。我看之前主键id是聚集的，我设置time为聚集后，id就非聚集了。我弱弱的问一下，聚集和非聚集是什么区别？[/quote] 聚集索引，会影响整个表的数据在硬盘上的物理顺序，而非聚集索引，只是对你设置的那个字段，进行排序，不会影响整个表的数据的顺序[/quote] 好的，谢谢，聚集和非聚集意义明了！我刚测试了一下，聚集的time索引，没有问题，基本平均耗时3秒左右。但是现在，我要2个数据，一个是总和count(*)和一个范围数据，现在计算总和也会耗时3秒，再取数据也耗时3秒，导致我完成这个工作要6秒左右，有没有一条语句直接搞定，现在我这么效率还是达不到要求。谢谢！[/quote] 这个语句，你试试，就是上面的语句，可以在一个语句，就是不知道速度怎么样：

;with tabtemp as 
(
select ROW_NUMBER() over (order by time desc) as rows, 
       COUNT(*) over(partition by 1) as count_rows,  --记录条数
       * 
from mytable 
where time > '2013-10-10 00:00:00' and description like '%描述%'
) 


select * from tabtemp 
where rows between 220000 and 230000 ;

[/quote] 这个我试过了，平均需要6-7秒，效率低！

LongRui888 2014-01-15

打赏
举报

引用 12 楼 huoqingna2332 的回复:

[quote=引用 11 楼 yupeigu 的回复:] [quote=引用 9 楼 huoqingna2332 的回复:] [quote=引用 8 楼 DBA_Huangzj 的回复:] [quote=引用 7 楼 huoqingna2332 的回复:] [quote=引用 5 楼 DBA_Huangzj 的回复:] 由于你的row_number是在查询的时候产生的，没有索引，所以后续使用会很慢，这也是我叫你存到临时表，加索引再查临时表的原因

;with tabtemp as 
(
select ROW_NUMBER() over (order by time desc) as rows, 
       COUNT(*) over(partition by 1) as count_rows,  --记录条数
       * 
from mytable 
where time > '2013-10-10 00:00:00' and description like '%描述%'
) 


select * from tabtemp 
where rows between 220000 and 230000 ;

零度的折翅 2014-01-15

打赏
举报

引用 11 楼 yupeigu 的回复:

[quote=引用 9 楼 huoqingna2332 的回复:] [quote=引用 8 楼 DBA_Huangzj 的回复:] [quote=引用 7 楼 huoqingna2332 的回复:] [quote=引用 5 楼 DBA_Huangzj 的回复:] 由于你的row_number是在查询的时候产生的，没有索引，所以后续使用会很慢，这也是我叫你存到临时表，加索引再查临时表的原因

LongRui888 2014-01-15

打赏
举报

引用 9 楼 huoqingna2332 的回复:

[quote=引用 8 楼 DBA_Huangzj 的回复:] [quote=引用 7 楼 huoqingna2332 的回复:] [quote=引用 5 楼 DBA_Huangzj 的回复:] 由于你的row_number是在查询的时候产生的，没有索引，所以后续使用会很慢，这也是我叫你存到临时表，加索引再查临时表的原因

發糞塗牆 2014-01-15

打赏
举报

区别太大，一下子说不清楚，不过对于你这个情况，聚集能实现预排序，可能会优秀一点，性能瓶颈要看执行计划才能定位

加载更多回复（9）

SQL Server 语句（菜鸟提问）

相关推荐