求助关于xml序列化存储在磁盘上和存储在数据库中的区别

[黑手党维多]

我正看一个dtcms系统 如下面的一段代码，将一个对象序列化写入文件，然后需要得到这个对象时从文件反序列化，我想问下，这中方法效率高还是怎么地，将一个对象实例化赋值后存储在数据库中不一样吗，然后用的时候再用datareader遍历也就是dr.read(),然后分别给对象.属性赋值，这样不也得到这个对象吗，可使这个系统得到配置文件用的序列化和反序列化，求各位高手相助

public static void Save(object obj, string filename)
{
FileStream fs = null;
// serialize it...
try
{
fs = new FileStream(filename, FileMode.Create, FileAccess.Write, FileShare.ReadWrite);
XmlSerializer serializer = new XmlSerializer(obj.GetType());
serializer.Serialize(fs, obj);
}
catch (Exception ex)
{
throw ex;
}
finally
{
if (fs != null)
fs.Close();
}

}

[landry1234]

呵呵 貌似用xml比较直观点，而且他有个缓存依赖，毕竟是站点信息到处都要用到，xml缓存依赖比数据库缓存灵活点，这个看情况，如果是多组数据肯定是数据库灵活，如果是单组数据二者皆可

[以专业开发人员为伍]

反过来问一下自己。

[黑手党维多]

引用 1 楼 sp1234 的回复:

反过来问一下自己。

老师，我就是不明白这两者的区别啊，我觉得存储在数据库中，如果数据库在本地，两者差不多啊，不过数据库操作麻烦点，然后如果数据库部署在别的地方那就差距大了，是这样吗

[以专业开发人员为伍]

不知道区别！ 请问：将这样一个xml存储在文件中不是一样吗，存在数据库中并且动用什么DataReader之类的方法效率高还是怎么地？ 最后请问：你是干什么事情非要变态地强调“只许用一种方法，不许第二种”吗？

[黑手党维多]

引用 3 楼 sp1234 的回复:

不知道区别！ 请问：将这样一个xml存储在文件中不是一样吗，存在数据库中并且动用什么DataReader之类的方法效率高还是怎么地？ 最后请问：你是干什么事情非要变态地强调“只许用一种方法，不许第二种”吗？

呵呵，我擦，都变态了，当然允许用第二种方法，如果只允许用一种方法那就是一棵树上吊死啊，我好像意识到什么逐渐从牛角尖上下来了

[黑手党维多]

引用 5 楼 landry1234 的回复:

呵呵 貌似用xml比较直观点，而且他有个缓存依赖，毕竟是站点信息到处都要用到，xml缓存依赖比数据库缓存灵活点，这个看情况，如果是多组数据肯定是数据库灵活，如果是单组数据二者皆可

这里他没有用到缓存依赖，缓存依赖不是在Cache中用么，然后创建一个依赖于文件或者xml文件的cachedependency对象，然后插入到缓存，文件修改，缓存就作废，可是这里是序列化，好像缓存依赖也可以依赖于数据库中的表的，然后表修改缓存作废，但从这个问题来说，好像序列化跟数据库建表比较，像你说的一个比较直观简单点，这样就不用在数据库建表进行复杂查询了，呵呵

[黑手党维多]

引用 5 楼 landry1234 的回复:

呵呵 貌似用xml比较直观点，而且他有个缓存依赖，毕竟是站点信息到处都要用到，xml缓存依赖比数据库缓存灵活点，这个看情况，如果是多组数据肯定是数据库灵活，如果是单组数据二者皆可

我上面说的不太清楚，整个序列化没有用缓存依赖，但是反序列化后的对象被用作缓存的值，就是说他最后是用的依赖，也就是反序列化回来后，把反序列化后的对象作为cache的value插入到cache中，我以前看缓存文章，数据库中的表也可以作为缓存依赖项，但是像你说的，用这个序列化比较直观吧，省却数据库建表和查询的麻烦

[黑手党维多]

引用 5 楼 landry1234 的回复:

呵呵 貌似用xml比较直观点，而且他有个缓存依赖，毕竟是站点信息到处都要用到，xml缓存依赖比数据库缓存灵活点，这个看情况，如果是多组数据肯定是数据库灵活，如果是单组数据二者皆可

分给你了，谢谢