关闭数据库之前是否需要先关闭事务？

[美福种田伯]

使用 ADO.NET 访问数据库，打开后，启用事务，对数据进行访问，最后关闭数据库。

请问在最后的步骤，关闭数据库，是否需要先关闭事务？.NET会自动清理事务对象所占资源，但是手动关闭和自动关闭有没有效率上的差异？

请高手作答，谢谢。

[Regan-lin]

它最后关闭了会回收资源的，一样的吧

[风一样的大叔]

有些时候，要是不加的话，短时间内很频繁的操作数据库，可能会出问题

[申江渔夫]

事务提交或回滾即是结束事务了。

[bdmh]

你总要提交或者回滚事务吧，否则你的事务内的操作都将无效

[黄大仙儿]

一般都不加dispose吧。。。

            MySqlTransaction st = con.BeginTransaction();//启用事务实现
            MySqlCommand com = con.CreateCommand();
            com.Transaction = st;
            try
            {
                com.CommandText = cmd;
                com.ExecuteNonQuery();
                st.Commit();
                return true;
            }
            catch
            {
                st.Rollback();
                return false;
            }

加的话。。finally写喽 不过 很少见人写过 效率问题 也想知道~

[xloveme]

关闭数据库之前，一定要先保存事务，如果不想取消的话。

[美福种田伯]

统一回复： 根据需要添加释放事务的代码，在 .Net 4.5 源码中 SqlTransaction 的 Commit 和 Rollback 并没有执行任何释放操作，但是在其异常处理代码中会中断连接。不过它的 Dispose 代码也只是强制调用了垃圾处理器进行自身的垃圾回收。 具体代码参考： http://referencesource.microsoft.com/#System.Data/data/System/Data/SqlClient/sqlinternaltransaction.cs

[美福种田伯]

引用 4 楼 huang369509940 的回复:

一般都不加dispose吧。。。

            MySqlTransaction st = con.BeginTransaction();//启用事务实现
            MySqlCommand com = con.CreateCommand();
            com.Transaction = st;
            try
            {
                com.CommandText = cmd;
                com.ExecuteNonQuery();
                st.Commit();
                return true;
            }
            catch
            {
                st.Rollback();
                return false;
            }

加的话。。finally写喽 不过 很少见人写过 效率问题 也想知道~

如果你的事务作用域只局限于当前方法内，则可以不掉用 Dispose 方法，由垃圾处理器自行回收。

[美福种田伯]

引用 5 楼 qiujialongjjj 的回复:

有些时候，要是不加的话，短时间内很频繁的操作数据库，可能会出问题

这个倒是不会，你指的是大量并发操作吧？ 垃圾回收器会自动回收事务完成后所占资源。