为什么.net论坛的提问贴那么多,分享贴却很少?推荐的技术贴很少C#的

hellomyCSharp 2014-02-08 09:01:26
为什么.net论坛的提问贴那么多,分享贴却很少?推荐的技术贴很少C#的
...全文
316 24 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
24 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
threenewbee 2014-05-22
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 22 楼 wanghui0380 的回复:
ps:上面那位老兄说俺如何如何跟什么大头照,其实吧俺们不跟,其实吧俺们只说实话,我批过老缪,老p也批过我,我也批过cao版现在滴linq有点入魔 呵呵,话说借着帖子我想批一下cao版,linq是好东西,不过不加选择任何问题都linq,貌似也误导了,我也偶尔炫一下linq不过俺们炫滴时候会说,奇技淫巧多个思路,纯粹是题目本身让我觉着可以这么秀一下,而不是说不管撒子,秀个linq就高端大气了,多个思路是好事,不过还是要说明白,不然别人都追这个奇技淫巧去了,那项目就危险了
谢谢你的批评。linq的好处就是写起来简单,能“贴码”我就贴点码算了,也随了一些人的心愿。你跟他说这个那个,还不如给他一段程序(反正你写什么他也不关心也看不懂也不愿意看),贴上去,看到运行结果了,OK。更何况,往往看了运行结果提问者有时候才意识到他根本提问都是错的。 linq的缺点是,不经过仔细斟酌地使用,的确有时候效率存在问题——不是linq效率的问题,而是借助linq的标准操作饶了弯子解决问题的过程效率不高。项目中我也大量使用linq,因为我觉得写下来能运行和测试的程序,比头脑中的想象和设计图中的图形要直观地多。而且请不要担心我调优linq和用正经办法改写程序的能力。
dongmusic 2014-05-22
  • 打赏
  • 举报
回复
还是觉得大家要认真的讨论技术啊。
Phoozyan 2014-02-11
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 14 楼 wanghui0380 的回复:
不需要和上面那位老金通知说啥道理滴,马甲原本就是用来胡闹滴 俺们说点实话 1.你们问滴问题水平不高,10年如1日滴问题。如果你把现在你看到滴这个net版滴问题,用搜索引擎搜一下,你会知道这些问题在10年前就被人答过无数回了。所以俺们不需要上面加精,加推荐了。因为这个版滴精华和推荐在5年前都已经稳定下来了,这个精华和推荐我可以说csdn可以继续在用10年,因为再10后那些精华和推荐也一样能应付csdn这种问题 2.csdn貌似内部有个大版主在维护,不过嘛貌似这个大版主并不关心真正滴技术,他喜欢推荐吵架帖,也喜欢推荐没啥含量的广告帖和入门贴,上面人都这样自然下面滴人也这样 3.有关真正的技术,其实应该推广没有问题的,没有误导滴技术,那些有明显误导滴技术我们会出来说一下滴,当然我们出来一说,你们就会说什么高手装啊,什么吵架啊,什么打击新人啊,坛子里风气不好恰恰不是俺们引起滴,恰恰是这种和稀泥滴马甲弄出来滴。你自己不是说stackoverflow,那么stackoverflow争论不?争论啊,如果你分享滴东西是不对滴,是误导滴,那么你号称滴什么老外们是和平滴,是不争论滴,是不打击新人滴滴理由根本站不注脚,因为老外会直接扣减你滴分,直接封掉你滴帖子,同时一样会告诉你你这帖子不可以那么去误导人滴,为了不影响别人请以后少发这玩意 ps:老外们其实比俺们更注重分享滴正确性和影响性,这是骨子里的东西,老外滴医院很少开抗生素滴,因为老外滴医生会告诉你,长期使用抗生素会让人抵抗力下降,降低全民素质,同时会让病毒变异几率变大,而类似博客园和csdn分享这类小诊所则不考虑这玩意,反正你吃抗生素把病治了就ok,他不会考虑正确不正确,也不会考虑10年后还有其他人按你滴错误误导方向掉下悬崖了这么回事
请注意你的措辞,我从没说过我是新手,我也从来不需要在CSDN问任何问题。搜索引擎解决一切。同时,我也不相信CSDN的这种风气能解决什么大难问题的能力。
emailtome 2014-02-11
  • 打赏
  • 举报
回复
stackoverflow 很多 microsoft google 程序员回答问题 你太看的起csdn
Phoozyan 2014-02-11
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 23 楼 KarasCanvas 的回复:
[quote=引用 6 楼 u011384967 的回复:] [quote=引用 3 楼 sp1234 的回复:] 发分享贴应该没有任何问题,只要是原创而不是抄袭拼凑msdn或者别的什么资料拼凑的垃圾,绝对没有问题。 但是你要知道这是技术论坛也因此任何帖子都会很快过时的。如果想沽名钓誉,还是应该去博客园。
你为什么不说codeplex,codeproject,stackoverflow,csharpcorner,github等都是沽名钓誉? 就是因为CSDN像你这样的自以为是、自私自利、腹内无实多了,才导致CSDN的分享精神薄弱。论坛怎么了,论坛就是你问我答,然后听你教育讲经的? 反正我觉得我在博客园收获比较多,因为我不需要总是提问而却需要不断学习!我不是当教授而是当学生![/quote] 博客园那真的是什么都上首页,看多了你也会觉得恶心的[/quote] 是的,这倒是事实。什么小儿科基础知识也被贴在首页。 但是沽名钓誉措辞是不是太伤了分享者的心?总有些优秀好文章吧。
种草德鲁伊 2014-02-11
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 6 楼 u011384967 的回复:
[quote=引用 3 楼 sp1234 的回复:] 发分享贴应该没有任何问题,只要是原创而不是抄袭拼凑msdn或者别的什么资料拼凑的垃圾,绝对没有问题。 但是你要知道这是技术论坛也因此任何帖子都会很快过时的。如果想沽名钓誉,还是应该去博客园。
你为什么不说codeplex,codeproject,stackoverflow,csharpcorner,github等都是沽名钓誉? 就是因为CSDN像你这样的自以为是、自私自利、腹内无实多了,才导致CSDN的分享精神薄弱。论坛怎么了,论坛就是你问我答,然后听你教育讲经的? 反正我觉得我在博客园收获比较多,因为我不需要总是提问而却需要不断学习!我不是当教授而是当学生![/quote] 博客园那真的是什么都上首页,看多了你也会觉得恶心的
wanghui0380 2014-02-11
  • 打赏
  • 举报
回复
ps:上面那位老兄说俺如何如何跟什么大头照,其实吧俺们不跟,其实吧俺们只说实话,我批过老缪,老p也批过我,我也批过cao版现在滴linq有点入魔 呵呵,话说借着帖子我想批一下cao版,linq是好东西,不过不加选择任何问题都linq,貌似也误导了,我也偶尔炫一下linq不过俺们炫滴时候会说,奇技淫巧多个思路,纯粹是题目本身让我觉着可以这么秀一下,而不是说不管撒子,秀个linq就高端大气了,多个思路是好事,不过还是要说明白,不然别人都追这个奇技淫巧去了,那项目就危险了
wanghui0380 2014-02-11
  • 打赏
  • 举报
回复
我只能说国内目前在分享层面只有 infoq做滴最好,因为他们分享滴起码是无错滴,虽然这个站没什么交互,但是分享滴都是比较中肯滴比较有效,而且绝对不会存在误导滴技术,比起博客园来说,这站算好滴太多了
Aucor 2014-02-10
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 10 楼 sgyxslscxh 的回复:
天天各自忙,为人民币服务。
维修核潜艇 2014-02-10
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 14 楼 wanghui0380 的回复:
不需要和上面那位老金通知说啥道理滴,马甲原本就是用来胡闹滴 俺们说点实话 1.你们问滴问题水平不高,10年如1日滴问题。如果你把现在你看到滴这个net版滴问题,用搜索引擎搜一下,你会知道这些问题在10年前就被人答过无数回了。所以俺们不需要上面加精,加推荐了。因为这个版滴精华和推荐在5年前都已经稳定下来了,这个精华和推荐我可以说csdn可以继续在用10年,因为再10后那些精华和推荐也一样能应付csdn这种问题 2.csdn貌似内部有个大版主在维护,不过嘛貌似这个大版主并不关心真正滴技术,他喜欢推荐吵架帖,也喜欢推荐没啥含量的广告帖和入门贴,上面人都这样自然下面滴人也这样 3.有关真正的技术,其实应该推广没有问题的,没有误导滴技术,那些有明显误导滴技术我们会出来说一下滴,当然我们出来一说,你们就会说什么高手装啊,什么吵架啊,什么打击新人啊,坛子里风气不好恰恰不是俺们引起滴,恰恰是这种和稀泥滴马甲弄出来滴。你自己不是说stackoverflow,那么stackoverflow争论不?争论啊,如果你分享滴东西是不对滴,是误导滴,那么你号称滴什么老外们是和平滴,是不争论滴,是不打击新人滴滴理由根本站不注脚,因为老外会直接扣减你滴分,直接封掉你滴帖子,同时一样会告诉你你这帖子不可以那么去误导人滴,为了不影响别人请以后少发这玩意 ps:老外们其实比俺们更注重分享滴正确性和影响性,这是骨子里的东西,老外滴医院很少开抗生素滴,因为老外滴医生会告诉你,长期使用抗生素会让人抵抗力下降,降低全民素质,同时会让病毒变异几率变大,而类似博客园和csdn分享这类小诊所则不考虑这玩意,反正你吃抗生素把病治了就ok,他不会考虑正确不正确,也不会考虑10年后还有其他人按你滴错误误导方向掉下悬崖了这么回事
我以为我看到了 周其凤,一贯谄媚作风,跟这“大脸头像”皮肤后面卖笑
维修核潜艇 2014-02-10
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 14 楼 wanghui0380 的回复:
不需要和上面那位老金通知说啥道理滴,马甲原本就是用来胡闹滴 俺们说点实话 1.你们问滴问题水平不高,10年如1日滴问题。如果你把现在你看到滴这个net版滴问题,用搜索引擎搜一下,你会知道这些问题在10年前就被人答过无数回了。所以俺们不需要上面加精,加推荐了。因为这个版滴精华和推荐在5年前都已经稳定下来了,这个精华和推荐我可以说csdn可以继续在用10年,因为再10后那些精华和推荐也一样能应付csdn这种问题 2.csdn貌似内部有个大版主在维护,不过嘛貌似这个大版主并不关心真正滴技术,他喜欢推荐吵架帖,也喜欢推荐没啥含量的广告帖和入门贴,上面人都这样自然下面滴人也这样 3.有关真正的技术,其实应该推广没有问题的,没有误导滴技术,那些有明显误导滴技术我们会出来说一下滴,当然我们出来一说,你们就会说什么高手装啊,什么吵架啊,什么打击新人啊,坛子里风气不好恰恰不是俺们引起滴,恰恰是这种和稀泥滴马甲弄出来滴。你自己不是说stackoverflow,那么stackoverflow争论不?争论啊,如果你分享滴东西是不对滴,是误导滴,那么你号称滴什么老外们是和平滴,是不争论滴,是不打击新人滴滴理由根本站不注脚,因为老外会直接扣减你滴分,直接封掉你滴帖子,同时一样会告诉你你这帖子不可以那么去误导人滴,为了不影响别人请以后少发这玩意 ps:老外们其实比俺们更注重分享滴正确性和影响性,这是骨子里的东西,老外滴医院很少开抗生素滴,因为老外滴医生会告诉你,长期使用抗生素会让人抵抗力下降,降低全民素质,同时会让病毒变异几率变大,而类似博客园和csdn分享这类小诊所则不考虑这玩意,反正你吃抗生素把病治了就ok,他不会考虑正确不正确,也不会考虑10年后还有其他人按你滴错误误导方向掉下悬崖了这么回事
shit
wanghui0380 2014-02-10
  • 打赏
  • 举报
回复
不需要和上面那位老金通知说啥道理滴,马甲原本就是用来胡闹滴 俺们说点实话 1.你们问滴问题水平不高,10年如1日滴问题。如果你把现在你看到滴这个net版滴问题,用搜索引擎搜一下,你会知道这些问题在10年前就被人答过无数回了。所以俺们不需要上面加精,加推荐了。因为这个版滴精华和推荐在5年前都已经稳定下来了,这个精华和推荐我可以说csdn可以继续在用10年,因为再10后那些精华和推荐也一样能应付csdn这种问题 2.csdn貌似内部有个大版主在维护,不过嘛貌似这个大版主并不关心真正滴技术,他喜欢推荐吵架帖,也喜欢推荐没啥含量的广告帖和入门贴,上面人都这样自然下面滴人也这样 3.有关真正的技术,其实应该推广没有问题的,没有误导滴技术,那些有明显误导滴技术我们会出来说一下滴,当然我们出来一说,你们就会说什么高手装啊,什么吵架啊,什么打击新人啊,坛子里风气不好恰恰不是俺们引起滴,恰恰是这种和稀泥滴马甲弄出来滴。你自己不是说stackoverflow,那么stackoverflow争论不?争论啊,如果你分享滴东西是不对滴,是误导滴,那么你号称滴什么老外们是和平滴,是不争论滴,是不打击新人滴滴理由根本站不注脚,因为老外会直接扣减你滴分,直接封掉你滴帖子,同时一样会告诉你你这帖子不可以那么去误导人滴,为了不影响别人请以后少发这玩意 ps:老外们其实比俺们更注重分享滴正确性和影响性,这是骨子里的东西,老外滴医院很少开抗生素滴,因为老外滴医生会告诉你,长期使用抗生素会让人抵抗力下降,降低全民素质,同时会让病毒变异几率变大,而类似博客园和csdn分享这类小诊所则不考虑这玩意,反正你吃抗生素把病治了就ok,他不会考虑正确不正确,也不会考虑10年后还有其他人按你滴错误误导方向掉下悬崖了这么回事
bigbaldy 2014-02-10
  • 打赏
  • 举报
回复
不是.net论坛提问多,而是只要是论坛就提问多,要不你去stackoverflow看看,好几百万的问题,这就是“论坛”
快乐的小二兔 2014-02-10
  • 打赏
  • 举报
回复
弄分走人
sgyxslscxh 2014-02-09
  • 打赏
  • 举报
回复
天天各自忙,为人民币服务。
zhujiazhi 2014-02-09
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 8 楼 mlxwl2013 的回复:
[quote=引用 7 楼 u011590779 的回复:] [quote=引用 6 楼 u011384967 的回复:] [quote=引用 3 楼 sp1234 的回复:] 发分享贴应该没有任何问题,只要是原创而不是抄袭拼凑msdn或者别的什么资料拼凑的垃圾,绝对没有问题。 但是你要知道这是技术论坛也因此任何帖子都会很快过时的。如果想沽名钓誉,还是应该去博客园。
你为什么不说codeplex,codeproject,stackoverflow,csharpcorner,github等都是沽名钓誉? 就是因为CSDN像你这样的自以为是、自私自利、腹内无实多了,才导致CSDN的分享精神薄弱。论坛怎么了,论坛就是你问我答,然后听你教育讲经的? 反正我觉得我在博客园收获比较多,因为我不需要总是提问而却需要不断学习!我不是当教授而是当学生![/quote] 跟那种人说话简直浪费时间,什么东西都是他说了算,如果你想“从头再来”写一个程序,他会说你“重复造轮子”;如果你借鉴了别人优秀的设计方案,他会说你“抄袭拼凑”,反正都是他说了算,csdn就是他的私有财产,违反他的意愿或让他看不爽的东西你就准备挨他“诋毁与谩骂”了,见多他这样的行为了。[/quote] [/quote]
mlxwl2013 2014-02-09
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 7 楼 u011590779 的回复:
[quote=引用 6 楼 u011384967 的回复:] [quote=引用 3 楼 sp1234 的回复:] 发分享贴应该没有任何问题,只要是原创而不是抄袭拼凑msdn或者别的什么资料拼凑的垃圾,绝对没有问题。 但是你要知道这是技术论坛也因此任何帖子都会很快过时的。如果想沽名钓誉,还是应该去博客园。
你为什么不说codeplex,codeproject,stackoverflow,csharpcorner,github等都是沽名钓誉? 就是因为CSDN像你这样的自以为是、自私自利、腹内无实多了,才导致CSDN的分享精神薄弱。论坛怎么了,论坛就是你问我答,然后听你教育讲经的? 反正我觉得我在博客园收获比较多,因为我不需要总是提问而却需要不断学习!我不是当教授而是当学生![/quote] 跟那种人说话简直浪费时间,什么东西都是他说了算,如果你想“从头再来”写一个程序,他会说你“重复造轮子”;如果你借鉴了别人优秀的设计方案,他会说你“抄袭拼凑”,反正都是他说了算,csdn就是他的私有财产,违反他的意愿或让他看不爽的东西你就准备挨他“诋毁与谩骂”了,见多他这样的行为了。[/quote]
维修核潜艇 2014-02-09
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 6 楼 u011384967 的回复:
[quote=引用 3 楼 sp1234 的回复:] 发分享贴应该没有任何问题,只要是原创而不是抄袭拼凑msdn或者别的什么资料拼凑的垃圾,绝对没有问题。 但是你要知道这是技术论坛也因此任何帖子都会很快过时的。如果想沽名钓誉,还是应该去博客园。
你为什么不说codeplex,codeproject,stackoverflow,csharpcorner,github等都是沽名钓誉? 就是因为CSDN像你这样的自以为是、自私自利、腹内无实多了,才导致CSDN的分享精神薄弱。论坛怎么了,论坛就是你问我答,然后听你教育讲经的? 反正我觉得我在博客园收获比较多,因为我不需要总是提问而却需要不断学习!我不是当教授而是当学生![/quote] 跟那种人说话简直浪费时间,什么东西都是他说了算,如果你想“从头再来”写一个程序,他会说你“重复造轮子”;如果你借鉴了别人优秀的设计方案,他会说你“抄袭拼凑”,反正都是他说了算,csdn就是他的私有财产,违反他的意愿或让他看不爽的东西你就准备挨他“诋毁与谩骂”了,见多他这样的行为了。
Phoozyan 2014-02-09
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 3 楼 sp1234 的回复:
发分享贴应该没有任何问题,只要是原创而不是抄袭拼凑msdn或者别的什么资料拼凑的垃圾,绝对没有问题。 但是你要知道这是技术论坛也因此任何帖子都会很快过时的。如果想沽名钓誉,还是应该去博客园。
你为什么不说codeplex,codeproject,stackoverflow,csharpcorner,github等都是沽名钓誉? 就是因为CSDN像你这样的自以为是、自私自利、腹内无实多了,才导致CSDN的分享精神薄弱。论坛怎么了,论坛就是你问我答,然后听你教育讲经的? 反正我觉得我在博客园收获比较多,因为我不需要总是提问而却需要不断学习!我不是当教授而是当学生!
维修核潜艇 2014-02-08
  • 打赏
  • 举报
回复
还是codeproject好点 回复基本没有无理由诋毁谩骂的,一般都是讨论与帖子技术相关的 当然还有非常多awesome、good job、nice article...声音 夸张点的还带上fucking awesome...
加载更多回复(4)

7,765

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
.NET技术 非技术区
社区管理员
  • 非技术区社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧