可不是要忽略技术的重要性,这些比较的前提都是在技术相差无几的情况下, 你产品相对其他同行有着不可替代的技术优势,那自然没什么好说了, 我做的发动机马力比别人大50%,燃耗低50%,价格持平,消费者选谁不言而喻,燃耗我把多赚的钱投入到服务中,立马就能别人从市场消失。 但是,软件行业没有这种技术的差距,实情是没有谁比谁有着不可替代的优势,比的都是服务和创意。 说到创意,在大陆,无法之地,知识产权都是笑话。小团体或个人无法靠创意收货回报,你一个创意绝卓的软件一出来,马上腾讯、百度、360...这些软件巨头就能全盘复制(美名其曰 微创新),再用上它们财力一进行推广,原创者马上就消失匿迹,连博个被收购的下场都没有。只有呵呵了~
俺倒是挺期待fm能尽快支持windows phone,有诺基亚血液的融入,还是有一点期待的,俺的新手机就很想用用将来的wp系统。
这里顺道分享 《Delphi XE5移动开发入门手册》 比较清晰的一个扫描pdf 137M http://pan.baidu.com/s/1u2JSE 这本书必定不是值得收藏和购买的书,毕竟delphi移动平台还是只是在 从无到有 的这个过程而已, 肯定很快就被delphi自己的新技术(版本)更新掉,只是算做解馋的书了
俺呢觉得其实大可不必那么在意一个语言的存亡了,要说几十年前就有TIOBE榜的话,obj pascal、c还是个新生儿连榜都上不了呢,c++甚至也还没出生。试想如果我们生在那个时期会为哪个语言话存亡危机之秋? 也许将来的不久还能陆续出现更多更好用的语言呢。重要的是咱们学会了编程,而不是学会了某一种语言。 而做产品最重要的是服务、创意、营销,其次才是技术。 相信rad仍旧会有相当久的时间不会消亡,可能直到那个螺旋回转的周期到来。
delphi版已经冷清到……不能再冷清了……
怎么标题又改了嘛 为delphi新增子版块几乎不太可能,其实能保留delphi版就应该表示谢天谢地了
因为编程不是俺正业,不靠这个吃饭,所以俺不是以市场需求为关注动机,仅以兴趣为准,所以只能搬张沙发来围观学习,听听LZ这类真正的行内高人讲课。
16,747
社区成员
33,239
社区内容
加载中
试试用AI创作助手写篇文章吧