-
本版专家分：12结帖率 100% -
如题，感觉这两个小程序逻辑上都讲得通。
第一个用跌代器来移除所有元素成功。
import java.util.*;
public class Test_1
{
public static void main(String[] args)
{
List<String> a = new LinkedList<String>();
a.add("abc");
a.add("eee");
a.add("ooo");
a.add("fff");
Iterator<String> aa = a.iterator();
while(aa.hasNext())
{
aa.next();
aa.remove(); //此处用跌代器来移除，成功了。
}
System.out.println(a);
}
}
第二个用用集合中的remove来移除，为什么不成功？
import java.util.*;
public class Test_1
{
public static void main(String[] args)
{
List<String> a = new LinkedList<String>();
a.add("abc");
a.add("eee");
a.add("ooo");
a.add("fff");
Iterator<String> aa = a.iterator();
while(aa.hasNext())
{
String x = aa.next();
a.remove(x); //此处用集合中的remove来移除，为什么不成功？
}
System.out.println(a);
}
}![]()
-
本版专家分：140 -
这种迭代是快速失败的，你只能用iterator内置的方式删除啊，如果你自己删除，就快速失败了，可以看看JAVA api
-
本版专家分：164
-
可以试试看源码:
注：此指针非彼指针。
public boolean remove(Object o) {
//二者都是通过寻找该元素实现删除的
if (o == null) {
for (Node<E> x = first; x != null; x = x.next) {
if (x.item == null) {
//看看unlink
unlink(x);
return true;
}
}
} else {
for (Node<E> x = first; x != null; x = x.next) {
if (o.equals(x.item)) {
unlink(x);
return true;
}
}
}
return false;
}
E unlink(Node<E> x) {
// assert x != null;
final E element = x.item;
//确定前后
final Node<E> next = x.next;
final Node<E> prev = x.prev;
if (prev == null) {//如果是第一个元素
first = next;
} else {
//将前一个元素的后指针指向他的后一个元素
prev.next = next;
//该元素不再有前置指针
x.prev = null;
}
if (next == null) {//如果是最后一个元素
last = prev;
} else {
//将后一个元素的前指针指向自己的前一个元素。
next.prev = prev;
//该元素不再有后置指针
x.next = null;
}
//再将该元素置空
x.item = null;
size--;
modCount++;
return element;
}
此处
Iterator<String> aa = a.iterator();
while(aa.hasNext())
{
String x = aa.next();
a.remove(x);
}
你在遍历该list的时候删除list中元素。影响了同步。
异常原因:
系统通过Iterator去操纵list。list元素被删，iterator中先后顺序必然被打乱。一直下去会出现空指针异常等很多异常。不如最开始就抛出
-
本版专家分：4
-
import java.util.*;
public class Test_1
{
public static void main(String[] args)
{
List<String> a = new LinkedList<String>();
a.add("abc");
a.add("eee");
a.add("ooo");
a.add("fff");
Iterator<String> aa = a.iterator();
while(aa.hasNext())
{
String x = aa.next();
a.remove(x); //此处用集合中的remove来移除，为什么不成功？
}
System.out.println(a);
}
}
你要移除的remove（X是下标比如说 1,2,3等等）; 而你上面的x 是一个字符串所以不行。
-
本版专家分：4664 -
API：
public class ConcurrentModificationExceptionextends RuntimeException当方法检测到对象的并发修改，但不允许这种修改时，抛出此异常。
例如，某个线程在 Collection 上进行迭代时，通常不允许另一个线性修改该 Collection。通常在这些情况下，迭代的结果是不确定的。如果检测到这种行为，一些迭代器实现（包括 JRE 提供的所有通用 collection 实现）可能选择抛出此异常。执行该操作的迭代器称为快速失败 迭代器，因为迭代器很快就完全失败，而不会冒着在将来某个时间任意发生不确定行为的风险。
注意，此异常不会始终指出对象已经由不同 线程并发修改。如果单线程发出违反对象协定的方法调用序列，则该对象可能抛出此异常。例如，如果线程使用快速失败迭代器在 collection 上迭代时直接修改该 collection，则迭代器将抛出此异常。
注意，迭代器的快速失败行为无法得到保证，因为一般来说，不可能对是否出现不同步并发修改做出任何硬性保证。快速失败操作会尽最大努力抛出 ConcurrentModificationException。因此，为提高此类操作的正确性而编写一个依赖于此异常的程序是错误的做法，正确做法是：ConcurrentModificationException 应该仅用于检测 bug。
-
本版专家分：2578
-
报错：java.util.ConcurrentModificationException
翻译：当前指针被修改一场![]()
-
本版专家分：2578
-
一场——>>异常
-
本版专家分：12
-
这种也是可以的，字符串与下标都可以。比如下面的程序能够运行。
import java.util.*;
public class Test_1
{
public static void main(String[] args)
{
List<String> a = new LinkedList<String>();
a.add("abc");
a.add("eee");
a.add("ooo");
a.add("fff");
a.remove("eee");
a.remove("ooo");
System.out.println(a);
a.remove(0);
System.out.println(a);
}
}
我也在寻找区别中，下标remove好像是list中的，而字符串形式是collection中的，我自己也还在糊涂中。
-
本版专家分：12
-
能够一个一个地移除，比如
import java.util.*;
public class Test
{
public static void main(String[] args)
{
List<String> a = new LinkedList<String>();
a.add("abc");
a.add("eee");
a.add("ooo");
a.add("fff");
ListIterator cc = a.listIterator();
a.remove("abc");
a.remove("eee");
a.remove("ooo");
a.remove("fff");
System.out.println(a);
}
}
这种方法可以全部移除，
却不允许在跌代器中用这种方法移除，好没天理。
while(aa.hasNext())
{
String x = aa.next();
a.remove(x); //此处用集合中的remove来移除，为什么不成功？
}
大家都解释了原理，我要花段时间理解。