为什么知乎上谈及c++的都说c++的不好

[luofuwen1004]

如题，只要是说c++的都是一边倒的说c++不如c好，这让我这个新手完全没学习的动力了啊。求大神拍醒！！

[zybjtu]

没啥好不好，关键在于用的水平

[珍惜生命远离CPP]

在没完全掌握C++的时候，会被各种坑，坑多了就觉得不好了。 把常用的部分完全掌握都需要不短的时间，在吃速食的年代，明显不适合。

[ooolinux]

我觉的，你要把握程序的整个底层内部实现细节，语言必须有指针和内存管理，所以数据结构的书一般都用C/C++来描述，C++不仅是一个更好的C，而且面向对象，支持类和多态等，所以就没得选择了。 学C++用国内大学教材就不错了，不要C++ Primer，那本书都是讲语法，里面几乎没有一个完整的程序例子。 我买了几本适合中国国情的C++书（才看了一本），网上书店都有，你可以看下书的目录有没有需要的： 数据结构课程设计案例精编:用C/C++描述 面向对象程序设计案例精析(C++语言) 数据结构课程设计(C/C++描述) C++程序设计案例分析 高等院校计算机课程设计指导丛书?C++程序设计课程设计(第2版) 高质量程序设计指南:C++/C语言(第3版)(修订版) 编写高质量代码:改善C++程序的150个建议 从缺陷中学习C/C++

[derekrose]

然后你看看他们有几个不会c++的 不会c++又怎么骂

[sniffer12345]

说实话，我现在技术选型也渐渐地C++的部分能少就少些，但是关键模块还是毫不犹豫地用C++写。 C++写主要是开发过程太慢了，特别是当你尝试过用脚本后。

[vanxining]

引用 5 楼 sniffer12345 的回复:

说实话，我现在技术选型也渐渐地C++的部分能少就少些，但是关键模块还是毫不犹豫地用C++写。 C++写主要是开发过程太慢了，特别是当你尝试过用脚本后。

赞同！

[OzzieChen]

说c++的人的确不少，不过作为面向对象的入门还是挺必需的。正在重新从头学，打个基础总是好的。

[碼上道]

c++感觉有点跟不上网络时代。