Java集合类（线程安全与非线程安全）的效率问题

major57 2014-02-26 11:06:50

java集合类中非线程安全的集合可以用同步包装器使集合变成线程安全，比如：
HashMap --> Collections.synchronizedMap(new HashMap()),
那如果比较Collections.synchronizedMap(new HashMap())和HashTable的话，
哪个的效率更高呢？类似的对应集合（HashMap-HashTable）还有哪些呢，各自
的效率又如何呢？欢迎举例，多多益善....

...全文

830 7 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

7 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

程序男 2014-07-25

打赏
举报

楼上总结的真好，学习了

tony4geek 2014-02-26

打赏
举报

看你需要什么情况下用什么。

Defonds 2014-02-26

打赏
举报

鱼和熊掌的问题了。比如竞标系统，系统不会太大，而且并发量也不会太高。这时候你就不需要去考虑空间管理等问题，速度和效率是第一位的。而如果是银行项目，如果效率和安全二选其一，你是程序员，你怎么选？

major57 2014-02-26

打赏
举报

引用 1 楼 defonds 的回复:

效率和异常是对双刃剑。如何取舍，就看你现实情况了

就是不知道如何取舍，所以才来求解！希望能举例说明，

Defonds 2014-02-26

打赏
举报

效率和异常是对双刃剑。如何取舍，就看你现实情况了

lxbccsu 2014-02-26

打赏
举报

其实Java集合用到了很多的数据结构，用不同的数据结构实现的Java集合类，当然在不同的场合中使用有不同的性能表现；下面简单说说你提到的这两个类似的java集合类在多线程下的效率问题(一般都是时间方面)：首先Collections.synchronizedMap(new HashMap())和HashTable 都是同步集合，Collections.synchronizedMap采用的同步块实现，HashTable采用的是同步方法实现，在多线程环境下，一般认为是同步块好于同步方法；其次，说到多线程，那线程安全是很重要的，这两个同步集合对于一些常见的简单操作：如put, remove, get等，线程安全对于单个操作来说是没什么问题的，但对于一些复合操作来说，如同时put和remove，迭代等，要保证线程安全，就必须在使用时同步加锁了，也就是确保像 put和remove 是一个原子操作，当然两种Java集合类都采用hash算法实现，运行效率不会有什么大的区别；前面说到它们都是同步集合，也就是说在多线程下并发操作时，不管是简单的操作还是复合操作，为了线程安全，都是串行的操作，这样就会大大降低程序的效率，所以呢，并发集合ConcurrentHashMap出现了，这样即解决的并发问题，也解决了效率问题；最后，建议你在多线程下，就用ConcurrentHashMap吧，用它来替换你说的那两个同步集合；至于其他的集合类，就自己去学习了。