关于struts1与struts2的方法中使用StringBuffer与StringBuilder问题

[blue6snow]

最近公司来了一位牛逼哄哄的人，今天公司开了一次代码规范会议，最后代码优化占了差不多一半，其中有一条：
建议在action中使用StringBuffer进行字符串的封装。
他的理由如下：
1、因为Struts1是线程安全的，Spring会为每个action在每一个请求中创建一个实例（我们的项目的实例是由Spring管理，bean的scope="request"），因此不存在线程安全问题，所以在Struts1的action中可以使用StringBuilder来创建。
2、因为Struts2是线程不安全的，因为struts的action一般不由Spring来管理，因此存在线程安全问题，因此采用线程安全的StringBuffer比较好，因此统一规定使用StringBuffer。

但是据我所知：
1、Struts1是线程非安全的，属于单例模式，但是如果是将变量写在action类的方法内，属于局部变量，因此该变量是无线程安全问题的，因为局部变量本身就是本线程才能访问，因此不管是否用Spring管理，在方法内部都可以使用StringBuilder。
2、Struts2是机制线程安全的，每次访问时会生成新的Action实例，因为也可以使用StringBuilder。

但是由于本人经验欠缺，还望各位指点下Struts1与Struts2内部机制到底是哪种？

[oh_Maxy]

LZ说的对啊。 除非Action的某个属性为StringBuilder/StringBuffer，局部变量的话，其实无所谓了，就算使用StringBuffer，如果方法本身存在并发问题，还是白搭。

[菜鸟一天]

据我所知，LZ关于Struts1和Struts2的说法是正确的。Struts1的action，单例，非线程安全；Struts2的action，线程安全。局部变量无线程安全问题，LZ说之后受教了，参考：http://blog.csdn.net/aaa1117a8w5s6d/article/details/8295527

[jiekou0704]

只习惯用StringBuffer。。哈哈哈

[时光是最好的解药]

不一定的，看具体实现 如果项目中用到了多线程 建议使用StringBuffer， 单线程的话就使用 StringBuilder

[gaofuqi]

楼主的理解挺好的。