Linux 下互斥锁

hsy1010 2014-03-03 05:27:32
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <stdlib.h>
#include <pthread.h>
#include <errno.h>

pthread_mutex_t mutex = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;
int lock_var=1;
time_t end_time;

void pthread1(void *arg);
void pthread2(void *arg);

int main(int argc, char *argv[])
{
pthread_t id1,id2;
pthread_t mon_th_id;
int ret;
end_time = time(NULL)+10;

pthread_mutex_init(&mutex,NULL);

ret=pthread_create(&id1,NULL,(void *)pthread1, NULL);
if(ret!=0)
perror("pthread cread1");

ret=pthread_create(&id2,NULL,(void *)pthread2, NULL);
if(ret!=0)
perror("pthread cread2");
pthread_join(id1,NULL);
pthread_join(id2,NULL);
exit(0);
}

void pthread1(void *arg)
{
int i;
while(time(NULL) < end_time)
{
if(pthread_mutex_lock(&mutex)!=0)
{
perror("pthread_mutex_lock");
}
else
{
printf("pthread1:pthread1 lock the variable\n");
}

for(i=0;i<1;i++)
{
sleep(1);
lock_var+=2;
}

if(pthread_mutex_unlock(&mutex)!=0)
{
perror("pthread_mutex_unlock");
}
else
{
printf("pthread1:pthread1 unlock the variable\n");
}

sleep(1);
}
}

void pthread2(void *arg)
{
int nolock=0;
int ret;
while(time(NULL) < end_time)
{
ret=pthread_mutex_lock(&mutex);

if(ret==EBUSY)
{
printf("pthread2:the variable is locked by pthread1\n");
}

else
{
if(ret!=0)
{
perror("pthread-mutex_trylock");
exit(1);
}
else
{
printf("pthread2 got lock.the variable is %d\n",lock_var);
}
if(pthread_mutex_unlock(&mutex)!=0)
{
perror("pthread_mutex_unlock");
}
else
{
printf("pthread2:pthread2 unlock the variable\n");
}
}
sleep(2);
}
}

上面是一个简单的互斥锁，但是有一点不明白，为什么两个线程同时得到了同一个锁，打印如下
pthread1:pthread1 lock the variable
pthread1:pthread1 unlock the variable
pthread2 got lock.the variable is 3
pthread2:pthread2 unlock the variable
pthread1:pthread1 lock the variable
pthread2 got lock.the variable is 5
pthread2:pthread2 unlock the variable
pthread1:pthread1 unlock the variable
pthread1:pthread1 lock the variable
pthread2 got lock.the variable is 7
pthread2:pthread2 unlock the variable
pthread1:pthread1 unlock the variable
pthread1:pthread1 lock the variable
pthread2 got lock.the variable is 9
pthread2:pthread2 unlock the variable
pthread1:pthread1 unlock the variable
pthread1:pthread1 lock the variable
pthread2 got lock.the variable is 11
pthread2:pthread2 unlock the variable
pthread1:pthread1 unlock the variable
求解释。。。。 越详细越好！！！
...全文
270 10 打赏 收藏 转发到动态 举报
AI 作业
写回复
用AI写文章
10 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
u010599631 2014-03-07
  • 打赏
  • 举报
 回复
http://baike.baidu.com/link?url=eGmJqitTvncQwfDkWkdIOAL7BGRTU8Vn-pPnEcNDlfSfefvEBGuRn8u_24aUYcRLo_DZrJpSS4Tk1qaZEs3ZGq 你看看trylock的功能和函数返回啊，你这样判断是没意义的。trylock只有两种返回值，0和非0，而且不会导致休眠，所以。。。
hsy1010 2014-03-05
  • 打赏
  • 举报
 回复
如果换成trylock为什么没出现这种情况啊！！！ 
void pthread2(void *arg)
{
	int ret;
	while(time(NULL) < end_time)
	{	
		ret=pthread_mutex_trylock(&mutex);

		if(ret == EBUSY)
		{
		  printf("pthread2:the variable is locked by pthread1\n");
		}
		else
		{
		  if(ret!=0)
		  {
			 perror("pthread-mutex_trylock");
			 exit(1);
		  }
		  else
		  {
			printf("pthread2 got lock.the variable is %d\n",lock_var);
		  }
		  if(pthread_mutex_unlock(&mutex)!=0)
		  {
			perror("pthread_mutex_unlock");
		  }
		  else
		  {
			printf("pthread2:pthread2 unlock the variable\n");
		  }
       }		
		sleep(2);
	}
}
hsy1010 2014-03-04
  • 打赏
  • 举报
 回复 
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <stdlib.h>
#include <pthread.h>
#include <errno.h>

pthread_mutex_t mutex = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;
int lock_var=1;
time_t end_time;

void pthread1(void *arg);
void pthread2(void *arg);

int main(int argc, char *argv[])
{
	pthread_t id1,id2;
	int ret;
	end_time = time(NULL)+10;
	
	ret=pthread_create(&id1,NULL,(void *)pthread1, NULL);
	if(ret!=0)
		perror("pthread cread1");

	ret=pthread_create(&id2,NULL,(void *)pthread2, NULL);
	if(ret!=0)
		perror("pthread cread2");
	pthread_join(id1,NULL);
	pthread_join(id2,NULL);
	exit(0);
}

void pthread1(void *arg)
{
	int i;
	while(time(NULL) < end_time)
	{
		if(pthread_mutex_lock(&mutex)!=0)
		{
			perror("pthread_mutex_lock");
		}
		 else
		 {
			printf("pthread1:pthread1 lock the variable\n");
		 }
		 
		 for(i=0;i<1;i++)
		 {
			sleep(1);
			lock_var+=2;
		 }
		 
		if(pthread_mutex_unlock(&mutex)!=0)
		{
			perror("pthread_mutex_unlock");
		}
		else
		{
			printf("pthread1:pthread1 unlock the variable\n");
		}
		
	sleep(1);
	}
}

void pthread2(void *arg)
{
	int ret;
	while(time(NULL) < end_time)
	{	
		ret=pthread_mutex_lock(&mutex);
		if(ret!=0)
		{
			perror("pthread_mutex_lock");
			exit(1);
		}
		else
		{
			printf("pthread2 got lock.the variable is %d\n",lock_var);
		}
		if(pthread_mutex_unlock(&mutex)!=0)
		{
			perror("pthread_mutex_unlock");
		}
		else
		{
			printf("pthread2:pthread2 unlock the variable\n");
		}	
		sleep(2);
	}
}
谢谢上面的两位，我现在把代码改成这样。运行结果如下： pthread1:pthread1 lock the variable pthread1:pthread1 unlock the variable pthread2 got lock.the variable is 3 pthread2:pthread2 unlock the variable pthread1:pthread1 lock the variable pthread1:pthread1 unlock the variable pthread2 got lock.the variable is 5 pthread2:pthread2 unlock the variable pthread1:pthread1 lock the variable pthread2 got lock.the variable is 7 pthread2:pthread2 unlock the variable pthread1:pthread1 unlock the variable pthread1:pthread1 lock the variable pthread2 got lock.the variable is 9 pthread2:pthread2 unlock the variable pthread1:pthread1 unlock the variable pthread1:pthread1 lock the variable pthread2 got lock.the variable is 11 pthread2:pthread2 unlock the variable pthread1:pthread1 unlock the variable 如果是trylock的话，貌似就不会出现这种情况。
u010599631 2014-03-04
  • 打赏
  • 举报
 回复
并没有同时给一个锁上锁的情况。考虑你的printf函数，你的两个线程中，都是在解锁后进行打印消息。 设想，线程1刚刚解锁完，就去调用线程2，等2运行到sleep，再回来运行线程1剩下的printf，那么也就出现了你上面看到的情况。 这是典型的错误理解。因为第二个printf根本不在锁内，不必竞争锁，所以随机出来。 如果要测试锁，光靠打印信息不够，建议用变量的修改比较合理。 
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <stdlib.h>
#include <pthread.h>
#include <errno.h>

pthread_mutex_t mutex = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;
int lock_var=1;
time_t end_time;

void pthread1(void *arg);
void pthread2(void *arg);

int main(int argc, char *argv[])
{
	pthread_t id1,id2;
	pthread_t mon_th_id;
	int ret;
	end_time = time(NULL)+10;

	pthread_mutex_init(&mutex,NULL);
	
	ret=pthread_create(&id1,NULL,(void *)pthread1, NULL);
	if(ret!=0)
		perror("pthread cread1");

	ret=pthread_create(&id2,NULL,(void *)pthread2, NULL);
	if(ret!=0)
		perror("pthread cread2");
	pthread_join(id1,NULL);
	pthread_join(id2,NULL);
	exit(0);
}

void pthread1(void *arg)
{
	int i;
	while(time(NULL) < end_time)
	{
		if(pthread_mutex_lock(&mutex)!=0)
		{
			perror("pthread_mutex_lock");
		}
		 else
		 {
			printf("pthread1:pthread1 lock the variable\n");
		 }
		 
		 for(i=0;i<1;i++)
		 {
			sleep(1);
			lock_var+=2;
		 }
		printf("pthread1:pthread1 unlock the variable\n"); 
		if(pthread_mutex_unlock(&mutex)!=0)
		{
			perror("pthread_mutex_unlock");
		}
		else
		{
			
		}
		
	sleep(1);
	}
}

void pthread2(void *arg)
{
	int nolock=0;
	int ret;
	while(time(NULL) < end_time)
	{	
		ret=pthread_mutex_lock(&mutex);
		if(ret==EBUSY)	
		{
			printf("pthread2:the variable is locked by pthread1\n");
		}	
		else
		{
			if(ret!=0)
			{
				perror("pthread-mutex_trylock");
				exit(1);
			}
			else
			{
				printf("pthread2 got lock.the variable is %d\n",lock_var);
			}
			printf("pthread2:pthread2 unlock the variable\n");
			if(pthread_mutex_unlock(&mutex)!=0)
			{
				perror("pthread_mutex_unlock");
			}
			else
			{
				
			}
		}
		sleep(2);
	}
}
zhxianbin 2014-03-04
  • 打赏
  • 举报
 回复
pthread_mutex_init(&mutex,NULL); //main 中这行删除 ret=pthread_mutex_lock(&mutex); //pthread2 中这行应改为 ret=pthread_mutex_trylock(&mutex);
布鲁克斯南南 2014-03-04
  • 打赏
  • 举报
 回复
pthread_mutex_init(&mutex,NULL); 你的mutex已经在代码前初始化了、这里应该不需要再用这个函数了
u010599631 2014-03-04
  • 打赏
  • 举报
 回复
printf("pthread1:pthread1 unlock the variable\n"); 要解锁前打印 
if(pthread_mutex_lock(&mutex)!=0)
        {
            perror("pthread_mutex_lock");
        }
         else
         {
            printf("pthread1:pthread1 lock the variable\n");
         }
          
         for(i=0;i<1;i++)
         {
            sleep(1);
            lock_var+=2;
         }
        printf("pthread1:pthread1 unlock the variable\n"); 
        if(pthread_mutex_unlock(&mutex)!=0)
        {
            perror("pthread_mutex_unlock");
        }
        else
        {
             
        }
hsy1010 2014-03-03
  • 打赏
  • 举报
 回复
pthread1:pthread1 lock the variable pthread1:pthread1 unlock the variable pthread2 got lock.the variable is 3 pthread2:pthread2 unlock the variable pthread1:pthread1 lock the variable pthread1:pthread1 unlock the variable pthread2 got lock.the variable is 5 pthread2:pthread2 unlock the variable pthread1:pthread1 lock the variable pthread2 got lock.the variable is 7 pthread2:pthread2 unlock the variable pthread1:pthread1 unlock the variable pthread1:pthread1 lock the variable pthread2 got lock.the variable is 9 pthread2:pthread2 unlock the variable pthread1:pthread1 unlock the variable pthread1:pthread1 lock the variable pthread2 got lock.the variable is 11 pthread2:pthread2 unlock the variable pthread1:pthread1 unlock the variable 为什么存在同时给一个锁上锁的情况，不懂。
hsy1010 2014-03-03
  • 打赏
  • 举报
 回复
刚刚可能是把代码复制、粘贴后成了这个样子。现在应该好了吧。
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <stdlib.h>
#include <pthread.h>
#include <errno.h>

pthread_mutex_t mutex = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;
int lock_var=1;
time_t end_time;

void pthread1(void *arg);
void pthread2(void *arg);

int main(int argc, char *argv[])
{
	pthread_t id1,id2;
	pthread_t mon_th_id;
	int ret;
	end_time = time(NULL)+10;

	pthread_mutex_init(&mutex,NULL);
	
	ret=pthread_create(&id1,NULL,(void *)pthread1, NULL);
	if(ret!=0)
		perror("pthread cread1");

	ret=pthread_create(&id2,NULL,(void *)pthread2, NULL);
	if(ret!=0)
		perror("pthread cread2");
	pthread_join(id1,NULL);
	pthread_join(id2,NULL);
	exit(0);
}

void pthread1(void *arg)
{
	int i;
	while(time(NULL) < end_time)
	{
		if(pthread_mutex_lock(&mutex)!=0)
		{
			perror("pthread_mutex_lock");
		}
		 else
		 {
			printf("pthread1:pthread1 lock the variable\n");
		 }
		 
		 for(i=0;i<1;i++)
		 {
			sleep(1);
			lock_var+=2;
		 }
		 
		if(pthread_mutex_unlock(&mutex)!=0)
		{
			perror("pthread_mutex_unlock");
		}
		else
		{
			printf("pthread1:pthread1 unlock the variable\n");
		}
		
	sleep(1);
	}
}

void pthread2(void *arg)
{
	int nolock=0;
	int ret;
	while(time(NULL) < end_time)
	{	
		ret=pthread_mutex_lock(&mutex);
		if(ret==EBUSY)	
		{
			printf("pthread2:the variable is locked by pthread1\n");
		}	
		else
		{
			if(ret!=0)
			{
				perror("pthread-mutex_trylock");
				exit(1);
			}
			else
			{
				printf("pthread2 got lock.the variable is %d\n",lock_var);
			}
			if(pthread_mutex_unlock(&mutex)!=0)
			{
				perror("pthread_mutex_unlock");
			}
			else
			{
				printf("pthread2:pthread2 unlock the variable\n");
			}
		}
		sleep(2);
	}
}
zhxianbin 2014-03-03
  • 打赏
  • 举报
 回复
请把代码整理一下，没看明白！
Linux下互斥锁的应用
Linux下互斥锁的应用，用作互斥锁入门
Linux互斥锁、条件变量和信号量
Linux互斥锁、条件变量和信号量 Linux互斥锁、条件变量和信号量
【Linux】多线程--互斥锁
文章目录前言基础概念互斥量mutex多线程模拟抢票（没加锁情况）为何多线程访问临界资源是不安全互斥锁相关接口多线程模拟抢票（有加锁）互斥锁实现的基本原理 前言 为什么线程需要同步和互斥的操作？ 因为线程引入共享了进程的地址空间，导致了一个线程操作数据时候，极其容易影响到其他线程的情况；对其他线程造成不可控因素，或引起异常，逻辑结果不正确的情况；这也是线程不安全的原因！ 如何创建一个线程安全函数？只要尽量不使用全局变量，stl，malloc，new 等操作即可；如果要使用，就要控制同步和互斥问题！ 基础概念
【Linux线程篇】线程安全守护者——线程互斥(互斥锁)
线程互斥是确保在多线程环境中，对共享资源的访问是串行化的机制。这是通过互斥锁（mutexes）实现的，互斥锁是一种同步原语，用来保护共享数据不被多个线程同时修改，从而避免数据竞争和一致性问题。 互斥锁的工作原理是，当一个线程想要访问共享资源时，它必须首先尝试锁定互斥锁。如果互斥锁已经被其他线程锁定，请求线程将被阻塞，直到互斥锁被释放。一旦互斥锁被当前线程锁定，该线程就可以安全地访问共享资源。访问完毕后，线程必须释放互斥锁，允许其他线程访问资源。
Linux之互斥锁、死锁、读写锁、条件变量、生产者消费者模型
在任何平台下，都会牵扯到锁这一概念，其实在任何平台下的锁都是差不多的。这里的互斥锁，线程A和线程B访问共享资源，要先获得锁，如果锁被占用，则加锁不成功需要等待对方释放锁，若锁没有被占用，则获得锁成功加锁，然后操作共享资源，操作完成后，必须解锁，同理B也是和A一样。也就是说不能有两个进程访问共享资源。条件变量本身不是锁，但是也可以造成线程阻塞；通常配合互斥锁一起使用。使用条件变量可以使线程阻塞，等待某个条件的发生，当满足条件时，解除阻塞。
Linux/Unix社区

18,829

社区成员

11,501

社区内容

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
Linux/Unix社区 专题技术讨论区
社区管理员
  • 专题技术讨论区社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今

加载中

查看更多榜单
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧

+ 用AI写文章