BS与CS的联系与区别

[Bretrayer]

其实这种题不应该发上来，但是吧，这个区别还真不太清楚呢
C/S是Client/Server的缩写。服务器通常采用高性能的PC、工作站或小型机，并采用大型数据库系统，如Oracle、Sybase、InFORMix或 SQL Server。客户端需要安装专用的客户端软件。
　　B/S是Brower/Server的缩写，客户机上只要安装一个浏览器(Browser)，如Netscape Navigator或Internet Explorer，服务器安装Oracle、Sybase、InFORMix或 SQL Server等数据库。在这种结构下，用户界面完全通过WWW浏览器实现，一部分事务逻辑在前端实现，但是主要事务逻辑在服务器端实现。浏览器通过Web Server 同数据库进行数据交互。
这些都是小度告诉我的，谁能告诉我具体的区别呀

[零度六度]

引用 30 楼 u013658514 的回复:

将来的趋势是B/S。因为不要安装客户端吗。

浏览器的统一性，满足不了用户的猎奇心理的

[rs4cd]

引用 36 楼 lingduliudu 的回复:

[quote=引用 30 楼 u013658514 的回复:] 将来的趋势是B/S。因为不要安装客户端吗。

浏览器的统一性，满足不了用户的猎奇心理的[/quote] 我喜欢浏览器也喜欢客户端，比如QQ客户端体验当然好过网页版吧？所以我觉得BS和CS在未来未必是你死我亡的结局，应该是一种相互抗衡并进的竞争关系。

[薛123]

[mbugaifc]

[青松2]

[CloudAbyss]

我说下我的看法吧 CS模式，向客户交付软件的时候，那肯定是一整个全交付出去了，如果客户出现恶意拖欠软件费用，一点办法也没有。 BS模式，向客户交付软件的时候，可以自建一个你能控制的WEB服务器，客户未全款交付之前只能在你的服务器上试用，如果恶意拖欠，你这里可以直接掐断他的使用权。

[ALiang9527]

引用 6 楼 u010519404 的回复:

C/S是Client/Server的缩写。服务器通常采用高性能的PC、工作站或小型机，并采用大型数据库系统，如Oracle、Sybase、Informix或 SQL Server。客户端需要安装专用的客户端软件。 B/S是Brower/Server的缩写，客户机上只要安装一个浏览器（Browser），如Netscape Navigator或Internet Explorer，服务器安装Oracle、Sybase、Informix或 SQL Server等数据库。在这种结构下，用户界面完全通过WWW浏览器实现，一部分事务逻辑在前端实现，但是主要事务逻辑在服务器端实现。浏览器通过Web Server 同数据库进行数据交互。 C/S 与 B/S 区别： 1．硬件环境不同: C/S 一般建立在专用的网络上, 小范围里的网络环境, 局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务. B/S 建立在广域网之上的, 不必是专门的网络硬件环境,例与电话上网, 租用设备. 信息自己管理. 有比C/S更强的适应范围, 一般只要有操作系统和浏览器就行 2．对安全要求不同 C/S 一般面向相对固定的用户群, 对信息安全的控制能力很强. 一般高度机密的信息系统采用C/S 结构适宜. 可以通过B/S发布部分可公开信息. B/S 建立在广域网之上, 对安全的控制能力相对弱, 可能面向不可知的用户。 3．对程序架构不同 C/S 程序可以更加注重流程, 可以对权限多层次校验, 对系统运行速度可以较少考虑. B/S 对安全以及访问速度的多重的考虑, 建立在需要更加优化的基础之上. 比C/S有更高的要求 B/S结构的程序架构是发展的趋势, 从MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等, 全面支持网络的构件搭建的系统. SUN 和IBM推的JavaBean 构件技术等,使 B/S更加成熟. 4．软件重用不同 C/S 程序可以不可避免的整体性考虑, 构件的重用性不如在B/S要求下的构件的重用性好. B/S 对的多重结构,要求构件相对独立的功能. 能够相对较好的重用.就入买来的餐桌可以再利用,而不是做在墙上的石头桌子 5．系统维护不同 C/S 程序由于整体性, 必须整体考察, 处理出现的问题以及系统升级. 升级难. 可能是再做一个全新的系统 B/S 构件组成,方面构件个别的更换,实现系统的无缝升级. 系统维护开销减到最小.用户从网上自己下载安装就可以实现升级. 6．处理问题不同 C/S 程序可以处理用户面固定, 并且在相同区域, 安全要求高需求, 与操作系统相关. 应该都是相同的系统 B/S 建立在广域网上, 面向不同的用户群, 分散地域, 这是C/S无法作到的. 与操作系统平台关系最小. 7．用户接口不同 C/S 多是建立的Window平台上,表现方法有限,对程序员普遍要求较高 B/S 建立在浏览器上, 有更加丰富和生动的表现方式与用户交流. 并且大部分难度减低,减低开发成本. 8．信息流不同 C/S 程序一般是典型的中央集权的机械式处理, 交互性相对低 B/S 信息流向可变化, B-B B-C B-G等信息、流向的变化, 更像交易中心。

学习了 谢谢

[w3486030]

不错，学习了！！

[沙尘暗影]

传奇世界、dota2就是CS的 上百度网站、csdn就是BS的

[szjay]

引用 44 楼 CloudAbyss 的回复:

我说下我的看法吧 CS模式，向客户交付软件的时候，那肯定是一整个全交付出去了，如果客户出现恶意拖欠软件费用，一点办法也没有。 BS模式，向客户交付软件的时候，可以自建一个你能控制的WEB服务器，客户未全款交付之前只能在你的服务器上试用，如果恶意拖欠，你这里可以直接掐断他的使用权。

谁告诉你CS交付软件的时候一定会整个全交付出去？ 又是谁告诉你BS交付软件的时候可以不用交付WEB服务器端的部署？

[我纯洁全身都纯洁]

表面上看起来： CS就是需要每个电脑上安装软件才可以运行的程序 BS就是只要电脑上有浏览器就可以运行的软件 CS的界面是开发用的语言写的窗口 BS的界面是html写的窗口 你可能会觉得浏览器做的页面明明就是个网页怎么回是软件呢，其实也就是展现的窗口不同。比如你学校的选课系统查分系统什么的都在在网页上打开的，学校一般不会开发个什么需要安装的软件让你下载安装才能使用。 其实主要核心的代码还是在服务器上的，比如增删改查什么的。 本人菜鸟 楼下补充

[桥头哥哥]

郁闷，看了那么多的一条一条的区别，仍然和刚开始学习的时候一样头疼！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ 为什么有这么奇葩的问题

[叶子一哥]

3楼的理解起来比较轻松啊

[hqnh12345]

CS与BS就是一个客户端是需要单独开发的，一个客户端是所有电脑安装系统时就带有的(浏览器)。 CS与BS将来应该是互补的。BS一般不用另行安装客户端（银行类对安全要求高的也会安装插件，类似客户端）比较方便，CS比较安全，有些功能比BS容易实现。 有人说BS比CS好，那为什么现在银行还有很多网站都要推广客户端？就是因为各有优缺点，要互补。

[鸥翔鱼游1]

学习学习~~~偷师本学徒来偷偷~~~

[forever_lovefwb]

bs相对于cs来说升级时不用每个客户端都要升级，cs安全性比bs高

[general715]

过来学习一下

[花开满地散落成歌]

看遍， 还属3楼正解

[娜可哈哈]

xx谢谢了 。理解了一个问题

[m3xiaoqiao]

C/S是Client/Server的缩写。 B/S是Brower/Server的缩写。