基类指针可以指子类，迭代器有什么办法可以做到同样的事情？

[gogo111007]

RT
我期望我只提供接口的迭代器，隐藏实际类型。有办法做到吗？

[gogo111007]

引用 1 楼 hnwyllmm 的回复:

接口的迭代器不是可以访问接口吗？为什么还要关心接口的子类？

我想要类似以下的效果

class IFoo{...};
class CBar : public IFoo{...};
...
list<CBar> SomeContainer;
list<IFoo>::iterator refIFoo = GetFirstFoo();

//想要这种效果
list<IFoo>::iterator GetFirstFoo() {return SomeContainer.begin();}

//如果是指针的话就可以，但迭代器怎么做?
IFoo* GetFirstFoo(){return (IFoo*)pSomeObj;}

[gogo111007]

引用 2 楼 derekrose 的回复:

没看懂

见 #3

[luciferisnotsatan]

list<IFoo*> 直接往list里放基类指针不就行了。

[luciferisnotsatan]

原来的设计明显有问题。iterator是针对list的，和那两个class有什么关系

[derekrose]

本质上迭代器不就是封装了pointer嘛 应该还是可以做到的 你遇到那些问题？？

[gogo111007]

引用 7 楼 derekrose 的回复:

本质上迭代器不就是封装了pointer嘛 应该还是可以做到的 你遇到那些问题？？

list<IFoo>::iterator    //没法引子类
list<IFoo*>::iterator  //这样就得自己New？自己Del？

[gogo111007]

引用 5 楼 luciferisnotsatan 的回复:

list<IFoo*> 直接往list里放基类指针不就行了。

见 #8

[derekrose]

引用 8 楼 gogo111007 的回复:

[quote=引用 7 楼 derekrose 的回复:] 本质上迭代器不就是封装了pointer嘛 应该还是可以做到的 你遇到那些问题？？

list<IFoo>::iterator    //没法引子类
list<IFoo*>::iterator  //这样就得自己New？自己Del？

[/quote] 你的需求还真的挺奇怪的 再仔细的问一下 你是否要实现 迭代器的多态？？可是迭代器确是用template实现的 于是发生了冲突？

[gogo111007]

引用 10 楼 derekrose 的回复:

[quote=引用 8 楼 gogo111007 的回复:] [quote=引用 7 楼 derekrose 的回复:] 本质上迭代器不就是封装了pointer嘛 应该还是可以做到的 你遇到那些问题？？

list<IFoo>::iterator    //没法引子类
list<IFoo*>::iterator  //这样就得自己New？自己Del？

[/quote] 你的需求还真的挺奇怪的 再仔细的问一下 你是否要实现 迭代器的多态？？可是迭代器确是用template实现的 于是发生了冲突？[/quote] 对

[FancyMouse]

list<unique_ptr<IFoo>>

[derekrose]

引用 11 楼 gogo111007 的回复:

[quote=引用 10 楼 derekrose 的回复:] [quote=引用 8 楼 gogo111007 的回复:] [quote=引用 7 楼 derekrose 的回复:] 本质上迭代器不就是封装了pointer嘛 应该还是可以做到的 你遇到那些问题？？

list<IFoo>::iterator    //没法引子类
list<IFoo*>::iterator  //这样就得自己New？自己Del？

[/quote] 你的需求还真的挺奇怪的 再仔细的问一下 你是否要实现 迭代器的多态？？可是迭代器确是用template实现的 于是发生了冲突？[/quote] 对[/quote] 你用的是stl的迭代器吗？对迭代器不熟呀！迭代器也是用pointer实现的，但是c++多态需要依靠指针和引用来实现。那样的话，你必须用pointer to iterator来实现多态，好糟糕的代码，简直难以想象

[luciferisnotsatan]

引用 8 楼 gogo111007 的回复:

[quote=引用 7 楼 derekrose 的回复:] 本质上迭代器不就是封装了pointer嘛 应该还是可以做到的 你遇到那些问题？？

list<IFoo>::iterator    //没法引子类
list<IFoo*>::iterator  //这样就得自己New？自己Del？

[/quote] 一般都是用new在堆上创建，你想要栈上变量也可以。传地址 lst.push_bacl(&obj);

[derekrose]

为什么非要用迭代器呢 用指针吧

[gogo111007]

引用 15 楼 derekrose 的回复:

为什么非要用迭代器呢 用指针吧

在学习STL的各种用法，想试试能不能用迭代器取代指针。

[gogo111007]

引用 15 楼 derekrose 的回复:

为什么非要用迭代器呢 用指针吧

因为语义上它们都是表 引用 。

[derekrose]

引用 17 楼 gogo111007 的回复:

[quote=引用 15 楼 derekrose 的回复:] 为什么非要用迭代器呢 用指针吧

因为语义上它们都是表 引用 。[/quote] c++的引用必须要是 显式标注的

[风行踩火轮]

list和class没有关系，你要用其做成员，直接用子类的指针作为成员就可以了

[羽飞]

list<CBar>到list<IFoo>确实不是同一个类，那他们的iterator也不是同一个类 我也没有办法做到你的要求，等高手出现吧

[心是菩提树]

引用 16 楼 gogo111007 的回复:

[quote=引用 15 楼 derekrose 的回复:] 为什么非要用迭代器呢 用指针吧

在学习STL的各种用法，想试试能不能用迭代器取代指针。[/quote] 迭代器和指针不是一回事，迭代器是类类型，只是重载了->和*运算符，使其表现类似于指针

[twtiqfn]

高深的问题啊