110,539
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享新手请教：两组同功能代码的区别与优劣
有下面两组代码：
IMap map = axMapControl1.Map;
ILayer layer = map.get_Layer(0);
与
ILayer layer = axMapControl1.Map.get_Layer(0);
这两组代码哪个可读性高？哪个效率高？第一组中定义的map对象引用有何意义？
IMap map = axMapControl1.Map;
ILayer layer = map.get_Layer(0);
与
ILayer layer = axMapControl1.Map.get_Layer(0);
这两组代码哪个可读性高？哪个效率高？第一组中定义的map对象引用有何意义？
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
monkeyking12 2014-03-30
- 打赏
- 举报
以后再想使用它，那么你就重构你的代码。而不是什么“再返回一次”。
如果不考虑上下文需求，单纯扯什么代码更好，是没有意义的。我通常会习惯写第二种代码，直到有需求时，才改为第一种。[/quote]
明白了，感谢。
以专业开发人员为伍 2014-03-30
- 打赏
- 举报
关于哪一个可读性更高，显然要综合各种因素。例如你真的需要注释一下中间变量的逻辑含义，那么就用第一种写法。但是如果你觉得不必要注视中间变量的了逻辑含义、应该一带而过，那么就用第二种写法。
至于说所谓“效率”，凡是数字的东西请都自己写测试，用测试结果的数字来说话。并且把这种数字转换为人民币。如果纠结这种东西对于一个软件整体而言之不了几毛钱，就没有必要立刻去纠结这毛钱（或者你完全可以不用写程序，而是去向别人要来几毛钱）。
以专业开发人员为伍 2014-03-30
- 打赏
- 举报
以后再想使用它，那么你就重构你的代码。而不是什么“再返回一次”。
如果不考虑上下文需求，单纯扯什么代码更好，是没有意义的。我通常会习惯写第二种代码，直到有需求时，才改为第一种。
monkeyking12 2014-03-30
- 打赏
- 举报
为什么这么说？
monkeyking12 2014-03-29
- 打赏
- 举报
我的意思是如果我需要多次使用一个对象，却没有定义它的引用变量。以后再想使用它时要怎么做，每次都要用能返回它的方法再返回一次吗？
以专业开发人员为伍 2014-03-29
- 打赏
- 举报
如果你写 axMapControl1.Map.get_Layer(0); 而不给一个变量赋值，没有任何后果。这说明你随后的代码根本不需要引用这个变量。
c#是强类型的语言，它在编译时会仔细核对你的“本意”，而不是运行时才给你崩溃。因此如果你不声明一个 layer 变量，而编译也仍然可以通过，那么就说明是安全的，没有必要再考虑是否必须有一个 layer 变量的问题。
以专业开发人员为伍 2014-03-29
- 打赏
- 举报
没有什么后果。
当你需要引用它，你就可以把第二种写法的代码重新修改为第一种写法。
否则你就没有必要纠缠“到底写成第一种，还是第二种”。
以专业开发人员为伍 2014-03-29
- 打赏
- 举报
都可以。
第一个要额外声明一个变量，而且打字时可能多费2秒钟时间。第二个打字迅速一气呵成，但是读起来不如第一个可读性好。
monkeyking12 2014-03-29
- 打赏
- 举报
再问一下，如果一个对象没有声明一个引用变量来引用它，是不是就无法在程序中使用？
举个例子：我用map.get_Layer(int index)方法返回了一个ILayer对象，如果我不定义一个ILayer layer变量来引用这个返回会有什么后果？
日知己所无 2014-03-29
- 打赏
- 举报
基本上永远是第一个好
chillystar 2014-03-29
- 打赏
- 举报
可读性选1，效率选2。就可读性而言1更具条理，适合新手看；2其实也不差，只是新手不适应而已。至于效率选2的原因是2不需要开辟中间变量 map ，或者即使开辟也是交由系统去完成，在建立和释放过程效率更高；而1的中间变量 map 在内存中的存在时间会比2更长。
monkeyking12 2014-03-29
- 打赏
- 举报
本人新手，还请各位大侠指教啊
devmiao 2014-03-29
- 打赏
- 举报
没有太大的区别。优劣并不能在这两行代码中体现。
欢乐的小猪 2014-03-29
- 打赏
- 举报
如果需多次使用，一般选择第一种写法。
若后续不需要IMap map ，可采用第二种。
