对象作为实参的传递问题

[water0_]

一个方法，它的参数是对象的话，传递进来的对象，就算是在方法体内赋值给一个新的变量，原来的对象也会随着方法变化变化，有没有一种办法让，对象像基本数据类型一样，不随方法体内的参数变化而变化

[Fateesdsfa]

引用 2 楼 water0_ 的回复:

如何 把对象作为方法的参数传进方法里，对象在方法体内发生变而化不改变原对象

在方法里面新生成一个对象

[Kristen_Ge]

对象克隆也许可以，Object类的clone()方法

[water0_]

克隆感觉也太麻烦了

[WYJKGHB]

你是希望它像赋值传递一样吗?

[WYJKGHB]

对象好像都是引用传递吧！

[water0_]

看来也只有Clone这个方法了

[S117]

加个final ？

[冉小叶]

这样可以嘛？

    public Object fun(Object o1){
             Object o2 = o1 ;
             //o2 do something
             return o2 ;
    }

[momoyssy]

引用类型做为参数,传的是引用的拷背,对像还是原来的对象,这个是java的基本.如果楼主想要把引用类型像基本类型那样传参,可以用克隆(我不知道为什么需要这样的需求,这有点违背了java的基本,不管这个,解决方法总是有的)

private void f(A a){
		A a1 = a.clone();
		//操作a1不会影响a;
	}

[qingzhishuishou]

不知道楼主这样做的意义是什么

[weidu23]

引用 9 楼 water0_ 的回复:

看来也只有Clone这个方法了

楼主，也未必只有clone吧 ？ 其实方法还很多 。 比如：在默认情况下，“suppressAccessChecks”是用不到的，倒是说，如果AccessObject无视了Java默认权限，那么“suppressAccessChecks”就起效果 ， 此时 ，obj.setObj(value) ， 就可以了 。 ---------- 你可以试试这种方法哦 ... 【如果你不理解我说的，请百度、Google 关键字：“suppressAccessChecks” ， 你就懂了】 ----------- 当然，Clone是个好办法，毕竟，即便是Java的源码里，也经常这样做，比如JComponent.add( comp ) ;

[rumlee]

如果你不希望别人修改你的对象，那你就应该把对象的属性加上get方法，不要加set方法就可以了。这样属性不就只读了。

[yuhouqingchen_2648]

引用 11 楼 yrr626 的回复:

这样可以嘛？

    public Object fun(Object o1){
             Object o2 = o1 ;
             //o2 do something
             return o2 ;
    }

正解

[咖啡不放糖]

貌似没这么用的吧~

[低调Di程序猿]

引用 16 楼 yankaiwuzhengbo 的回复:

[quote=引用 11 楼 yrr626 的回复:] 这样可以嘛？

    public Object fun(Object o1){
             Object o2 = o1 ;
             //o2 do something
             return o2 ;
    }

正解[/quote]这样是不可以的，o2和o1指向的是同一个堆中的对象，改变o2中的变量，就相当于把o1改变了。

[日知己所无]

http://bbs.csdn.net/topics/390784895 #2，#3的内容可以参考一下

[suchunlong0216]

在方法体里new

[静山晚风]

在方法体里new 支持

[wang_huanming]

不知道楼主这么做的意义是什么？ 如果真要这么做，只能在方法体内new一个新的对象，然后在给新对象赋上相应的值返回。如果在方法中直接修改传入的对象，或者是用如下方法 Object obj2 = obj（obj是传进来的参数），然后修改obj2，这两种方法都是不可行的

[AndyXuq]

clone方法可行，其他不靠谱...