这个表达式为什么要这么写？

[wanren13]

在网上看到c++ min函数的实现，如下：

template <class T> const T& min (const T& a, const T& b) {
  return !(b<a)?a:b;     // or: return !comp(b,a)?a:b; for version (2)
}

为什么要用“！“？注释里的写法也用了”！“。为什么不直接写成如下：

template <class T> const T& min (const T& a, const T& b) {
  return a<b?a:b;     // or: return !comp(b,a)?a:b; for version (2)
}

有什么玄机吗？

[titer1]

一句话，no more than

[幻夢之葉]

这思想真是可以，又避免某些不支持=比较的类型？

[us天道酬勤]

因为comp(b,a)返回有三种情况1,0，-1，这里把-1， 0 要看做一种情况，即b不小于a，

[buyong]

引用 1 楼 XWL1992 的回复:

因为comp(b,a)返回有三种情况1,0，-1，这里把-1， 0 要看做一种情况，即b不小于a，

没道理，返回0表示相等，这种情况返回哪个都行

[ithiker]

涉及到规则、范式等逻辑推到方面的内容 b<a不成立需要能够导出a<b，这里给出的其实是a<=b

[buyong]

The versions for initializer lists (3) return the smallest of all the elements in the list. Returning the first of them if these are more than one. 看到玄机了吧

[qq120848369]

引用 4 楼 buyong 的回复:

The versions for initializer lists (3) return the smallest of all the elements in the list. Returning the first of them if these are more than one. 看到玄机了吧

学习了。

[wanren13]

引用 4 楼 buyong 的回复:

The versions for initializer lists (3) return the smallest of all the elements in the list. Returning the first of them if these are more than one. 看到玄机了吧

这个函数和intiailier lists有什么关联？该如何使用？

[lming_08]

引用 4 楼 buyong 的回复:

The versions for initializer lists (3) return the smallest of all the elements in the list. Returning the first of them if these are more than one. 看到玄机了吧

意思是说该函数的功能规定了返回第一个，而若没有此规定，那么楼主的第二种写法应该也是可以的吧

[AntiMoron]

!(b<a) 不就是 a>=b么 = = 有什么好纠结的 一点玄机也没有。 完全凭实现者小学数学怎么学的。

[JerryWang365]

楼主您好！！我想请问上图中的C/C++使用什么软件写的！谢谢您！我是个初学者！