强烈建议CSDN 封 @LINUSTD 号

狂奔小蜗牛 2014-04-10 09:53:50
我想说,之前确实 是做 微软那一套。c# 当时确实鄙视 java 那一套, 可能是因为 经验尚欠。但是,后来,公司要做java 那一套,然后也就硬着头皮上了,学了,四个月, SSH 做项目,勉强凑合吧, 后来,公司要做有一个商业智能的项目,辗转去做Cognos +db2 pl 一搞就是一年多,现在也依旧做这个,将来也估计发展这个方向。在此期间也学习了python 只能说略懂语法皮毛吧,只在linux 下 写脚本对mysql 做了一个增删查改....

不能说自己是大牛吧,但是自己算是那种,涉及很多领域,也有很多感触,其实没个都有自己的优点,自己选择,吧,但是每次,看到一些 喷子,我很是愤怒

============
每次,去看CSDN 的各种科技新闻的时候,就会发现一些2B 以@LINUSTD为代表。撒都不说了,

收集@LINUSTD的罪证吧。


...全文
2359 16 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
16 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
心在忍耐 2015-06-01
  • 打赏
  • 举报
回复
khjian 2014-08-01
  • 打赏
  • 举报
回复
不要和这种人一般见识,狗咬人正常,你总不能去咬狗吧,是不是?
狂奔小蜗牛 2014-07-18
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 17 楼 jy02326166 的回复:
这货想象力挺丰富的,啥都能扯上微软...
现在CSDN都以它为荣了。。可悲。
sinat_16893749 2014-06-25
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 14 楼 lukali 的回复:
其实不用封号,骂一他,其实挺释放压力,别太放在心上,把他当作出气筒即可
对!每天工作累了就上来骂他两句,同时完全无视他的回复,气死他 @linustd 快过来,老子要拉屎了
lukali 2014-05-25
  • 打赏
  • 举报
回复
其实不用封号,骂一他,其实挺释放压力,别太放在心上,把他当作出气筒即可
一饭一粥 2014-05-25
  • 打赏
  • 举报
回复
语言排行榜一出,就出来蹦蹦跳,理他做什
路边一青蛙 2014-05-24
  • 打赏
  • 举报
回复
狂奔小蜗牛 2014-04-21
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 8 楼 lrzw32 的回复:
很久之前他就这样了,不必在意
哎,没办法,脑残一流。。
lrzw32 2014-04-15
  • 打赏
  • 举报
回复
很久之前他就这样了,不必在意
狂奔小蜗牛 2014-04-15
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 6 楼 frank_liu1980 的回复:
他们这些人在CSDN这边存在的最大价值就是为理性思辩提供各种反面素材。
说的好,
zioc2014 2014-04-14
  • 打赏
  • 举报
回复
久闻大名啊...
frank_liu1980 2014-04-12
  • 打赏
  • 举报
回复
他们这些人在CSDN这边存在的最大价值就是为理性思辩提供各种反面素材。
狂奔小蜗牛 2014-04-10
  • 打赏
  • 举报
回复
请看不惯他的收集罪证。 瘪三勿喷....
狂奔小蜗牛 2014-04-10
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 4 楼 h733y 的回复:
呵呵,这种人就是给csdn添加欢乐的,理他作甚。好像还有个叫okgood的,还停留在语言之争水平的人。话说你打dota也得看阵容吧。想当年查百度、贴吧找最强英雄,被人虐得满地爬。。。。 毕竟言论自由,封号就没必要了。
这个正常,骂人就是不对的了。。。okgood 还好点,至少不骂人。
h733y 2014-04-10
  • 打赏
  • 举报
回复
呵呵,这种人就是给csdn添加欢乐的,理他作甚。好像还有个叫okgood的,还停留在语言之争水平的人。话说你打dota也得看阵容吧。想当年查百度、贴吧找最强英雄,被人虐得满地爬。。。。 毕竟言论自由,封号就没必要了。
狂奔小蜗牛 2014-04-10
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 2 楼 Focus 的回复:
支持楼主, 建议封杀那个素质低下的人渣。 这种痞货的出现只能是程序员的耻辱!
群众的眼睛是雪亮的。。。
内容概要:本文围绕基于蜣螂优化算法(DBO)的无线传感器网络(WSN)覆盖优化问题展开研究,提出了一种创新性的智能优化解决方案,并提供了完整的Matlab代码实现。研究首先分析了传统WSN覆盖优化中存在的覆盖率低、能耗不均等问题,随后引入蜣螂优化算法这一新型群体智能算法,通过模拟蜣螂的生物行为机制,构建了适用于传感器节点部署优化的数学模型。文中详细阐述了算法的设计思路、实现步骤及其在提高网络覆盖率、延长网络生命周期方面的有效性,同时通过仿真实验与其他主流优化算法进行了对比,验证了所提方法的优越性。; 适合人群:具备一定优化算法基础和Matlab编程能力,从事通信工程、物联网、智能优化等相关领域的研究生及科研人员。; 使用场景及目标:①解决无线传感器网络中节点部署不合理导致的覆盖盲区问题;②提升网络整体覆盖性能与资源利用效率;③为智能优化算法在实际工程中的应用提供可复现的研究案例和技术参考。; 阅读建议:建议读者结合文中的Matlab代码进行实践操作,重点关注算法参数设置、适应度函数设计及仿真结果分析部分,同时可尝试将该算法迁移至路径规划、资源调度等其他优化场景中进行拓展研究。
已经博主授权,源码转载自 https://pan.quark.cn/s/a4b39357ea24 在信息技术领域,特别是软件编程行业,微软公司推出的集成开发环境(IDE)Visual Studio,凭借其卓越的功能和广泛的适用范围,成为了众多程序员的常用工具。不过,在实际操作期间,用户可能会遭遇各种挑战,其中一种较为普遍的挑战是“Visual Studio遭遇了异常情况,这或许与某个附加组件有关”。本文将详细研究这一现象的成因、潜在后果以及最终的应对措施。 ### 原因剖析 Visual Studio通过支持多种插件和附加组件来扩展其功能,这些组件通常由第三方开发者设计,旨在为用户提供更多个性化和专业化的工具。然而,这些插件的质量良莠不齐,部分可能未经过充分的测试或与特定版本的Visual Studio存在兼容性难题,从而在执行时引发异常。异常的出现可能源于以下几个因素: 1. **代码缺陷**:若附加组件中的代码存在逻辑问题或资源管理不当,就可能导致运行时异常。 2. **资源竞争**:多个插件同时占用相同的资源(例如内存、文件句柄等),可能会产生资源冲突,进而触发异常。 3. **依赖不匹配**:插件可能需要特定版本的库或框架,如果系统中安装的版本不一致,也可能导致异常。 4. **安全隐患**:部分插件可能存在安全漏洞,一旦被恶意利用,可能会导致更严重的问题,包括但不限于异常崩溃。 ### 后果分析 当Visual Studio遇到由附加组件引发的异常时,不仅会中断当前的工作进程,降低开发效能,还可能带来以下潜在风险: 1. **数据遗失**:若异常发生在保存操作之前,可能会导致未保存的工作内容遗失。 2. **稳定性减弱**:频繁的异常会导致Visual Stud...

702

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
提出问题
其他 技术论坛(原bbs)
社区管理员
  • community_281
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧