关于SQL Distinct默认结果集排序的探讨？

[hi_web]

软件环境：

系统信息：

执行查询语句 select Distinct UserID,UserName,UseMonth from TableName，同一数据库备份在两台机器上运行结果集顺序不一致。请各位大牛指点，Distinct 不加排序字段执行查询，结果集默认的顺序应该是什么，影响结果集顺序的因素都有哪些？

[發糞塗牆]

没有order by子句的所有查询都不保证顺序，即使有聚集索引

[發糞塗牆]

因为优化器可能会选择并行处理，或者在多文件情况下不按“期待”顺序扫描数据，所以无法保证数据的顺序。唯一能确保顺序的只有order by。distinct内置是需要排序然后去重的，但是最终结果可能又会乱掉。另外根据sqlserver排序规则，不同的排序规则也有不同的结果

[hi_web]

引用 4 楼 DBA_Huangzj 的回复:

因为优化器可能会选择并行处理，或者在多文件情况下不按“期待”顺序扫描数据，所以无法保证数据的顺序。唯一能确保顺序的只有order by。distinct内置是需要排序然后去重的，但是最终结果可能又会乱掉。另外根据sqlserver排序规则，不同的排序规则也有不同的结果

单核、双核电脑上测试，能保证顺序。多核的服务器上结果集顺序每次都可能不同。

[發糞塗牆]

这个可能就是我说的并行处理的过程导致顺序不一致，单核上不存在并行，而双核，可能使用并行的机会及其少

[Mr_Nice]

实事求是的讲，就现在我遇到的情况，如果distinct 不写order by 的话，实际结果集的输出顺序依赖于两个条件。 1、生成的查询计划的顺序（在不同版本的sql server 解释同一个语句的执行计划会有所不同，统计信息不同也会有所不同） 2、数据存储和访问的顺序 （这个要看是否有索引等） 还是需要具体情况，具体分析的。 个人愚见，参考

[hi_web]

引用 1 楼 OrchidCat 的回复:

实事求是的讲，就现在我遇到的情况，如果distinct 不写order by 的话，实际结果集的输出顺序依赖于两个条件。 1、生成的查询计划的顺序（在不同版本的sql server 解释同一个语句的执行计划会有所不同，统计信息不同也会有所不同） 2、数据存储和访问的顺序 （这个要看是否有索引等） 还是需要具体情况，具体分析的。 个人愚见，参考

两台机器的软件环境是一样的，硬件配置不同。